Algèbre Polynome

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
bneay
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 07 Jan 2014, 00:04

Algèbre Polynome

par bneay » 08 Mar 2014, 20:40

Salut tt le monde, voilà un bon exo:

soient P,Q deux polynôme de IR[X], tq: .
On pose

Montrer que si P et Q sont scindés sur IR , alors R est scindé sur IR.



MMu
Membre Relatif
Messages: 356
Enregistré le: 11 Déc 2011, 23:43

par MMu » 11 Mar 2014, 01:04

bneay a écrit:Salut tt le monde, voilà un bon exo:

soient P,Q deux polynôme de IR[X], tq: .
On pose

Montrer que si P et Q sont scindés sur IR , alors R est scindé sur IR.


Que signifie : la -ème puissance ou la -ème dérivée ?
:zen:

bneay
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 07 Jan 2014, 00:04

par bneay » 11 Mar 2014, 01:07

MMu a écrit:Que signifie : la -ème puissance ou la -ème dérivée ?
:zen:
C'est entre parenthèse je pense, non?
alors c'est la kième dérivée

Matt_01
Habitué(e)
Messages: 609
Enregistré le: 30 Avr 2008, 18:25

par Matt_01 » 11 Mar 2014, 03:21

Si on écrit avec .
Alors, en définissant avec l'opérateur de dérivation sur l'ensemble des fonctions Cinf (par exemple), on obtient :
Maintenant, il faut verifier que pour u réel, conserve la propriété d'être scindé (ainsi par récurrence, c'est terminé).

En considérant P scindé dans R, de degré n, à k racines distinctes :
On considère
Alors eq et eq
A l'aide du théorème de Rolle, on obtient racines simples distinctes de , différentes des racines de .
Ensuite, en notant le degré de la racine de , on a que est de degré pour.
En sommant les degrés, on obtient bien la somme des - 1, et donc est scindé dans R.

C'est mal dit, et il peut y avoir des erreurs, mais je pense que l'idée de la preuve est là.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21535
Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53

par Ben314 » 11 Mar 2014, 20:43

:++: :++: Bien vu !!! :++: :++:
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Matt_01
Habitué(e)
Messages: 609
Enregistré le: 30 Avr 2008, 18:25

par Matt_01 » 12 Mar 2014, 02:23

Merci, mais il me semble qu'il y a un (petit) oubli :
On montre que la somme des ordres vaut n-1, seulement le polynôme est encore de degré n. Mais ca ne pose pas de problème vu qu'une racine complexe amènerait aussi son conjugué, ce qui donnerait un degré supérieur strictement à n.
C'était pour voir si tout le monde suivait.

 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite