Et si...

Venez à la rencontre des autres membres: discussions en tous genres (sauf politiques), anniversaires, faits divers
L.A.
Membre Irrationnel
Messages: 1709
Enregistré le: 09 Aoû 2008, 17:21

par L.A. » 28 Nov 2015, 23:42

En tout cas, la dernière ligne me semble tout à fait explicite : si vous larguez un lièvre dans le Nil, il coule, et les ibis s'en balancent. :dodo:

Elle verra s'affronter deux principaux camps : Ceux qui disent "Pain au chocolat" et ceux qui disent "Chocolatine".


Pourquoi pas les deux ? On est tous frères, en plus j'ai faim.



Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 22:32

par Sake » 28 Nov 2015, 23:54

L.A. a écrit:En tout cas, la dernière ligne me semble tout à fait explicite : si vous larguez un lièvre dans le Nil, il coule, et les ibis s'en balancent. :dodo:



Pourquoi pas les deux ? On est tous frères, en plus j'ai faim.

Quand nous voyons ce qui justifie les guerres de notre époque, la compétition "pain au chocolat/chocolatine" est sans doute la moins futile...

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Admin
Messages: 9664
Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00

par Lostounet » 29 Nov 2015, 00:12

Sake a écrit:Miley Cyrus serait élue au premier tour de la présidentielle française de 2017

:ptdr: :ptdr: :ptdr:
Qu'est-ce que je viens de lire
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

lulu math discovering
Membre Rationnel
Messages: 631
Enregistré le: 24 Aoû 2015, 10:47

par lulu math discovering » 29 Nov 2015, 11:26

Par contre, ils ne semblent pas parler de la reprise de la croissance en France... Y aurait-il une raison particulière ? :ptdr:

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 22:32

par Sake » 29 Nov 2015, 11:41

lulu math discovering a écrit:Par contre, ils ne semblent pas parler de la reprise de la croissance en France... Y aurait-il une raison particulière ? :ptdr:

Simple aparté borderline : Il y a une raison particulièrement évidente à cela. Pour une fois, la crise politique profite au gouvernement, qui peut trouver un moyen de justifier ses frappes en Syrie et le déblocage d'un montant très important pour y aller faire la guerre. En effet, le budget prévisionnel pour l'année 2016 est de 31,4 Milliards € concernant la défense (une augmentation de 2 à 3 pourcents par rapport à l'année 2015), et c'est en réalité très peu. Trop peu, même, pour que l'Etat ressente la nécessité de s'octroyer périodiquement des fonds supplémentaires, dont 3,8 Milliards € en mai dernier pour faire face à une montée de la radicalisation en France et surtout pour répondre à des suppressions d'emploi... Ce qui est drôle, c'est que la France injecte du capital dans ses liquidités en pensant colmater des problèmes qui se répercuteront durement sur le long terme en faisant quelques sacrifices, quitte à s'endetter encore plus (les dettes contribuent négativement au "bilan comptable" de l'économie française).

Seulement elle oublie qu'elle pourrait se dispenser de faire couler le flouse dans l'économie militaire en jouant sur la gestion immédiate de ses frontières (c'est un fonds de la défense lié à la protection de l'intérieur, mais qui ne prend pas en compte les dépenses liées aux frappes et aux moyens déployés vers l'extérieur) et en limitant la radicalisation des individus. Mettre l'accent tonique sur l'enseignement, la prévention et la prise en charge sociale des jeunes en rupture, c'est ce sur quoi nous devrions orienter nos charges économiques. Mais vous savez, le peuple a besoin de spectacle, la plèbe veut des morts. A l'instar de la Rome antique, nous ne sommes satisfaits que si le sang coule, et dans cette affaire nous alimentons - par nos passions - une machine qui tourne depuis bien trop longtemps et qui contribuera à notre malheur.

lulu math discovering
Membre Rationnel
Messages: 631
Enregistré le: 24 Aoû 2015, 10:47

par lulu math discovering » 29 Nov 2015, 15:47

Ouh la !! Ce n'était que de l'humour tu sais...

Vu que j'avoue ne pas avoir compris ton 2° paragraphe, je vais quand à moi faire une petite remarque à teinte humoristique :
les membres du gouvernement doivent être dégoutés de voir que les gens (particulièrement à Paris) ont peur de sortir et de consommer, alors que les médias étaient tous en train de s'échauffer en disant : ça y est ça repart ! Imaginez leur tête quand ils ont compris que la croissance n'allait pas redécoller...

Bien sûr, cette remarque n'a en aucun cas pour but de lancer un débat politique sur l'état actuel de la France (merci de ne pas le commencer) et ne peut absolument pas dédramatiser ce qu'il s'est passé ce 13 novembre.

lulu math discovering
Membre Rationnel
Messages: 631
Enregistré le: 24 Aoû 2015, 10:47

par lulu math discovering » 29 Nov 2015, 15:55

Pour complètement changer de rubrique, parlons au sujet d'une saga qui fait un retour en grandes pompes : Star Wars pour ceux qui ne l'auraient pas compris.

Je propose aux anglophones cette vidéo qui expose les éléments en faveur de la théorie selon laquelle Jar jar binks était LA VRAIE MENACE FANTOME !!!!!

Si vous ne parlez pas anglais, je vous invite à vous documenter sur le sujet.

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 22:32

par Sake » 29 Nov 2015, 15:57

lulu math discovering a écrit:Pour complètement changer de rubrique, parlons au sujet d'une saga qui fait un retour en grandes pompes : Star Wars pour ceux qui ne l'auraient pas compris.

Je propose aux anglophones cette vidéo qui expose les éléments en faveur de la théorie selon laquelle Jar jar binks était LA VRAIE MENACE FANTOME !!!!!

Si vous ne parlez pas anglais, je vous invite à vous documenter sur le sujet.

Non, nous avons un peu trop divergé et je suggère plutôt que nous revenions sur le sujet initial.

lulu math discovering
Membre Rationnel
Messages: 631
Enregistré le: 24 Aoû 2015, 10:47

par lulu math discovering » 29 Nov 2015, 16:04

On est pas ici pour se détendre en parlant de théories plus ou moins bizarres ?

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 22:32

par Sake » 29 Nov 2015, 16:19

lulu math discovering a écrit:On est pas ici pour se détendre en parlant de théories plus ou moins bizarres ?

Si, mais il faut tout de même suivre le fil directeur, sinon l'initiateur aurait plutôt écrit "venez parler de tout et de n'importe quoi". Un tel thread existe, et j'en avais initié un à l'époque, je te le retrouve si tu veux...

lulu math discovering
Membre Rationnel
Messages: 631
Enregistré le: 24 Aoû 2015, 10:47

par lulu math discovering » 29 Nov 2015, 16:21

Ah d'accord... Alors on parle de quoi ? Encore de l'Egypte ?

L.A.
Membre Irrationnel
Messages: 1709
Enregistré le: 09 Aoû 2008, 17:21

par L.A. » 29 Nov 2015, 17:42

Ouhlà, j'en ai loupé des choses... en plus je viens de comprendre la blague "pain au chocolat/chocolatine" : c'est vrai que j'ai toujours connu des "pains au chocolats" et puis l'autre jour je rentre dans une boulangerie où ils appelaient "chocolatine" et bien j'ai demandé un pain au chocolat et elle a très bien compris comme quoi à quoi ça sert un deuxième nom hein ?

Allez, je recentre avec quelques ooparts :
https://www.youtube.com/watch?v=KSEb5HVkNOc

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 22:32

par Sake » 29 Nov 2015, 18:29

L.A. a écrit:Ouhlà, j'en ai loupé des choses... en plus je viens de comprendre la blague "pain au chocolat/chocolatine" : c'est vrai que j'ai toujours connu des "pains au chocolats" et puis l'autre jour je rentre dans une boulangerie où ils appelaient "chocolatine" et bien j'ai demandé un pain au chocolat et elle a très bien compris comme quoi à quoi ça sert un deuxième nom hein ?

Allez, je recentre avec quelques ooparts :
https://www.youtube.com/watch?v=KSEb5HVkNOc

Pfff n'importe quoi. Il n'y a que certaines peuplades barbares du nord de la France qui disent "pain au chocolat"... D'ailleurs un pain au chocolat pour moi c'est ça :

Image

et je divague encore... Oui, promis je me tais maintenant

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Admin
Messages: 9664
Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00

par Lostounet » 29 Nov 2015, 18:35

A Beyrouth, on appelle ça "croissant au chocolat" :ptdr: et je ne savais pas trop quoi dire une fois en France.
A Paris, la boulangère ripostait "pain au chocolat, monsieur?!" :ptdr:
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 22:32

par Sake » 29 Nov 2015, 18:41

Lostounet a écrit:A Beyrouth, on appelle ça "croissant au chocolat" :ptdr: et je ne savais pas trop quoi dire une fois en France.
A Paris, la boulangère ripostait "pain au chocolat, monsieur?!" :ptdr:

Oui mais personne n'aime les parisiens :marteau:

lulu math discovering
Membre Rationnel
Messages: 631
Enregistré le: 24 Aoû 2015, 10:47

par lulu math discovering » 29 Nov 2015, 18:51

Bon, les peuplades barbares du Nord (de Lorraine en l'occurrence) te répondent que :
l'article Wikipédia sur le sujet s'appelle PAIN AU CHOCOLAT !!!
que la majeure partie de l'Europe francophone dit PAIN AU CHOCOLAT !!!
que la majeure partie de la France dit PAIN AU CHOCOLAT !!!
j'en tiens pour preuve...
:zen:

Voyons, seuls des rustres ignorants comme les Québécois peuvent dire chocolatine ... :triste:

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 22:32

par Sake » 29 Nov 2015, 18:53

lulu math discovering a écrit:Bon, les peuplades barbares du Nord (de Lorraine en l'occurrence) te répondent que :
l'article Wikipédia sur le sujet s'appelle PAIN AU CHOCOLAT !!!
que la majeure partie de l'Europe francophone dit PAIN AU CHOCOLAT !!!
que la majeure paartie de la France dit PAIN AU CHOCOLAT !!!
j'en tiens pour preuve...
:zen:

Voyons, seuls des rustres ignorants comme les Québécois peuvent dire chocolatine ... :triste:

Et l'ensemble du Sud de la France. C'est triste que vous soyez si nombreux à avoir tort :triste:

Et comme dirait l'autre, ce n'est pas parce qu'une connerie est proférée par la multitude qu'elle devient vraie :ptdr:

lulu math discovering
Membre Rationnel
Messages: 631
Enregistré le: 24 Aoû 2015, 10:47

par lulu math discovering » 29 Nov 2015, 18:59

Alors, je dis ça comme ça, monsieur-je-veux-mon-identité-régionale, mais le terme chocolatine vient de l'anglais...

Nous, au moins, on parle de culture française en français ! :zen:

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Admin
Messages: 9664
Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00

par Lostounet » 29 Nov 2015, 19:04

lulu math discovering a écrit:Alors, je dis ça comme ça, monsieur-je-veux-mon-identité-régionale, mais le terme chocolatine vient de l'anglais...

Nous, au moins, on parle de culture française en français ! :zen:


Oui mais bon il n'y a pas qu'en France qu'on en mange :ptdr:
In Germany they are sold less frequently than chocolate croissants and are referred to as "pain au chocolat".

In Belgium they are sold in most bakeries and are referred as "pain au chocolat".

In Portugal and Spain they are sold in bakeries and supermarkets as napolitanas (from Naples).

In Mexico they are also most commonly found in bakeries and supermarkets, and are known as chocolatines.

In the United States, English Canada, and Australia they are often referred to as "chocolate croissants".

In Brazil they are referred to "croissant de chocolate".

In New Zealand they are commonly referred to as "chocolate croissants" and are sold freshly baked in most bakeries and supermarkets.
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

lulu math discovering
Membre Rationnel
Messages: 631
Enregistré le: 24 Aoû 2015, 10:47

par lulu math discovering » 29 Nov 2015, 19:06

Oui, mais comme ça a été inventé en France, la France est la référence, donc le Français, donc pas l'anglais.
(je crois que la prédiction égyptienne va se vérifier)

Retourner vers ☕ Coin café

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite