Salut,
La preuve ici :
http://www.les-mathematiques.net/phorum ... sg-1463878
Cela veut dire qu'il peut trés bien leurs échappées une solution simple, qu'un enfant (qui n'aurait pas la même formation intellectuelle qu'eux) pourrait voir, mais qu'ils leurs seraient totalement inaccessible.
En effet, cela fait peur quand on voit que le terme classique renferme à peut prés la même chose pour la plus par des mathématiciens.
Mais quand on sait que l'on compte sur eux pour construire des preuves de sécurités pour des installations sensibles (nucléaire, aéro-spatiale, industire lourde...) là cela est de suite moins drôle.
Bon bref, je veux dire que les mathématiciens sont trés bon dans ce qu'ils font, mais que cela ne couvre pas du tout et loin de là, tout le spectre de l'intelligence humaine, et même toute les stratégie de résolution de problèmes de maths, s'il y en a qui en doute, j'ai été viré du forum des "spécialistes" parce que je l'ai metté à l'amende à leurs propre jeux (celui de convaincre) : http://www.les-mathematiques.net/phorum ... sg-1372508
ShadOck est Edward Witten.
PS1 : je ne suis pas une lumière, certes j'ai des dîplomes de maths, mais j'échoue réguliérement à des concours.
Les maths ne "musclent" qu'une petite partie de leurs intelligences, c'est comme les types qui sont super bon en sport, et qui pense que toutes tâches physiques se ramènent à la pratique d'un sport, c'est simplement faire preuve d'un manque d'imagination....
PS2 : je suis volontairement provacateur, pour les forcés à répondre, mais ils ne peuvent pas le faire, car non pas qu'ils soient lâches, ils savent qu'ici je ne dis pas que des bêtises, mais ils seraient courageux de leurs part de l'avouer à leurs empoyeurs.
Tchuss.