Réponse à Sylviel et lulu md.
Ce qui me gêne ce sont les conditions de l'expérience. Trouver de l'eau nécessite trois ingrédients : un milieu naturel, un homme expérimenté, une baguette. Dans les expériences citées le milieu naturel est absent, et le sourcier transformé en rat de laboratoire.
Les nappes phréatiques et les courants d'eau souterrains exploitent des failles géologiques, lesquelles altèrent le champ tellurique (ou le champ magnétique local), altérations que les sourciers prétendent détecter sans pouvoir l'expliquer. Disposer une conduite d'eau sous un plancher ne permet pas de reconstituer ce milieu. On peut également s'interroger sur le nombre élevé de sourciers ayant participé à ces expériences, alors qu'il existe très peu de professionnels de ce secteur, leur espèce ayant tendance à disparaître depuis la généralisation de l'eau courante. Les amateurs sont par contre nombreux.
Selon moi, ces expériences ne servent qu'à étayer l'idée selon laquelle il n'existerait rien que la science ne soit capable d'expliquer, le ressenti du sourcier constituant un sérieux démenti à cette thèse. Il est d'ailleurs précisé dans la page de Wikipedia que l'équipe australienne était composée de sceptiques, ce qui n'est pas l'attitude d'esprit idéale quand on entend procéder à une démonstration scientifique. Fort heureusement, personne ne s'amusera pour autant à forer sans avoir sollicité les services d'un sourcier professionnel, surtout lorsque le
coût moyen d'un forage s'élève à environ 3000 €.
Sylviel a écrit:Comme a ton habitude tu fais des affirmations gratuites, sans références, ou avec des références hautement douteuses. (ex: l'utilisation de médium par les services d'agents secrets). Tout ceci rappelle tes discours sur les ET...
Il suffit de remplacer "affirmations gratuites" par "affirmations en lesquelles je ne crois pas" pour se rapprocher de la vérité. Et le fait qu'on puisse croire au big-bang mais pas aux E.T. demeure pour moi un mystère, car les informations à notre disposition devraient conduire à l'inverse. Concernant les activités paranormales des services secrets américains, il suffit de taper "telepathy and secret services" dans Google pour tomber sur
cet exemple d'info. Mais je suppose que c'est de la désinformation et que tout ça n'a jamais existé, n'est-ce pas ?
J'ajoute que j'ai une connaissance approfondie de ce dont je parle dans ce fil (hormis la sourcerie, pour laquelle je viens de me documenter). Il existe une explication globale du monde qui réunit le visible et l'invisible en faisant disparaître les frontières qu'on a dressées entre les différents domaines de la connaissance. L'explication scientifique, prise seule, est partielle et réductrice, bien qu'elle représente une étape inévitable vers une vision beaucoup plus large de la réalité.