/!\ avis de recherche /!\

par **Anonyme** » 06 Jan 2013, 19:45

Kikoo <3 Bieber a écrit:Si tu veux, mais pas méchant alors

OK pas de blem..

@Adrien qui habite à lyon

Le test pour que tu puisses rejoindre notre confrérie est : Peux tu résumer en quelques lignes le théorème de Banach Tarski

ps)
Seul le chef et le SOUS-CHEF de cette confrérie pourra homologuer ta réponse....

par **Anonyme** » 06 Jan 2013, 19:48

(Encore 5min et je m'en vais)

@Ptitnoir : Pourquoi tu t'es auto-designé "sous-chef" ??

par **chaa13** » 06 Jan 2013, 19:51

Hey !!
Cool !! tes revenu ^^ (incrustation magistral que je fais) !

par **Anonyme** » 06 Jan 2013, 19:52

Saccharine a écrit:@Ptitnoir : Pourquoi tu t'es auto-designé "sous-chef" ??

@Saccharine

"parce que j'ai jamais décrété ni créé cette confrérie de m....."

Pour preuve : relis toutes les discussions précédentes sur Maths-Forum de Kikoo (notre vénéré CHEF)

ps)
bon courage à toi, car il y en a un wagon....

par **Anonyme** » 06 Jan 2013, 19:56

ptitnoir a écrit:@Saccharine

"parce que j'ai jamais décrété ni crée cette confrérie"

Pour preuve : relis toutes les discussions précédentes sur Maths-Forum de Kikoo (notre vénéré CHEF)

ps)
bon courage à toi, car il y en a un wagon....

Hmm d'accord... Je verrai ça une autre fois.
Allez, je m'en vais pour de bon : Très bonne soirée les amis, et bonne chance à Adrien le Lyonnais ! J'espere te voir parmi nous à mon retour

Au revoir, HIPS

par **chaa13** » 06 Jan 2013, 19:56

Ha ! Je vois que Kikoo a concrétiser la secte dont on parlait il y a quelques semaines ! Vous commencez quand les plan diaboliques contre le malheureux adepte ?

par **Anonyme** » 06 Jan 2013, 19:58

chaa13 a écrit:Hey !!
Cool !! tes revenu ^^ (incrustation magistral que je fais) !

chaa13 a écrit:Ha ! Je vois que Kikoo a concrétiser la secte dont on parlait il y a quelques semaines ! Vous commencez quand les plan diaboliques contre le malheureux adepte ?

Salut chaa de Marseille :-)

Veux tu passer un test de maths pour devenir "membre de notre famille"

par **adrien69** » 06 Jan 2013, 20:02

ptitnoir a écrit:OK pas de blem..

@Adrien qui habite à lyon

Le test pour que tu puisses rejoindre notre confrérie est : Peux tu résumer en quelques lignes le théorème de Banach Tarski

ps)
Seul le chef et le SOUS-CHEF de cette confrérie pourra homologuer ta réponse....

Bâtard !!!!!!

Disons que si l'on considère l'axiome du choix comme étant vérifié, alors il est possible de choisir, dans l'ensemble des décompositions finies en puzzle de la boule unité, une décomposition telle que, si l'on réarrange les pièces convenablement on est capable de reformer deux boules distinctes de même rayon. Là où c'est intéressant c'est que ce résultat permet de démontrer que dès que la dimension est supérieure à trois, il existe des portions de l'espace dont on ne peut pas donner le volume (sans quoi le volume de la boule unité vaudrait 1 ET 2, ce qui nous amènerait à 1+1=1)

par **chaa13** » 06 Jan 2013, 20:09

Ok ok, c'est un test diabolique ? Arr le mot "membre" me gêne ! Il faut me donner un grade ("sous merde" me va très bien), Mais surtout pas la distinction de membre, Kikoo est machiavélique, tout ses membre subirons d'atroce chose !!

par **Anonyme** » 06 Jan 2013, 20:11

adrien69 a écrit:Disons que si l'on considère l'axiome du choix comme étant vérifié, alors il est possible de choisir, dans l'ensemble des décompositions finies en puzzle de la boule unité, une décomposition telle que, si l'on réarrange les pièces convenablement on est capable de reformer deux boules distinctes de même rayon. Là où c'est intéressant c'est que ce résultat permet de démontrer que dès que la dimension est supérieure à trois, il existe des portions de l'espace dont on ne peut pas donner le volume (sans quoi le volume de la boule unité vaudrait 1 ET 2, ce qui nous amènerait à 1+1=1)

@adrien69

OK : j'ai lu mais j'ai rien compris !

Comme c'est pas moi le CHEF de cette nouvelle famille on va attendre la décision du CHEF....

ps1)
Comme il y a également "une Mamam dans la famille" , peut-être qu'elle peut également donner son avis ?

ps2)
Comme cette "nouvelle maman" est nulle en maths, tu as des risques d'être pris : aussi je te dis (par avance) : bienvenu....

par **Anonyme** » 06 Jan 2013, 20:16

chaa13 a écrit: Il faut me donner un grade ("sous merde" me va très bien),

@chaa13

Attention sous-merde risque d'être pris par un autre...

Comment veux tu qu'on t'appelle si tu es admis dans notre famille ?

par **Kikoo <3 Bieber** » 06 Jan 2013, 20:19

chaa13 a écrit:Ha ! Je vois que Kikoo a concrétiser la secte dont on parlait il y a quelques semaines ! Vous commencez quand les plan diaboliques contre le malheureux adepte ?

Chaa, tais-toi bon sang !!

Aaah bienvenue ici, toi

Si tu veux passer le test, Ptitnoir, qui n'est simplement que "anti-modo" (n'est-ce pas Ptitnoir ?), peut te le faire passer !

Nous devenons une véritable équipe !

PS : je m'occupe seul de décider si Dlzlogic peut intégrer l'équipe.

par **Anonyme** » 06 Jan 2013, 20:22

Kikoo <3 Bieber a écrit:Chaa, tais-toi bon sang !!

OK Chef !

@Chaa de Marseille

Peux tu expliquer , en quelques phrases, dans quel contexte on peut écrire que

?

par **adrien69** » 06 Jan 2013, 20:24

ptitnoir a écrit:OK Chef !

@Chaa de Marseille

Peux tu expliquer , en quelques phrases, dans quel contexte on peut écrire que ?

Tu m'aurais demandé ça ça aurait été eaaasy.

ps : Bon sang mais c'est quel VERT ??!

par **Kikoo <3 Bieber** » 06 Jan 2013, 20:25

ptitnoir a écrit:OK Chef !

@Chaa de Marseille

Peux tu expliquer , en quelques phrases, dans quel contexte on peut écrire que ?

Si on écrit 2=1,999999999...

Lol

par **Kikoo <3 Bieber** » 06 Jan 2013, 20:26

adrien69 a écrit:Tu m'aurais demandé ça ça aurait été eaaasy.

ps : Bon sang mais c'est quel VERT ??!

Aaah t'as le daltonisme ??

Sérieusement : "Dark green"

par **Anonyme** » 06 Jan 2013, 20:27

adrien69 a écrit:Tu m'aurais demandé ça ça aurait été eaaasy.

ps : Bon sang mais c'est quel VERT ??!

@Adien de Marseille

Je t'ai déjà dit que ce n'était pas moi le chef !

ps1)
OK pour 3 pages d'explications si cela te fait plaisir :-)

ps2)
Nom de dieu : c'est cette couleur "le vert QUOI ?..."

par **Anonyme** » 06 Jan 2013, 20:30

ptitnoir a écrit:@adrien69

OK : j'ai lu mais j'ai rien compris !

Comme c'est pas moi le CHEF de cette nouvelle famille on va attendre la décision du CHEF....

ps1)
Comme il y a également "une Mamam dans la famille" , peut-être qu'elle peut également donner son avis ?

ps2)
Comme cette "nouvelle maman" est nulle en maths, tu as des risques d'être pris : aussi je te dis (par avance) : bienvenu....

Je n'arrive pas à paaartir.

@Ptitnoir : je suis la "maman" ? Tu preferes un petit "lol" ou un "MDRRR" à la Chaa ?
Je ne suis pas si agée ! Et si je suis la maman alors toi t'es le papy, voire même l'arriere grand-père... :-)

Sinon, merci de reconnaitre que je suis nulle en maths :-)

Et je sens vraiment que je suis une merde lorsque je lis les posts de notre chef, ceux d'Adrien, et même ceux de Chaa ! Ah et sans oublier les tiens aussi :p

Des reflexions que je me fais : "Qu'est-ce que je fous dans cette equipe où il y a que des matheux ?? En plus je suis la seulE merde... !!"

Sinon, bienvenue à toi Adrien :zen:

Aaaah, on a une bonne equipe, avec des membres de toute la France ! Toulouse, Lyon, Chaa dans le sud aussi, Ptitnoir perdu dans un trou quelque part en France aussi, et l'Alsace. (Pour le moment)

par **adrien69** » 06 Jan 2013, 20:31

ptitnoir a écrit:@Adien de Marseille

Je t'ai déjà dit que ce n'était pas moi le chef !

ps1)
OK pour 3 pages d'explications si cela te fait plaisir

ps2)
Nom de dieu : c'est cette couleur "le vert QUOI ?"....

Pas besoin de trois pages ! J'ai juste besoin que tu cliques là-dessus.
http://www.youtube.com/watch?v=otNq9Ke1M_Q

par **mcar0nd** » 06 Jan 2013, 20:36

Salut tout le monde, je suis en train de lire cette discussion, c'est juste génial, je suis mort de rire devant mon ordi, votre confrérie est juste excellente. :ptdr:
Content que tu sois revenu ptitnoir.

Je m'incruste un peu là.

/!\ avis de recherche /!\

Qui est en ligne