Paysage d'avion fractionnaire ...
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
-
smiley83
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 15 Avr 2008, 23:35
-
par smiley83 » 19 Avr 2008, 23:31
encore un petit probléme , mais cette fois avec des fraction :
Par le hublot de l'avion je peux voir un morceau d'île, un morceau de nuage et un peu de mer.
Sachant que le nuage occupe la moitié du hublot, qu'il cache ainsi un quart de l'île qui semble alors occuper elle-même seulement un quart du hublot, quelle est, au travers de ce hublot, la proportion de mer cachée par le nuage?
merci de m'aider :we:
-
lucielune
- Membre Naturel
- Messages: 75
- Enregistré le: 18 Avr 2008, 20:42
-
par lucielune » 19 Avr 2008, 23:57
Le nuage occupe la moitié du hublot et recouvre 1/4 de l'île qui elle semble occuper 1/4 du hublot. Donc la proportion de mer cachée par le nuage et par l'île est 1/4 x 1/4 = 1/16.
Donc la proportion de mer cachée par le nuage est : 1/2 - 1/16 = ...
-
smiley83
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 15 Avr 2008, 23:35
-
par smiley83 » 20 Avr 2008, 00:01
1/2 - 1/16 = 7/16
ce qui n'est pas la bonne reponse desolé
-
lucielune
- Membre Naturel
- Messages: 75
- Enregistré le: 18 Avr 2008, 20:42
-
par lucielune » 20 Avr 2008, 00:06
et pourtant j'ai fait un dessin et je trouve pareil ...:s
-
Gbenedik
- Membre Relatif
- Messages: 439
- Enregistré le: 14 Sep 2006, 14:31
-
par Gbenedik » 20 Avr 2008, 09:03
Bonjour
Pour moi le nuage semble cacher 5/12 de la mer.
Ai-je raison ?
-
lucielune
- Membre Naturel
- Messages: 75
- Enregistré le: 18 Avr 2008, 20:42
-
par lucielune » 20 Avr 2008, 10:10
7/13 ? ...
-
Gbenedik
- Membre Relatif
- Messages: 439
- Enregistré le: 14 Sep 2006, 14:31
-
par Gbenedik » 20 Avr 2008, 10:15
Afin de ne pas donner donner une solution clefs en mains, discutons en sur MSN voulez-vous ?
Vous trouverez le mien sur mon profil je suis en ligne.
-
smiley83
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 15 Avr 2008, 23:35
-
par smiley83 » 20 Avr 2008, 10:26
désolé mais ce n'est ni 7/13 ni 5/12 :triste:
-
Gbenedik
- Membre Relatif
- Messages: 439
- Enregistré le: 14 Sep 2006, 14:31
-
par Gbenedik » 20 Avr 2008, 10:31
je vérifie mais dites moi est ce un devoir ?
Est-ce un exo d'entrainement pour nous ?
Expliquez un .
Moi je suis prêt à proposer ma solution en clair.
-
smiley83
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 15 Avr 2008, 23:35
-
par smiley83 » 20 Avr 2008, 11:10
ce n'est ni un devoir , ni un entrainement , c'est pour un si te avec des enigmes .
pouvez-vous me proposer votre solution
-
Gbenedik
- Membre Relatif
- Messages: 439
- Enregistré le: 14 Sep 2006, 14:31
-
par Gbenedik » 20 Avr 2008, 11:25
Avec plaisir
1) j'avais fait une erreur d'opérations idiote.
50 lignes pour moi à rendre demain matin.
Alors voici ce que j'en pense :
Les 3/4 de l'ile c'est 1/4 du hublot1/4 de l'ile c'est 1/12 du hublot.
L'ile entière c'est 1/3 du hublot
Sans nuages on ne verrait que 2/3 de la mer
Les nuages cachent 1/2 hublot
Ils n'y sont que pour 1/2-1/12 = 5/12 de la disparition de l'eau.
Ce qui nous manque on le laisse à l'ile.
J'ai fait le total des parts de chacun on retrouve l'avion au complet.
-
nodgim
- Habitué(e)
- Messages: 2002
- Enregistré le: 27 Jan 2008, 11:21
-
par nodgim » 20 Avr 2008, 12:13
7/12 :doh: :doh:?
-
smiley83
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 15 Avr 2008, 23:35
-
par smiley83 » 20 Avr 2008, 14:02
je suis désolé mais ce n'est ni 5/12 , ni 7/12
je pense que dans cette enigme il y a un piége : le hublot ne fait apparaitre qu'une partie minime de la mer qui recouvre une grande partie de la terre. Donc , si mon hypotése est juste il faut prendre en compte toute les mers .
Ce n'est que mon idée , je voudrait pas vous induire en erreur.
-
nodgim
- Habitué(e)
- Messages: 2002
- Enregistré le: 27 Jan 2008, 11:21
-
par nodgim » 20 Avr 2008, 14:42
smiley83 a écrit:je suis désolé mais ce n'est ni 5/12 , ni 7/12
je pense que dans cette enigme il y a un piége : le hublot ne fait apparaitre qu'une partie minime de la mer qui recouvre une grande partie de la terre. Donc , si mon hypotése est juste il faut prendre en compte toute les mers .
Ce n'est que mon idée , je voudrait pas vous induire en erreur.
Hum, allons y lentement. Pour moi, la mer, si elle n'est pas cachée par le nuage, occupe les 3/4 du hublot et l'île le 1/4 restant. Car on dit bien "...(l'île) semble recouvrir le 1/4 du hublot". OK ?
-
nodgim
- Habitué(e)
- Messages: 2002
- Enregistré le: 27 Jan 2008, 11:21
-
par nodgim » 20 Avr 2008, 14:50
Ou alors, c'est seulement les 3/4 visibles de l'île qui occupent le 1/4 du hublot, auquel cas la réponse serait plutôt 5/8 :doh:
-
smiley83
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 15 Avr 2008, 23:35
-
par smiley83 » 20 Avr 2008, 23:19
bravo et meci à toi , c'est bien 5/8 :we:
-
nodgim
- Habitué(e)
- Messages: 2002
- Enregistré le: 27 Jan 2008, 11:21
-
par nodgim » 21 Avr 2008, 13:26
smiley83 a écrit:bravo et meci à toi , c'est bien 5/8 :we:
J'attire tout de même ton attention sur l'ambigüité de la question au sujet de l'île, dont on ne sait pas vraiment si c'est la partie visible ou sa totalité qui occupe 1/4 du hublot. :doh:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités