Multiplier astucieusement

par **barbie** » 06 Jan 2012, 19:20

bonjour à tous,

je cale sur une question de mon devoir maison:
calculer astucieusement l'opération suivante:

14.57x32.98x164.5

cela fait une heure que je cherche sans résultat sauf à faire l'opération classique;

merci pour votre aide

par **Dlzlogic** » 06 Jan 2012, 19:26

Qu'est-ce que vous avez essayé ?

par **beagle** » 06 Jan 2012, 20:08

Il y a la méthode astucieuse que l'on trouve après 2 heures 30 mn de boulot et qui permet un calcul en 3mn 52 secondes,
et il y a faire en colonnes qui met 3mn 57 secondes.
Mais je ne suis pas très malin non plus!

PS: il n' y aurait pas par hasard une question précédente qui aurait un rapport avec la stuce?

par **barbie** » 06 Jan 2012, 20:36

Dlzlogic a écrit:Qu'est-ce que vous avez essayé ?

j'ai essayé la méthode de trait ,la méthode en développant les chiffres en mille,centaine,dizaine mais bon c'est trés long;mes parents essayent de m'aider;ils ont trouvé d'autres méthodes mais je n'y comprends rien,je suis en 6 ième

par **barbie** » 06 Jan 2012, 20:39

beagle a écrit:Il y a la méthode astucieuse que l'on trouve après 2 heures 30 mn de boulot et qui permet un calcul en 3mn 52 secondes,
et il y a faire en colonnes qui met 3mn 57 secondes.
Mais je ne suis pas très malin non plus!

PS: il n' y aurait pas par hasard une question précédente qui aurait un rapport avec la stuce?

j'ai cherché mais je n'ai rien trouvé!!je cherche toujours!!lol

par **ifebo** » 06 Jan 2012, 21:46

barbie a écrit:bonjour à tous,

je cale sur une question de mon devoir maison:
calculer astucieusement l'opération suivante:

14.57x32.98x164.5

cela fait une heure que je cherche sans résultat sauf à faire l'opération classique;

merci pour votre aide

Bjr
Pour un exo en 6eme, pas fastoche...a part rapprocher 14.57 de (1/6)*100 et 32,98 de (1/3)*100 je vois pas...cet exercice est tiré de quel livre?

par **didou31** » 06 Jan 2012, 22:19

Il est possible que le mot astucieusement doit être pris avec relativité.
Ce serait bien de tenter de rapprocher l'exercice avec le cours. Peut-être qu'il y a un rapport.

par **barbie** » 07 Jan 2012, 09:43

ifebo a écrit:Bjr
Pour un exo en 6eme, pas fastoche...a part rapprocher 14.57 de (1/6)*100 et 32,98 de (1/3)*100 je vois pas...cet exercice est tiré de quel livre?

bonjour,c'est un exercice de mon devoir maison,je ne sais pas de quel livre;on est en train de faire les multiplications et franchement je galére!!

par **barbie** » 07 Jan 2012, 09:44

didou31 a écrit:Il est possible que le mot astucieusement doit être pris avec relativité.
Ce serait bien de tenter de rapprocher l'exercice avec le cours. Peut-être qu'il y a un rapport.

bonjour,il n' y a rien dans le cours à ce sujet

par **beagle** » 07 Jan 2012, 09:50

barbie a écrit:bonjour,il n' y a rien dans le cours à ce sujet

Quelle était la question précédente de l'exo.
C'est l'exo lui-mème ou bien est-ce la troisième question de l'exo, il y avait quoi avant?

par **Lostounet** » 07 Jan 2012, 10:34

Je vois rien ! On peut pas trouver sans avoir un minimum vu les développements/factorisations et/ou facteurs premiers et encore...

Je pense que l'astuce est simplement de "chasser les virgules" et multiplier...
Ou sinon en donnant des valeurs approchées.

par **Dlzlogic** » 07 Jan 2012, 11:55

Bonjour,

14.57x32.98x164.5

Moi, je proposerai de prendre ma table de log. :zen:
La plupart des exercices consistent à mettre sous forme de produit de facteurs, là c'est le contraire.

par **barbie** » 07 Jan 2012, 12:16

beagle a écrit:Quelle était la question précédente de l'exo.
C'est l'exo lui-mème ou bien est-ce la troisième question de l'exo, il y avait quoi avant?

c'est l'exo lui même;avant c'était une simple multiplication

par **barbie** » 07 Jan 2012, 12:19

Lostounet a écrit:Je vois rien ! On peut pas trouver sans avoir un minimum vu les développements/factorisations et/ou facteurs premiers et encore...

Je pense que l'astuce est simplement de "chasser les virgules" et multiplier...
Ou sinon en donnant des valeurs approchées.

oui j'ai pensé à enlever les virgules et à les mettre à la fin du résultat ;au départ j'ai fait la premiére multiplication et ensuite j'ai multiplié le résultat par le dernier nombre mais je ne vois rien d'astucieux dans la démarche!!

par **Dlzlogic** » 07 Jan 2012, 13:10

barbie a écrit:oui j'ai pensé à enlever les virgules et à les mettre à la fin du résultat ;au départ j'ai fait la premiére multiplication et ensuite j'ai multiplié le résultat par le dernier nombre mais je ne vois rien d'astucieux dans la démarche!!

Moi, je penche pour une erreur de transcription.

Multiplier astucieusement

multiplier astucieusement

Qui est en ligne