Multiplication Maya
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
-
sou71
- Membre Relatif
- Messages: 430
- Enregistré le: 05 Nov 2008, 18:51
-
par sou71 » 05 Mar 2009, 22:52
Aska a écrit:Bonsoir, j'ai lu sur un livre cette autre méthode dont je donne un exemple ici:
Plutôt originale. ^^
multiplication avec méthode de la "jalousie"
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 05 Mar 2009, 23:07
Aska a écrit:Bonsoir, j'ai lu sur un livre cette autre méthode dont je donne un exemple ici:
Plutôt originale. ^^
Originale dans la présentation oui, mais ce sont grosso-modo les mêmes calculs (mais dans un ordre différent) que l'on effectue quand on pose la multiplication comme demandé en primaire.
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 12:00
-
par guigui51250 » 06 Mar 2009, 20:52
lol trop fort, au début on s'attend à avoir une methode avec un tableau sur le même principe que la multiplication maya mais finalement c'est une methode plus rapide et plus sür
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5028
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29
-
par Joker62 » 03 Mai 2009, 04:28
Moi un jour j'ai dessiné une femme comme ça :)
(Oups j'suis dans le forum primaire là ^^ :D)
-
arsenal-95
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 04 Mai 2009, 19:23
-
par arsenal-95 » 06 Mai 2009, 17:22
Trop fort cette méthode !!!
Ca servira pour aller plus vite si on peut pas utiliser de calculatrice .
Merci pour les Maya et aussi pour toi kantium pour l'effort
:we: :we: :we:
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 17:25
-
par Quidam » 07 Mai 2009, 17:17
arsenal-95 a écrit:Trop fort cette méthode !!!
Ca servira pour aller plus vite si on peut pas utiliser de calculatrice .
Merci pour les Maya et aussi pour toi kantium pour l'effort
:we: :we: :we:
Tu vas au devant de grosses déceptions. Je te fiche mon billet que non seulement cela ne va pas plus vite que la méthode que j'ai apprise en primaire, mais que cela va beaucoup beaucoup plus lentement. Enfin, c'est toi qui vois...
-
arsenal-95
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 04 Mai 2009, 19:23
-
par arsenal-95 » 07 Mai 2009, 21:55
Quidam a écrit:Tu vas au devant de grosses déceptions. Je te fiche mon billet que non seulement cela ne va pas plus vite que la méthode que j'ai apprise en primaire, mais que cela va beaucoup beaucoup plus lentement. Enfin, c'est toi qui vois...
Bien sûr ça ira plus lentement si tu prends des nombres plus grands que 4 .
Mais enfin, on sait bien qu'on s'en servira pas parce qu'on s'est habitué à la méthode du primaire. Mais ça reste une méthode intéressante !!!
:we: :we: :we:
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 07 Mai 2009, 22:06
-
Savasorda
- Messages: 1
- Enregistré le: 01 Sep 2009, 12:50
-
par Savasorda » 01 Sep 2009, 12:56
Je n'ai rien trouvé dans les 60 pages des mathématiques des Mayas chez Georges Ifrah (histoire universelle des chiffres) et sur McTutor on lit
http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/HistTopics/Mayan_mathematics.htmlWe should also note that the Mayans almost certainly did not have methods of multiplication for their numbers and definitely did not use division of numbers.
Quid? Quelqu'un a-t-il une source valable pour confirmer cette méthode des Mayas?
-
Sve@r
- Membre Transcendant
- Messages: 5441
- Enregistré le: 13 Avr 2008, 12:00
-
par Sve@r » 02 Sep 2009, 21:18
Savasorda a écrit:Quid? Quelqu'un a-t-il une source valable pour confirmer cette méthode des Mayas?
Quelle importance que la méthode soit Maya ou Hindoue ? L'important c'est qu'elle est amusante...
-
Jiss
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 09 Mai 2009, 22:19
-
par Jiss » 29 Oct 2009, 03:25
Génial !!
Je serais même tenté de mettre ça dans une de mes copies ^^
-
lllroxorlll
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 05 Déc 2009, 12:43
-
par lllroxorlll » 05 Déc 2009, 21:40
Tout simplement halucinant.
Bluffé
:doh: :doh:
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9664
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 14 Déc 2009, 17:59
Mais la question serait plutôt: Pourquoi / Comment ça marche?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
par julienlingenieur » 14 Déc 2009, 21:42
Cela fonctionne très bien, pour 25*114, 9*11, 19*13, etc...
La méthode est générale, cependant elle n'est pas pratique lorsque les nombres se terminent par 7,8,9.
Je pense que derrière cette méthode se cache se cache un morphisme bijectif du groupe doté de la multiplication vers le groupe doté de l'addition. :id:
C'est un langage un peu compliqué, difficilement simplifiable...on peut dire que derrière cette méthode ce cache une sorte de fonction, qui à deux réels associe leur produit.
ll y a quand même des subtilités qui ont l'air très abouties. La méthode n'est pas un calque de la méthode que nous utilisons maintenant :we:
Il y a des retenues comme chez nous, mais chez eux ce qui est assez fort il me semble c'est qu'il utilise une forme de symétrie pour décomposer le calcul plus facilement.
-
Sve@r
- Membre Transcendant
- Messages: 5441
- Enregistré le: 13 Avr 2008, 12:00
-
par Sve@r » 14 Déc 2009, 22:15
Lostounet a écrit:Mais la question serait plutôt: Pourquoi / Comment ça marche?
Quand tu multiplies 2 par 3, si tu décomposes bien ton action tu verras que tu prends en fait 3 éléments puis tu en prends 3 autres une 2° fois.
Là c'est pareil. En traçant 2 lignes et en les croisant avec 3 autres, tu obtiens un nombre d'intersections correspondant à la multiplication 2x3...
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9664
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 14 Déc 2009, 23:47
Voilà :D
Mais avec les grands nombres, c'est un peu moins évident, quand-même..
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
cargo225
- Messages: 6
- Enregistré le: 20 Mar 2010, 14:25
-
par cargo225 » 22 Mar 2010, 17:33
J'aime mieux la calculatrice
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités