Maths 3° sur "Proportionnalités"

Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
woody01
Messages: 3
Enregistré le: 20 Nov 2012, 16:37

Maths 3° sur "Proportionnalités"

par woody01 » 20 Nov 2012, 18:08

Posté par woody01
Bonjour,
Sans utiliser la trigonométrie, comment puis je calculer les 2 angles à la base d'un triangle rectangle en A connaissant la longueur des 3 côtés ? Merci beaucoup !
AB = 3cm ; AC = 4 cm ; par pythagore AC l'hypothénuse = 5 cm.



sylvain.s
Membre Rationnel
Messages: 679
Enregistré le: 18 Oct 2012, 15:52

par sylvain.s » 20 Nov 2012, 18:24

[CENTER]Sans la trigonométrie ???
je vais apprendre un truc :we: [/CENTER]

woody01
Messages: 3
Enregistré le: 20 Nov 2012, 16:37

par woody01 » 20 Nov 2012, 18:25

Bonjour,
Sans utiliser la trigonométrie, comment puis je calculer les 2 angles à la base d'un triangle rectangle en A connaissant la longueur des 3 côtés ? Merci beaucoup !
AB = 3cm ; AC = 4 cm ; par pythagore AC l'hypothénuse = 5 cm.

mcar0nd
Membre Irrationnel
Messages: 1929
Enregistré le: 03 Mai 2012, 16:24

par mcar0nd » 20 Nov 2012, 18:48

Bonjour à vous deux,

J'ai une petite question moi, comment c'est possible que
woody01 a écrit:AC = 4 cm ; par pythagore AC l'hypothénuse = 5 cm.
? :hein:

sylvain.s
Membre Rationnel
Messages: 679
Enregistré le: 18 Oct 2012, 15:52

par sylvain.s » 20 Nov 2012, 20:02

Admettons qu'il ai fait une érreur de frappe

Ce serait possible mcarond ?

mcar0nd
Membre Irrationnel
Messages: 1929
Enregistré le: 03 Mai 2012, 16:24

par mcar0nd » 20 Nov 2012, 20:08

sylvain.s a écrit:Admettons qu'il ai fait une érreur de frappe

Ce serait possible mcarond ?


Bah le triangle est peut-être rectangle isocèle, auquel cas bah c'est assez facile.
Sinon je vois pas trop comment on peut faire, je pensais au théorème d'AL Kashi mais en y repensant il y a un petit cosinus dedans...

sylvain.s
Membre Rationnel
Messages: 679
Enregistré le: 18 Oct 2012, 15:52

par sylvain.s » 20 Nov 2012, 21:53

mcar0nd a écrit:Bah le triangle est peut-être rectangle isocèle, auquel cas bah c'est assez facile.
Sinon je vois pas trop comment on peut faire, je pensais au théorème d'AL Kashi mais en y repensant il y a un petit cosinus dedans...


Il a pas l'air d'être isocèle sont triangle ^^, si son hypothénuse fait 5, et les côtés 3 et 4....

Bizarre tout ca ^^

mcar0nd
Membre Irrationnel
Messages: 1929
Enregistré le: 03 Mai 2012, 16:24

par mcar0nd » 20 Nov 2012, 21:57

sylvain.s a écrit:Il a pas l'air d'être isocèle sont triangle ^^, si son hypothénuse fait 5, et les côtés 3 et 4....

Bizarre tout ca ^^


Avec les côté qui sont de 3,4 et 5 cm, ça me fait penser aux triangles héronien mais hormis ça je vois pas. ^^

sylvain.s
Membre Rationnel
Messages: 679
Enregistré le: 18 Oct 2012, 15:52

par sylvain.s » 20 Nov 2012, 22:03

oulla ^^ tu commences à me parler chinois ^^

Sympas à savoir quand même, mais ca donnerais les angles ?

En plus les angles ne sont pas des entiers, j'ai calculer avec la trigo :

53.13 et 36.86 environ

Je suis en train de me demander si ce post n'est pas un fake ^^

Il est en 3ème ^^, alors....

mcar0nd
Membre Irrationnel
Messages: 1929
Enregistré le: 03 Mai 2012, 16:24

par mcar0nd » 20 Nov 2012, 22:06

sylvain.s a écrit:oulla ^^ tu commences à me parler chinois ^^

Sympas à savoir quand même, mais ca donnerais les angles ?

En plus les angles ne sont pas des entiers, j'ai calculer avec la trigo :

53.13 et 36.86 environ

Je suis en train de me demander si ce post n'est pas un fake ^^

Il est en 3ème ^^, alors....


Je trouve comme quoi pour les angles. Trouver des valeurs comme ça sans trigo, je sais pas si c'est possible mais j'en doute. :triste:

Je crois que tu as raison, c'est un fake... :hum:

woody01
Messages: 3
Enregistré le: 20 Nov 2012, 16:37

par woody01 » 21 Nov 2012, 11:10

Toutes mes excuses ! oui il y a erreur..
Leçon sur la proportionnalité
1) Soit un triangle ABC rectangle en A,
a) Si AB = 3cm et AC = 4cm calculer BC, le périmètre de ABC, l'aire de ABC et les mesures des angles B et C arrondies au degré près.
Pythagore donne BC = 5cm
Comment calculer les angles B et C sans passer par la trigo ?...

sylvain.s
Membre Rationnel
Messages: 679
Enregistré le: 18 Oct 2012, 15:52

par sylvain.s » 21 Nov 2012, 19:40

tu es en 3ème, ne vois pas pourquoi on te demanderais cela

Et encore une fois on se demande si cela est possible

(j'ai peu de connaissances, mais bon même mcarond est de mon avis)

Cela ressemble vaguement à un casse-tête impossible, ducoup tout le monde chercherait pour rien ^^

mcar0nd
Membre Irrationnel
Messages: 1929
Enregistré le: 03 Mai 2012, 16:24

par mcar0nd » 21 Nov 2012, 19:45

sylvain.s a écrit:tu es en 3ème, ne vois pas pourquoi on te demanderais cela

Et encore une fois on se demande si cela est possible

(j'ai peu de connaissances, mais bon même mcarond est de mon avis)

Cela ressemble vaguement à un casse-tête impossible, ducoup tout le monde chercherait pour rien ^^


Ouais, parce que l'énoncé n'a pas beaucoup changé depuis. :/

PS : "même mcarond" , tu sais, je ne suis pas plus doué que toi en maths. ;)

lemec
Membre Relatif
Messages: 376
Enregistré le: 08 Oct 2012, 13:07

par lemec » 22 Nov 2012, 16:38

woody01 a écrit:Toutes mes excuses ! oui il y a erreur..
Leçon sur la proportionnalité
1) Soit un triangle ABC rectangle en A,
a) Si AB = 3cm et AC = 4cm calculer BC, le périmètre de ABC, l'aire de ABC et les mesures des angles B et C arrondies au degré près.
Pythagore donne BC = 5cm
Comment calculer les angles B et C sans passer par la trigo ?...


bonjour, c'est ds l'énoncé, c'est dit comme ça ? , Comment calculer les angles B et C sans passer par la trigo ?...

Nether
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 22 Nov 2012, 20:52

par Nether » 22 Nov 2012, 20:54

lemec a écrit:bonjour, c'est ds l'énoncé, c'est dit comme ça ? , Comment calculer les angles B et C sans passer par la trigo ?...


Non, dans l'énnoncé il est dit de mesurer si j'ai bien lu:

woody01 a écrit:a) Si AB = 3cm et AC = 4cm calculer BC, le périmètre de ABC, l'aire de ABC et les mesures des angles B et C arrondies au degré près.



Donc tu dois juste dessiner ton triangle et le mesurer au rapporteur!

sylvain.s
Membre Rationnel
Messages: 679
Enregistré le: 18 Oct 2012, 15:52

par sylvain.s » 22 Nov 2012, 21:09

Il dit bien au début ;

calculer les angles et non mesurer les angles ;)

Nether
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 22 Nov 2012, 20:52

par Nether » 22 Nov 2012, 22:12

Yep, mais quand il corrige un peu son énnoncé il précise mesurer :zen:

sylvain.s
Membre Rationnel
Messages: 679
Enregistré le: 18 Oct 2012, 15:52

par sylvain.s » 22 Nov 2012, 23:15

Je n'avais pas vu ;)

Tant mieux en tout cas :we:

lemec
Membre Relatif
Messages: 376
Enregistré le: 08 Oct 2012, 13:07

par lemec » 23 Nov 2012, 06:01

sylvain.s a écrit:Je n'avais pas vu ;)

Tant mieux en tout cas :we:


les posteurs font souvent des résumés de leur énoncé et leur interprétation de cet enoncé n'est pas tjs le reflet exact, c'est pourquoi il serait bien de préciser qu'un enoncé conforme mot à mot à l'original doit etre recopié - surtout pour les exos de géométrie-

 

Retourner vers ✎ Collège et Primaire

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite