Inverser un nombre

par **Oumzil** » 04 Sep 2006, 17:27

oups j'avais cru que c'était car j'étais entrain dréfléchir à ca lol bon je regarde

par **nox** » 04 Sep 2006, 17:29

en fait toute la partie sous le signe somme avec les parties entieres c'est pour récupérer la décomposition...ensuite on multiplie par les puissances de 10...comme toi donc ^^

a part ca si eklips repasse dans le coin ca serait bien qu'il nous file l'énoncé exact

par **nox** » 04 Sep 2006, 17:30

avant que flodelarab commence à bouder j'attire son attention sur ce point :ptdr:

nox a écrit:donc pour résumer moi (et Flodelarab aussi - si jle dis pas il va faire la gueule) j'ai donné le cas général

par **Flodelarab** » 04 Sep 2006, 17:30

nox a écrit:j'avais pas fait gaffe mais en fait c'est même exactement la meme formule que moi :ptdr: espece de rigolo

bof bof bof.

Moi je fais des divisions entières, qui ont du sens. Toi tu passes dans les nombres a virgules pour revenir bien plus tard dans les entiers.
De plus tu introduis un n qui ne nous a pas été présenté et je ne calcule pas avec les gens que je ne connais pas.

par **nox** » 04 Sep 2006, 17:31

nox a écrit:où x est le nombre à inverser et n le nombre de chiffres

wai c ca wai :we:

par **Oumzil** » 04 Sep 2006, 17:32

nox tu compliques l'existance lol :mur:
fo choisir le chemain le plus facile et le plus cour

par **nox** » 04 Sep 2006, 17:33

eho tu vas pas me dire que sa formule à lui est plus simple hein!!! :ptdr:

c'est exactement la même :p

après si quelqu'un propose un chemin plus direct et plus court comme tu dis moi chui open :D

par **Oumzil** » 04 Sep 2006, 17:35

oui jcrois vous deux formules sont des justes réponses mais pas bonne essayerz d'aller droit au but et de détailler un petit peu comme ca y aura pas de prob pour la compréhensdion et aussi pour la correction :++:

par **nox** » 04 Sep 2006, 17:37

ba je pense pas qu'on puisse allé plus droit au but...

pour le reste si eklips veut des explications pour savoir d'où sort la formule on lui expliquera avec plaisir.

Mais si effectivement il connait la décomposition du nombre pas besoin de se prendre la tête et c'est sur que c'est beaucoup plus simple :happy2:
dans ce cas je le renvoi à ton premier post...

par **Oumzil** » 04 Sep 2006, 17:37

oublie pas ce sont des nombres connu inutiles de généraliser

par **nox** » 04 Sep 2006, 17:38

oui mais si on connait la décomposition c'est immédiat...je pense pas qu'il aurait cherché aussi longtemps sans trouver...

pour moi quand je vois l'énoncé je comprends qu'on veut une fonction qui prend un nombre (et non sa décomposition) et qui l'inverse...

par **Oumzil** » 04 Sep 2006, 17:39

pour bien prouver il faut que tout soit clair essaye de faire celà ca sera mieu :++:

par **nox** » 04 Sep 2006, 17:39

eh ba dites moi ce qui n'est pas clair ^^

le mieux pour comprendre la formule c'est de l'essayer sur 123 par exemple...

après si il reste des trucs pas clairs on peut expliquer

par **Oumzil** » 04 Sep 2006, 17:40

reste à eklips de juger ;)
si c'est bien compris

par **Flodelarab** » 04 Sep 2006, 17:41

nox a écrit:wai c ca wai :we:

ok je m'ai gourré!

par **nox** » 04 Sep 2006, 17:41

olalalala c'est beau de lire ca!!!!

atten je screenshot!!!

:ptdr:

et je note la date de ce jour mémorable sur mon calendrier :p

par **Oumzil** » 04 Sep 2006, 17:42

on est à pages pas facile de fouiller que chacun poste sa réponse et allons voir un autre sujet ;)

par **Oumzil** » 04 Sep 2006, 17:43

:zen: hehehehe

par **nox** » 04 Sep 2006, 17:43

ok bougez pas je vais résumer

par **Flodelarab** » 04 Sep 2006, 17:44

nox a écrit:ok bougez pas je vais résumer

:ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:

Oublie pas cette fois si de nous présenter ta fonction "Partie entière" ....

Inverser un nombre

Re :

Qui est en ligne