Identité remarquable

par **Anonyme** » 03 Jan 2009, 20:28

oui j'ai compri ces formule mais dans le lien il mette le calcule que je t'ai dit "(5x-2) (3x+1)" mais tu la toi meme dit "Il faut que les termes qui sont dans la parenthèse soient les mêmes au signe près" donc ce calcule on peut pas le faire avec les l'exemple c'est sa mon probleme de maintenant et je doute que dans la lecon il ont mit ce calcule au hasard il y a un rapport avec ces formule

par **Sve@r** » 03 Jan 2009, 21:28

@nthony a écrit:oui j'ai compri ces formule mais dans le lien il mette le calcule que je t'ai dit "(5x-2) (3x+1)"

Ce calcul correspond au développement classique (a-b)(c+d). Il se résout donc de façon classique.

@nthony a écrit: mais tu la toi meme dit "Il faut que les termes qui sont dans la parenthèse soient les mêmes au signe près" donc ce calcule on peut pas le faire avec les l'exemple

Exact - Ce calcul ne correspond pas à un calcul de type (a+b)(a-b). Ben c'est pas grave => on peut le calculer quand-même de façon classique

@nthony a écrit:c'est sa mon probleme de maintenant et je doute que dans la lecon il ont mit ce calcule au hasard il y a un rapport avec ces formule

J'ai pas vraiment le temps d'aller lire cette leçon. Certes ce calcul ne correspond pas à la formule (a+b)(a-b) mais il correspond au développement d'un cas général. Donc encore une fois on le développe de façon classique => (a-b)(c+d)=ac-bc+ad-bd

par **Anonyme** » 03 Jan 2009, 21:54

ok mais tu tes tromper dans la formule c'est
(a-b)(c+d)=ac+ad-bc-bd

par **Timothé Lefebvre** » 03 Jan 2009, 22:03

@nthony a écrit:ok mais tu tes tromper dans la formule c'est
(a-b)(c+d)=ac+ad-bc-bd

[email="Sve@r"]Sve@r[/email] a dit la même chose mais dans un autre ordre ...

par **Sve@r** » 03 Jan 2009, 22:24

@nthony a écrit:ok mais tu tes tromper dans la formule c'est
(a-b)(c+d)=ac+ad-bc-bd

Timothé Lefebvre a écrit:[email="Sve@r"]Sve@r[/email] a dit la même chose mais dans un autre ordre ...

par **Timothé Lefebvre** » 03 Jan 2009, 22:30

Tu sais quoi ton deuxième émoticône je cherche l'occasion de le sortir depuis un bail et voilà que tu m'en piques une bonne :ptdr:

Sans rire, il faut réfléchir un minimum quand même ...

par **guigui51250** » 03 Jan 2009, 22:49

èhh vous êtes pas sympa, il s'est trompé mais c'est pas une raison pour se foutre de lui!!!! ça arrive à tout le monde de se tromper, c'est pas parce que vous connaissez un truc que tout le monde doit le connaitre!!!

par **Anonyme** » 03 Jan 2009, 22:57

ah oui et aussi le résultat du calcule est "-x + 15x² - 2" mais je comprend pas se résultat il sort d'ou ce -x

par **guigui51250** » 03 Jan 2009, 23:15

le résultat de ce calcul "(5x-2) (3x+1)" ? on va développer

(5x-2) (3x+1)
15x²+5x-6x-2
15x²-x-2

par **Sve@r** » 03 Jan 2009, 23:21

guigui51250 a écrit:èhh vous êtes pas sympa, il s'est trompé mais c'est pas une raison pour se foutre de lui!!!! ça arrive à tout le monde de se tromper, c'est pas parce que vous connaissez un truc que tout le monde doit le connaitre!!!

Euh quand-même !!! La commutativité de l'addition (terme d'ailleurs déjà évoqué dans ce topic) est un truc sensé être appris au primaire. Et le développement de (a-b)(c+d) a déjà été expliqué au-moins 2 fois dans ce topic. Alors à ce niveau là, c'est 10% d'erreur et 90% de "je m'en foutisme" !!!

guigui51250 a écrit:le résultat de ce calcul "(5x-2) (3x+1)" ? on va développer

Ouaip. Ca ne sera jamais que la 3° fois !!!

par **guigui51250** » 03 Jan 2009, 23:24

ouè mais il y a toujours les 10% d'erreurs... et c'est pas une raison pour dire que c'est un boulet, si tu en a marre de l'aider parce que tu le trouve vraiment trop débile bah tu ne réponds plus à ses messages et voilà
enfin bon c'est tout fait comme tu veux mais bon...

par **guigui51250** » 03 Jan 2009, 23:25

Sve@r a écrit:Ouaip. Ca ne sera jamais que la 3° fois !!!

jamais 2 sans 3 on va dire, et comme tu as l'air d'en avoir marre d'essayer de lui expliquer, c'est à mon tour d'essayer...

par **Sve@r** » 03 Jan 2009, 23:26

guigui51250 a écrit:si tu en a marre de l'aider parce que tu le trouve vraiment trop débile...

:ptdr:

guigui51250 a écrit:jamais 2 sans 3 on va dire

Oui, 3° fois (au-moins) dans ce topic-ci sans compter l'autre...http://www.maths-forum.com/showthread.php?t=79156

guigui51250 a écrit: bah tu ne réponds plus à ses messages et voilà... c'est à mon tour d'essayer...

Tiens t'as raison - Je te laisse le relais. Et en plus t'es avantagé car celui qui réussi c'est toujours le dernier à avoir essayé... :zen:

par **guigui51250** » 03 Jan 2009, 23:38

et sur un élan de supériorité, il s'éclipsa... enfin bon de toute façon notre demandeur s'est déconnecté avant même d'avoir lu mon message. Peut-être n'a t-il pas appreccié le message de 21h24 ou encore celui de 21h30... à savoir.

Bonne soirée

par **Anonyme** » 04 Jan 2009, 00:33

bon c'est pas que j'ai apprécier ce que je vous dite sur moi je m'en fou mais completement et sayer j'ai compri grace a ton dévellopement du calcule

par **Anonyme** » 04 Jan 2009, 00:36

eu non tout compte fait il reste un petit detaille quand tu dévellope
(5x-2) (3x+1)
15x²+5x-6x-2
15x²-x-2

ma facon a moi enfun ce que je comprend a ce calcule sa donne
15x²+5x-6x-2
15x²-1x-2
voila mais je c'est toujour pas d'ou il sort le -x

par **Timothé Lefebvre** » 04 Jan 2009, 01:09

Hum hum ...

5-6 = ?

par **Anonyme** » 04 Jan 2009, 01:11

lol c'est égale a -1 mais sa avoir quoi avec le -x

par **Timothé Lefebvre** » 04 Jan 2009, 01:11

-1x = -x tout simplement.

par **Anonyme** » 04 Jan 2009, 01:33

ah bon par contre sa je croit que j'avais oublier bon bne sayer mon probleme est résolue comment on met la discution résolue ??

Identité remarquable

Qui est en ligne