Geometrie

[rouget]

ben ... merci! il faut bien se détendre un peu :ptdr:

J'ai juste un doute :zen: pour la madame si le 22 de mouette22 est votre âge....

[mouette 22]

Ah je voudrais bien n'avoir que ça !!! :lol3:

[Black Jack]

C'est peut-être clair si un dessin accompagnait l'énoncé.

Dans le cas contraire, il me semble que, comme c'est rédigé, on ne peut que comprendre que l'arbre avant d'être cassé mesurait 12,5 m.

Et si c'est le cas, alors le problème n'a pas de solution.... puisque alors :
Un coté du triangle mesure 7,5 m et la somme des mesures des 2 autres cotés est 12,5-7,5 = 5 m

C'est impossible, la somme des mesures de 2 cotés dans un triangle soit toujours être supérieure à la mesure du 3eme coté.

Par contre, avec un arbre de 20 m avant d'être cassé, alors on arrive à 7,5 m et 4 m pour les cotés de l'angle droit et 8,5 m pour l'hypoténuse.

On peut toujours dire que 8,5 + 4 = 12,5 m et que donc ces 12,5 m étaient ceux mentionnés dans l'énoncé ... mais le qualifier par "La longueur de l'arbre debout était de 12,5 m." me semble alors tiré par les cheveux.

Les multiples interprétations que les "aideurs" ont faites dans ce topic montrent bien que, pour le moins, l'énoncé n'est soit pas clair, soit erroné.

:zen:

[mouette 22]

Je crois qu on y a vu des difficultés là où il n'y en avait pas .
le bout de tronc restant en terre fait 5m et forme un côté de l'angle droit .
Le deuxième côté de l'angle droit est la partie de l'arbre de 7m50qui est couché au sol.

Ce qui parait improbable c'est le fait que la partie de l'arbre cassé se soit sagement couchée
sur le sol pour former un angle droit avec le tronc restant !
Mais au fait pourquoi tu y reviens sur cette vieille histoire :zen: c'était le sapin de Noël?