Géométrie Analytique
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
-
seraf03
- Messages: 3
- Enregistré le: 26 Nov 2012, 18:08
-
par seraf03 » 26 Nov 2012, 18:13
Bonjour :-)
Je suis nouveau ici. Il y a certains exercices sur le sujet mentionné dans le titre que je ne parviens pas à utiliser et j'aurais besoin d'un petit coup de pouce.
Déterminer des équations cartésiennes de la droite d' comprenant le point A(1;-2;5) et parallèle à la droite
d =>
( x + y - 2z - 5 = 0
( 3x - 2y + 4z + 8 = 0
Merci de votre aide!
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 26 Nov 2012, 18:25
seraf03 a écrit:Bonjour

Je suis nouveau ici. Il y a certains exercices sur le sujet mentionné dans le titre que je ne parviens pas à utiliser et j'aurais besoin d'un petit coup de pouce.
Déterminer des équations cartésiennes de la droite d' comprenant le point A(1;-2;5) et parallèle à la droite
d =>
( x + y - 2z - 5 = 0
( 3x - 2y + 4z + 8 = 0
Merci de votre aide!
Bonjour
une méthode :
prends le système qui définit d et exprime x et y en fonction de z
tu as alors un système paramétrique qui te donne un vecteur directeur de d et après, c'est simple
-
seraf03
- Messages: 3
- Enregistré le: 26 Nov 2012, 18:08
-
par seraf03 » 26 Nov 2012, 18:29
chan79 a écrit:Bonjour
une méthode :
prends le système qui définit d et exprime x et y en fonction de z
tu as alors un système paramétrique qui te donne un vecteur directeur de d et après, c'est simple
Je peux prendre n'importe quelle valeur pour x et y ?
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 26 Nov 2012, 18:36
seraf03 a écrit:Je peux prendre n'importe quelle valeur pour x et y ?
non, tu résouds le système
x+y=2z+5
3x-2y=-4z-8
tu auras x et y en fonction de z
-
seraf03
- Messages: 3
- Enregistré le: 26 Nov 2012, 18:08
-
par seraf03 » 26 Nov 2012, 18:39
chan79 a écrit:non, tu résouds le système
x+y=2z+5
3x-2y=-4z-8
tu auras x et y en fonction de z
J'aurais tout de même 2 inconnus. Il n'y aurait pas une méthode plus adéquate ? J'ai du mal à comprendre.
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 26 Nov 2012, 18:44
seraf03 a écrit:J'aurais tout de même 2 inconnus. Il n'y aurait pas une méthode plus adéquate ? J'ai du mal à comprendre.
je ne sais pas quel est ton niveau. En tout cas, cela ne relève pas du niveau Collège.
sinon tu as
(1,1,-2) est un vecteur normal au premier plan qui définit d
(3,-2,4) est un vecteur normal au second plan qui définit d
leur produit vectoriel (0,-10,-5) dirige d
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités