Exercice de maths

[murielle87]

Bonjour
j'ai un exercice de maths et j'ai un doute sur le résultat

Un marathonien court sur 1 km pendant 5 minutes et 20 secondes. Le circuit mesure 42, 195 kms.
Mettra t'il moins de 3h45 pour faire le marathon ?

5 minutes et 20 secondes = 5,33 minutes ( je ne sais pas si on doit arrondir à deux chiffres après la virgule)
3h45 minutes = 225 minutes

42,195 x 5,33= 224,90 minutes
c'est inférieur à 225 dont il met moins de 3h45

Problème : je l'ai fait avec une autre méthode et je trouve l'inverse du coup je ne sais pas ce qu'il faut faire.
5 minutes et 20 seconde = 320 secondes
3h45 minutes = 13500 secondes

42,195 x 320 = 13502,40 secondes
ce qui est plus que 13500 donc il met plus de 3h45

qu'est ce qui est juste?
42,195 x 320

[Ben314]

Salut,
Si tu reprend la première méthode, mais en arrondissant par exemple à 3 chiffres après la virgule, ça donne quoi ?
Et avec 4 chiffres ? 5 chiffres ?

Sinon, tu pourra signaler à celui qui a posé le problème qu'il est, "assez étrange" (pour rester dans le poli) de considérer que le mec il va à la seconde prés mettre exactement le même temps pour parcourir chacun des 42 kilomètre. (Par exemple, le mot "sprint", ça te dit quelque chose ?)
Et vu que là, le résultat ça se joue à 2 seconde prés...

Bref, encore un exo. d'un intérêt redoutable au niveau de l'application des maths à des situation concrète. (je me demande où ils vont chercher des trucs aussi débile que ça : c'était si compliqué que ça de prendre par exemple une bagnole et d'écrire qu'elle "roule à vitesse constante")

[yogi]

Bonsoir,
Dans la deuxième méthode, il n'y a pas d'arrondis, c'est donc elle qu'il faut privilégier.
Tu peux quand même utiliser la première méthode, mais je conseille d'utiliser des fractions, comme ça il n'y aura pas d'arrondis. Et tu retrouveras le même résultat qu'avec la deuxième méthode.
5min33 sec = 5+20/60 min
Bonne nuit,