Excusez moi j'ai un peu de mal les amis lol

[Nightmare]

Katewarner, c'est beau de parler, avec tes deux pauvres messages sur le forum... Viens passer quelques mois sur le forum, on verra si tu auras toujours le même état d'esprit. Bon courage :happy3:

[sandrine_guillerme]

Je pense qu'il serait judicieux de fermer cette discussion ou a la limite je parle a Zeb, nightmare , Alpha et les amis d'ignorer les i...... :ptdr: il verront ça quand ils grandiront ..

Ou bien ils ont qu'a résoudre ce que ce "petit " godflesh a posté comme prob je suis certaine qu'ils diront qu'ils ont pas assez de marge pour répondre :) et il faudra attendre 300 ans .. Pas vrai les gas ? :ptdr:

[fahr451]

je suis intervenu ds ce fil donc je tenais à préciser pour ceux qui seraient de bonne foi que l'initiateur du post a sciemment posé une question qui se voulait naive "ma maitresse..." à propos d'un théorème qui a occupé les plus grands mathématiciens des siècles durant; un peu d'ironie à son encontre n était pas grand chose.

[yos]

Oui la maitresse m'a demandé de montrer que
a^n +b^n = c^n avec n-superieurouégal a 3 n'admet pas de solutions.

Il y a des tas de solutions au contraire. Avec a, b, c réels par exemple, l'ensemble des solutions doit être une jolie surface de .
Par contre, il n'y a pas de solution dans ; C'est sûrement ce qu'on voulu dire certains (qui interprètent l'énoncé semble-t-il).

A ce propos connaissez-vous cette interprètation "géométrique" du théorème de Fermat :
Ce théorème dit que l'équation n'a pas de solution dans . Et bien cela signifie que la courbe du plan d'équation (un ovale (le cercle unité pour la norme n)) réussit à se faufiler entre les points du plan à coordonnées rationnelles, qui forment pourtant un maillage serré.

[fahr451]

c'est joli ça

[cecy3]

goldesh t un enfouaré de l'insulter

[nath118]

Il y a des tas de solutions au contraire. Avec a, b, c réels par exemple, l'ensemble des solutions doit être une jolie surface de .
Par contre, il n'y a pas de solution dans ; C'est sûrement ce qu'on voulu dire certains (qui interprètent l'énoncé semble-t-il).

A ce propos connaissez-vous cette interprètation "géométrique" du théorème de Fermat :
Ce théorème dit que l'équation n'a pas de solution dans . Et bien cela signifie que la courbe du plan d'équation (un ovale (le cercle unité pour la norme n)) réussit à se faufiler entre les points du plan à coordonnées rationnelles, qui forment pourtant un maillage serré.

Oops, peut-être que ma question est mal placé mais je suis curieux de savoir ce que veut dire l'espèce de dièse qui manque une barre dans entre Z et ^3

:++: merci beaucoup et respect cher Yos, je ne comprends définitivement à rien de ce que tu dis mais je pense que j'apprendrai ca un jour :hein: