Comment calculer une grande racine carré à la main ?
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
-
valentin77
- Membre Relatif
- Messages: 122
- Enregistré le: 09 Déc 2017, 20:54
-
par valentin77 » 04 Jan 2018, 23:12
Bonsoir, je voulais savoir comment calculer √40804 à la main svp ?
-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 14:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 04 Jan 2018, 23:21
il y a des méthodes d'extraction de racine à la main, mais ici, on peut faire vite et simple
40 000 = 200²
on cherche a tel que (200+a)² = 40804
-
valentin77
- Membre Relatif
- Messages: 122
- Enregistré le: 09 Déc 2017, 20:54
-
par valentin77 » 04 Jan 2018, 23:24
Ok, merci ! Pouvez-vous m'expliquer des méthodes d'extraction de racine svp ? Car je vais surement en avoir d'autres à calculer.
-
valentin77
- Membre Relatif
- Messages: 122
- Enregistré le: 09 Déc 2017, 20:54
-
par valentin77 » 08 Jan 2018, 14:37
Merci, pour les liens, il ce trouve que je vais en avoir dans mon concours !
-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 14:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 08 Jan 2018, 15:06
la méthode "identité remarquable" de départ est sans doute la seule dont tu auras de besoin. Il ne faut pas passer une semaine là dessus en perdant du temps pour les autres notions
-
chadok
- Membre Relatif
- Messages: 319
- Enregistré le: 04 Nov 2017, 23:44
- Localisation: Finistère Sud
-
par chadok » 14 Jan 2018, 00:55
Merci Pascal, je ne connaissais pas la méthode de Héron donnée sur ce lien, mais elle est épatante!
La calculatrice à l'école a quelques bienfaits, mais aussi quelques méfaits...
La suite donnée par Héron converge super vite, et la formule peut être généralisée pour calculer la racine cubique (et n-ième) d'un nombre.
Pour ceux que ça intéresse :
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9th ... H%C3%A9ron
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21480
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 23:53
-
par Ben314 » 14 Jan 2018, 14:12
Salut,
chadok a écrit:La suite donnée par Héron converge super vite, et la formule peut être généralisée pour calculer la racine cubique (et n-ième) d'un nombre....
Attention tout de même au vocabulaire : ça ne permet pas réellement de "calculer" une racine n-ième, mais uniquement de "l'approximer" (avec autant de précision que l'on veut).
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 14:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 14 Jan 2018, 16:59
La méthode de Héron est en effet très forte.
si on par de Uo= 1.414
Un+1=( Un + 2/Un )/2
U1=√2 à 2.10^-8 près
U2=√2 à ???? près, on arrive déjà à la saturation du tableur au niveau de la précision
Au niveau de 'Héron', la formule de Héron (surface d'un triangle en fonction de ses dimensions) devrait elle aussi être appliquée dès le collège (sans forcément l'apprendre par cœur).
Je suis en train de lire une petite parution en ce moment en kiosque " du boulier à la révolution numérique". Dommage que le tarif soit un peu élevé, mais elle présente certains calculs sympas de pi.
Ce qui je trouve sympa, c'est que d'une méthode connue assez lente (les polyèdres), l'approximation de l'erreur permet de gagner 2 décimale directement. Et c'est pas sans rappeler une série avec un reste intégrale bien connu maintenant.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21480
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 23:53
-
par Ben314 » 14 Jan 2018, 18:11
Concernant la méthode de Héron, c'est très élémentaire de voir que ça converge très vite :
Si
alors
.
Donc si
est proche de
à
près, alors
est proche de
à
près.
Bref, avec
et
proche de
à
près, tu as
proche de
à
près puis
proche de
à
près, c'est à dire environ 16 décimales justes (et le coup suivant, tu en aura environ 32, etc...)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
nodgim
- Habitué(e)
- Messages: 2002
- Enregistré le: 27 Jan 2008, 12:21
-
par nodgim » 14 Jan 2018, 19:03
Une méthode plus fine est celle dite de Pell-Fermat : Elle permet de trouver une fraction initiale a0/b0 telle que a0/b0< V(N) < (a0+1)/b0 et ensuite de passer à une suite de fractions dont les numérateurs et dénominateurs voient le nombre de chiffres doubler tout en respectant l'encadrement :
an/bn < V(N) < (an+1)/bn. Elle n'est pas facile à comprendre, ni à mettre en pratique. C'est une application de la règle de la périodicité de la suite des nombres d'une fraction continue pour une racine carrée.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités