Besoin d'une petite confirmation car j'ai un petit doute! ;) identité remarquables

par **mcar0nd** » 22 Nov 2012, 19:41

kiffounette a écrit:Et ça?! ^^
9-64x°
3°-8x°

Non, pour factoriser ça, tu dois te souvenir de l'identité remarquable

.

par **kiffounette** » 22 Nov 2012, 19:44

Benh c'est ce que j'ai fait non?
9 correspond à a = a 3°
Et 64x° correspond à b = a 8x°
donc sa fait 3°-8x° Non??? :hein:

par **mcar0nd** » 22 Nov 2012, 19:46

kiffounette a écrit:Benh c'est ce que j'ai fait non?
9 correspond à a = a 3°
Et 64x° correspond à b = a 8x°
donc sa fait 3°-8x° Non??? :hein:

La c'est pas factoriser, souviens toi que

, c'est ça qu'on veut.

par **kiffounette** » 22 Nov 2012, 20:08

mcar0nd a écrit:La c'est pas factoriser, souviens toi que , c'est ça qu'on veut.

A Ohio
Donc sa fait: (3+8x) (3-8x) ?
Et ça (5y+8)°-25 = ((5y+8)+5)((5y+8)-5)

par **Kikoo <3 Bieber** » 22 Nov 2012, 20:10

kiffounette a écrit:A Ohio
Donc sa fait: (3+8x) (3-8x) ?
Et ça (5y+8)°-25 = ((5y+8)+5)((5y+8)-5)

Attention, 8x²=(???)²

Pour la deuxième, je suis d'accord.

par **mcar0nd** » 22 Nov 2012, 20:14

kiffounette a écrit:A Ohio
Donc sa fait: (3+8x) (3-8x) ?
Et ça (5y+8)°-25 = ((5y+8)+5)((5y+8)-5)

Les deux sont justes.

par **kiffounette** » 22 Nov 2012, 20:15

Dsl! je n'est pas compriston Attention! Peux tu m'epliquer? ^^

par **kiffounette** » 22 Nov 2012, 20:16

A voila les deux sont juste car kikou bieber m'a dit que la première. Était fausse!! :hein:

par **mcar0nd** » 22 Nov 2012, 20:17

kiffounette a écrit:Dsl! je n'est pas compriston Attention! Peux tu m'epliquer? ^^

Tu cherches à factoriser

donc tu remarques l'identité remarquable

donc tu as

et

donc tu te retrouves avec

.

par **kiffounette** » 22 Nov 2012, 20:20

mcar0nd a écrit:Tu cherches à factoriser donc tu remarques l'identité remarquable donc tu as et donc tu te retrouves avec .

Oui ouij'ai compris mais " Kikou <3 bieber " a dit que c'était pas ça a la première! Doncvu que toi tu me. Dis que c'est juste je préfère te croire!

merci :hein:

par **Kikoo <3 Bieber** » 22 Nov 2012, 20:22

kiffounette a écrit:Dsl! je n'est pas compriston Attention! Peux tu m'epliquer? ^^

Je croyais que tu devais factoriser ...²-8x²
Il s'avérait que le coeff de x n'était pas 8 mais 64. Je lis en biais et t'induis ainsi en erreur.
Je laisse Mcar0nd continuer.

par **kiffounette** » 22 Nov 2012, 20:25

Hihi merci! ;)
Tu peux toujours donner ton avis sa pourras toujours m'aider ne t'inquiète pas!! :p :lol3:

par **mcar0nd** » 22 Nov 2012, 20:26

Kikoo a lu en biais et il s'est trompé, mais c'est pas grave, ça peut arriver. ;)

L'important c'est que tu aies le principe des identités remarquables pour factoriser une expression. ;)

par **kiffounette** » 22 Nov 2012, 20:30

Oui! :D'
Et ça?
-x°+1
(-x+1)(-x+1)
Je sais pas si c'est juste?? :hein:

par **mcar0nd** » 22 Nov 2012, 20:32

kiffounette a écrit:Oui! '
Et ça?
-x°+1
(-x+1)(-x+1)
Je sais pas si c'est juste?? :hein:

Hum non, ça c'est faux ça.

par **kiffounette** » 22 Nov 2012, 20:33

Ha!!! :cry:
Mais c'est quoi alors? :hein:

par **mcar0nd** » 22 Nov 2012, 20:34

kiffounette a écrit:Ha!!!
Mais c'est quoi alors? :hein:

Un petit truc tout simple à faire,

et là tu vois mieux l'identité remarquable non.

par **kiffounette** » 22 Nov 2012, 20:37

Oui mais j'ai toujours pas compris! :hein:

par **mcar0nd** » 22 Nov 2012, 20:38

kiffounette a écrit:Oui mais j'ai toujours pas compris! :hein:

Et bah là, tu vois l'identité remarquable

avec

et

.

par **kiffounette** » 22 Nov 2012, 20:40

mcar0nd a écrit:Et bah là, tu vois l'identité remarquable avec et .

Oui sa j'avais compris donc ma factorisation c'est : (1+x)(1-x) ?

Besoin d'une petite confirmation car j'ai un petit doute! ;) identité remarquables

Qui est en ligne