Volume

Peut-on mélanger l'huile et l'eau ? Posez vos questions de chimie ici
CamCam95
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 24 Nov 2014, 12:12

Volume

par CamCam95 » 10 Aoû 2015, 08:43

Bonjour,

J'ai cet exercice : CH3COOH à 10% d = 1,014 (1) V = ?
90% d = 1,017 (2) 1L

Donc là nous avons 90g de solution à une densité de 1,017 pour 1L de solution.
Je suppose que nous devons trouver dans quel volume se placerais 10g de cette solution.

Mais je n'arrive pas à démarrer mes calculs ... Je ne demande pas qu'on le fasse à ma place mais que l'on m'aide un peu à avancer :)

J'ai calculer le masse molaire de 90g de CH3COOH pour 1L de solution et j'obtiens 17,85 moles de CH3COOH par litre.

Merci de votre aide ! :)



maurice
Membre Rationnel
Messages: 848
Enregistré le: 27 Juin 2006, 19:40

par maurice » 15 Aoû 2015, 20:58

Ton problème n'a pas de sens, pour des questions de langue française, et pas de science.
Dire qu'on a "90 g de solution pour 1 litre de solution" ne veut rien dire. Mais alors rien.
Dire qu'il faut trouver "dans quel volume se placerait 10 g de solution" ne veut rien dire non plus.
La "masse molaire de 90 g de quelque chose" ne veut rien dire non plus.

CamCam95
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 24 Nov 2014, 12:12

par CamCam95 » 16 Aoû 2015, 11:13

maurice a écrit:Ton problème n'a pas de sens, pour des questions de langue française, et pas de science.
Dire qu'on a "90 g de solution pour 1 litre de solution" ne veut rien dire. Mais alors rien.
Dire qu'il faut trouver "dans quel volume se placerait 10 g de solution" ne veut rien dire non plus.
La "masse molaire de 90 g de quelque chose" ne veut rien dire non plus.


Tout d'abord bonjour,

Je parle comme mon professeur de chimie écrit ses exercices et réponses. Puisque ma "langue française" n'est pas correcte, pourquoi ne pas m'aider à résoudre ce problème de "langue française" au lieu de me répéter que "cela ne veut rien dire". Parce que en l’occurrence, à part me casser, là, vous ne m'aidez pas.

Je suis ouverte aux discutions, j'accepte les remarques ainsi que le fait que je ne soit absolument pas forte en sciences, mais qu'on me casse comme ça en public parce qu'on est un membre complexe j'ai du mal à l'avaler. Si des gens se sont inscrit sur ce genre de site, c'est pour qu'on les aides, pas pour les rabaisser sans faire le moindre effort pour qu'ils puissent eux mêmes remédier à leur problème.

Il est évident qu'ici je n'ai pas compris ce que le professeur me demande dans cet exercice, donc il se peut que je me sois mal exprimée dans ma demande ainsi que dans mon énoncé.

(Je ne suis pas une petite arrogante comme vous pourriez le penser en lisant ceci, j'ai 20 ans, et j'en ai juste plus que marre que des personnes qui s'y connaissent en telle ou telle matière rabaissent les autres personnes qui elles, essayent de faire de leur mieux pour comprendre, agir, et enfin réussir.)
Pour votre gouverne, certaines personnes sont facilement atteintes par le fait qu'elles reconnaissent leurs lacunes et qu'il est difficile pour elles d'y remédier avec des gens qui ne font que leur rappeler...

Dans ce message, je ne dit en aucun cas que je vous avez tort. Mais cependant, j'avais envie de vous expliquez mon point de vue dans le plus calme possible avec le plus grand respect que j'ai pour les gens.

Bonne journée.

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32

par Sake » 16 Aoû 2015, 21:12

CamCam95 a écrit:Tout d'abord bonjour,

Je parle comme mon professeur de chimie écrit ses exercices et réponses. Puisque ma "langue française" n'est pas correcte, pourquoi ne pas m'aider à résoudre ce problème de "langue française" au lieu de me répéter que "cela ne veut rien dire". Parce que en l’occurrence, à part me casser, là, vous ne m'aidez pas.

Je suis ouverte aux discutions, j'accepte les remarques ainsi que le fait que je ne soit absolument pas forte en sciences, mais qu'on me casse comme ça en public parce qu'on est un membre complexe j'ai du mal à l'avaler. Si des gens se sont inscrit sur ce genre de site, c'est pour qu'on les aides, pas pour les rabaisser sans faire le moindre effort pour qu'ils puissent eux mêmes remédier à leur problème.

Il est évident qu'ici je n'ai pas compris ce que le professeur me demande dans cet exercice, donc il se peut que je me sois mal exprimée dans ma demande ainsi que dans mon énoncé.

(Je ne suis pas une petite arrogante comme vous pourriez le penser en lisant ceci, j'ai 20 ans, et j'en ai juste plus que marre que des personnes qui s'y connaissent en telle ou telle matière rabaissent les autres personnes qui elles, essayent de faire de leur mieux pour comprendre, agir, et enfin réussir.)
Pour votre gouverne, certaines personnes sont facilement atteintes par le fait qu'elles reconnaissent leurs lacunes et qu'il est difficile pour elles d'y remédier avec des gens qui ne font que leur rappeler...

Dans ce message, je ne dit en aucun cas que je vous avez tort. Mais cependant, j'avais envie de vous expliquez mon point de vue dans le plus calme possible avec le plus grand respect que j'ai pour les gens.

Bonne journée.

Bonjour Camcam95,

Etant sur ce forum depuis longtemps, j'aimerais réagir à ce que tu viens de dire. Il s'avère que Maurice ne prend personne de haut, la manière dont il s'adresse à toi est ce qu'il y a de plus "normale".
En fait, il ne s'attaque pas personnellement à toi, et en ce sens tu ne peux rien lui reprocher. Il ne fait que souligner les incohérences de l'énoncé, sans pour autant accuser ni juger quiconque. Son style est sans doute concis, rêche et sec. Mais le connaissant, je doute qu'il dise ça avec impatience et encore moins avec l'arrogance qui caractérise d'autres individus.

Il est encore heureux que tu n'aies pas eu l'occasion de poster dans les parties maths, où certaines personnes sont plus rigoureuses, intransigeantes, voire suffisantes et à la limite de la psychorigidité. Ce n'est pas par subjectivité que je te dis ça, mais la réaction de Maurice est convenable. Disons qu'il n'y va pas avec des pincettes, et cela contraste avec la démagogie et l'hypocrisie qu'on rencontre dans la plupart des réseaux sociaux, mais il n'y a aucune mauvaise intention derrière sa réaction.

CamCam95
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 24 Nov 2014, 12:12

par CamCam95 » 17 Aoû 2015, 09:27

Sake a écrit:Bonjour Camcam95,

Etant sur ce forum depuis longtemps, j'aimerais réagir à ce que tu viens de dire. Il s'avère que Maurice ne prend personne de haut, la manière dont il s'adresse à toi est ce qu'il y a de plus "normale".
En fait, il ne s'attaque pas personnellement à toi, et en ce sens tu ne peux rien lui reprocher. Il ne fait que souligner les incohérences de l'énoncé, sans pour autant accuser ni juger quiconque. Son style est sans doute concis, rêche et sec. Mais le connaissant, je doute qu'il dise ça avec impatience et encore moins avec l'arrogance qui caractérise d'autres individus.

Il est encore heureux que tu n'aies pas eu l'occasion de poster dans les parties maths, où certaines personnes sont plus rigoureuses, intransigeantes, voire suffisantes et à la limite de la psychorigidité. Ce n'est pas par subjectivité que je te dis ça, mais la réaction de Maurice est convenable. Disons qu'il n'y va pas avec des pincettes, et cela contraste avec la démagogie et l'hypocrisie qu'on rencontre dans la plupart des réseaux sociaux, mais il n'y a aucune mauvaise intention derrière sa réaction.


Bonjour Shake,

Il est vrai que j'ai été un peu choquée par sa réponse brève et sèche. Je ne suis en aucun cas une personne qui va poster un exercice et espérer que l'on va le résoudre à ma place, sans effort. J'aime bien ce genre de site où l'on va m'aider à réussir en chimie grâce aux personnes qui vont me faire comprendre mes erreurs, m'aider à formuler correctement mes phrases, ect.

Dans mon message, il n'y avait rien d'agressif (cela ne se règle pas par la violence...) mais faisant des études de kinésithérapie, j'ai de la biologie, de la chimie, de la physique, de physiologie, de l'anatomie, et j'avoue que la physique et la chimie ne me plaise pas du tout.. Aussi dans le fait que la chimie ne me servira en aucun cas dans mon métier et que cela est un cours éliminatoire. Je n'en ai jamais eu en secondaire, ce qui explique ma profonde difficulté à comprendre et résoudre cette matière de chimie. (il en va de même pour physique)

Donc tout ce que j'espère, c'est que l'on soit clément, et un peu compréhensif avec les personnes qui ne sont pas calées en chimie et d'autres matières... Je suis parfois même obligée de préciser que je ne veux pas qu'on le fasse à ma place, parce qu'on vient me dire que je ne vais pas avoir la réponse servie sur un plateau, alors que ce n'est pas ce que je demande du tout !

Il m'est difficile de m'exprimer correctement par écris, mais j'essaie du moins de me faire comprendre. J'espère que ceux qui lirons ceci comprendrons :)

Mes excuses à Monsieur Maurice si celui-ci à mal prit mon commentaire, cela n'était en aucun cas voulu.

CamCam95
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 24 Nov 2014, 12:12

par CamCam95 » 17 Aoû 2015, 09:29

Matheux philosophe a écrit:A la place de ce texte, je propose le suivant :


"J'ai cet exercice : Solution de CH3COOH à 10%, d = 1,014 g/L , V = ?(1)

90%, d = 1,017 g/L, V = 1L (2)

Donc là, nous avons 1L de solution (composée d'eau et) de CH3COOH, dans laquelle le composé principal a une masse volumique de 1,017 g/L.

Je suppose que nous devons trouver quel est le volume qu'occuperait un échantillon de cette solution, contenant 10g de ce composé.

Mais je n'arrive pas à démarrer mes calculs ... Je ne demande pas qu'on les fasse à ma place mais que l'on m'aide un peu à avancer :)

J'ai calculé le nombre de moles par litre de CH3COOH et j'obtiens 17,85 moles de CH3COOH par litre. "


Bonjour Matheux Philosophe,

Merci de m'avoir aidée à formuler correctement mon exercice, il m'étais difficile de le faire car il n'y avait pas de phrase dans ma fiche, cela était noter comme ça, et je ne savais pas comment interpréter cela. Je ferai attention dorénavant à comment formuler en français correct mes problèmes. :)

CamCam95
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 24 Nov 2014, 12:12

par CamCam95 » 17 Aoû 2015, 15:09

Matheux philosophe a écrit:Cela signifie que la solution contient 10% de CH3COOH (J'ai supposé en volume, mais j'aurais pu supposer en masse)

Cela signifie que le volume de CH3COOH que contient la solution, occupe 10% du volume total de la solution, donc que le volume de l'eau que contient la solution, occupe 90% du volume total de la solution.

Ou bien cela signifie que la masse de CH3COOH que contient la solution, est égale à 10% de la masse totale de la solution, donc que la masse d'eau que contient la solution, est égale à 90% de la masse totale de la solution.


Ok, j'ai tout compris dans votre raisonnement. :) Mais je suis tjrs coincée niveau calculs :s Je ne sais pas par quoi commencer ...

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32

par Sake » 17 Aoû 2015, 16:23

CamCam95 a écrit:Bonjour Shake,

Il est vrai que j'ai été un peu choquée par sa réponse brève et sèche. Je ne suis en aucun cas une personne qui va poster un exercice et espérer que l'on va le résoudre à ma place, sans effort. J'aime bien ce genre de site où l'on va m'aider à réussir en chimie grâce aux personnes qui vont me faire comprendre mes erreurs, m'aider à formuler correctement mes phrases, ect.

Dans mon message, il n'y avait rien d'agressif (cela ne se règle pas par la violence...) mais faisant des études de kinésithérapie, j'ai de la biologie, de la chimie, de la physique, de physiologie, de l'anatomie, et j'avoue que la physique et la chimie ne me plaise pas du tout.. Aussi dans le fait que la chimie ne me servira en aucun cas dans mon métier et que cela est un cours éliminatoire. Je n'en ai jamais eu en secondaire, ce qui explique ma profonde difficulté à comprendre et résoudre cette matière de chimie. (il en va de même pour physique)

Donc tout ce que j'espère, c'est que l'on soit clément, et un peu compréhensif avec les personnes qui ne sont pas calées en chimie et d'autres matières... Je suis parfois même obligée de préciser que je ne veux pas qu'on le fasse à ma place, parce qu'on vient me dire que je ne vais pas avoir la réponse servie sur un plateau, alors que ce n'est pas ce que je demande du tout !

Il m'est difficile de m'exprimer correctement par écris, mais j'essaie du moins de me faire comprendre. J'espère que ceux qui lirons ceci comprendrons :)

Mes excuses à Monsieur Maurice si celui-ci à mal prit mon commentaire, cela n'était en aucun cas voulu.

Je comprends ta réaction à chaud.
En dépit des efforts de chacun, il n'est pas possible de se présenter exhaustivement et de donner assez d'informations à la fois sur le contexte de l'exercice que sur son propre parcours scolaire, ce qui est à l'origine de nombreux malentendus et quiproquos.
C'est la raison pour laquelle tout un chacun doit se souvenir qu'il est a fortiori nécessaire de garder son sang-froid sur le net, et surtout d'être patient. L'anonymat est une façon de se préserver des attaques, mais également d'engager et de heurter l'autre en toute impunité. Faire en sorte qu'il n'y ait pas d'abus, c'est la raison d'être des modérateurs.

Mais à cet égard, on doit aussi comprendre que si les insultes sont à proscrire, il existe une barrière qui délimite ce qui est mesuré de ce qui ne l'est pas. Et la réaction de Maurice, pour ne prendre que cet exemple, semble sans doute grossière et sèche. Mais c'est une intervention qui rentre dans la netiquette du forum (voir CGU de Maths Forum), et bien qu'elle soit presque vexante, il n'y a aucune insulte ou atteinte à la personne qui transparaît implicitement ou explicitement dans ses mots. Il s'agit une manière de dire les choses, c'est militaire, mais pour te donner mon point de vue sur la chose, il faut s'y habituer. Mon expérience professionnelle m'a montré que les gens se font rarement des cadeaux, et qu'une critique très rude peut parfois être préférable à des compliments mielleux (sauf quand elle n'est pas justifiée !).

PS : C'est Sake :) Enfin pourquoi pas milk shake après tout ?

maurice
Membre Rationnel
Messages: 848
Enregistré le: 27 Juin 2006, 19:40

par maurice » 17 Aoû 2015, 22:20

A tous (Sake, Matheux)
Je constate avec étonnement que, pendant 5 jours, personne n'a répondu à la question posée par CamCam le 10.8. Il a suffi que je prenne la plume le 15.8. pour que tout le monde se précipite sur son clavier. C'est très bien. Mais que ne l'avez vous pas fait plus tôt.
A CamCam: Si tu avais écrit le premier jour ce que tu as dit hier à 12 h 13, donc dans ton deuxième message, tout le monde aurait été soulagé. Et moi le premier !
Comme quoi les malentendus sont vite arrivés !

A Camcam : Il ne faut pas t'excuser. Je ne te trouve pas arrogante. Tu m'as au contraire l'air bien équilibrée. Tu as des problèmes de chimie, certes. Mais nous sommes là pour aider ceux qui en ont. Evidemment que si je te critique, tu crois que je t'enfonce et que je veux t'écraser. Je n'ai jamais eu cette intention. Je suis peut-être un peu sec, je l'admets. Mais quand on lit ton premier message, on ne peut pas deviner que c'est un prof qui te l'a donné ces données. Il y a hélas des prof peu clairs.

Celui que j'admire le plus, c'est Matheux, qui a réussi à imaginer un problème plausible à partir du fouillis (excuse-moi du terme) du premier message de Camcam. On devrait ériger des statues à des gens comme Matheux qui répandent la lumière là où l'obscurité règne (je deviens lyrique, n'est-ce pas ?)

Si je réécris l'interprétation de Matheux, je dirais que la question de CamCam peut alors se résumer à : "Quel volume de solution à 10% en poids contient 10 g d'acide acétique pur ?"

Si c'est bien là la question (quoique je n'en suis pas sûr), la réponse est que cette solution doit peser 1 kg, donc que son volume est de 1000 g/1.014 g/mL = 986 mL. Fin du problème.

Mais peut-être que la question posée est : Quel volume d'acide acétique 90% faut-il ajouter à de l'eau pour avoir 1 litre de solution à 10% ?

Auquel cas, il faut résoudre par l'algèbre, car ce problème n'est pas piqué des vers.

Allons-y doucement. On prendra un volume V (en mL) de cet acide à 90%. Cette prise pèsera V fois la masse volumique, donc V·1.017 (en gramme). Et ces 1.017·V gramme de ta solution 90% contiennent 90% d'acide, donc une masse de 0.9·1.017·V gramme d'acide pur, soit 0.9153·V gramme d'acide pur. Et cette masse d'acide pur, c'est le 10% de la solution finale. La solution finale pèsera 10 fois plus donc 9.153·V g d'acide. Son volume total sera la masse divisé par la masse volumique, donc 9.153·V/1.014 = 9.0266·V. Et ce volume total devrait être égal à 1 litre. On en tire :
1 litre = 9.0266· V. Donc V = 1 litre/9.0266 = 0.110 L. Donc 110 millilitre.

En résumé, il faut prendre 110 mL d'acide à 90%, le verser dans un récipient jaugé de 1000 mL, et rajouter assez d'eau pour atteindre le niveau du trait de jauge de 1000 mL.

J'espère que tu as compris. Ce n'est pas simple du tout, même pour des chimistes chevronnés comme moi, qui en a vu d'autres.

CamCam95
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 24 Nov 2014, 12:12

par CamCam95 » 18 Aoû 2015, 09:41

Sake a écrit:Je comprends ta réaction à chaud.
En dépit des efforts de chacun, il n'est pas possible de se présenter exhaustivement et de donner assez d'informations à la fois sur le contexte de l'exercice que sur son propre parcours scolaire, ce qui est à l'origine de nombreux malentendus et quiproquos.
C'est la raison pour laquelle tout un chacun doit se souvenir qu'il est a fortiori nécessaire de garder son sang-froid sur le net, et surtout d'être patient. L'anonymat est une façon de se préserver des attaques, mais également d'engager et de heurter l'autre en toute impunité. Faire en sorte qu'il n'y ait pas d'abus, c'est la raison d'être des modérateurs.

Mais à cet égard, on doit aussi comprendre que si les insultes sont à proscrire, il existe une barrière qui délimite ce qui est mesuré de ce qui ne l'est pas. Et la réaction de Maurice, pour ne prendre que cet exemple, semble sans doute grossière et sèche. Mais c'est une intervention qui rentre dans la netiquette du forum (voir CGU de Maths Forum), et bien qu'elle soit presque vexante, il n'y a aucune insulte ou atteinte à la personne qui transparaît implicitement ou explicitement dans ses mots. Il s'agit une manière de dire les choses, c'est militaire, mais pour te donner mon point de vue sur la chose, il faut s'y habituer. Mon expérience professionnelle m'a montré que les gens se font rarement des cadeaux, et qu'une critique très rude peut parfois être préférable à des compliments mielleux (sauf quand elle n'est pas justifiée !).

PS : C'est Sake :) Enfin pourquoi pas milk shake après tout ?


Tout à fait d'accord, je ferai donc attention la prochaine fois. (pardon pour le "Shake" ^^)

CamCam95
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 24 Nov 2014, 12:12

par CamCam95 » 18 Aoû 2015, 10:19

maurice a écrit:A tous (Sake, Matheux)
Je constate avec étonnement que, pendant 5 jours, personne n'a répondu à la question posée par CamCam le 10.8. Il a suffi que je prenne la plume le 15.8. pour que tout le monde se précipite sur son clavier. C'est très bien. Mais que ne l'avez vous pas fait plus tôt.
A CamCam: Si tu avais écrit le premier jour ce que tu as dit hier à 12 h 13, donc dans ton deuxième message, tout le monde aurait été soulagé. Et moi le premier !
Comme quoi les malentendus sont vite arrivés !

A Camcam : Il ne faut pas t'excuser. Je ne te trouve pas arrogante. Tu m'as au contraire l'air bien équilibrée. Tu as des problèmes de chimie, certes. Mais nous sommes là pour aider ceux qui en ont. Evidemment que si je te critique, tu crois que je t'enfonce et que je veux t'écraser. Je n'ai jamais eu cette intention. Je suis peut-être un peu sec, je l'admets. Mais quand on lit ton premier message, on ne peut pas deviner que c'est un prof qui te l'a donné ces données. Il y a hélas des prof peu clairs.

Celui que j'admire le plus, c'est Matheux, qui a réussi à imaginer un problème plausible à partir du fouillis (excuse-moi du terme) du premier message de Camcam. On devrait ériger des statues à des gens comme Matheux qui répandent la lumière là où l'obscurité règne (je deviens lyrique, n'est-ce pas ?)

Si je réécris l'interprétation de Matheux, je dirais que la question de CamCam peut alors se résumer à : "Quel volume de solution à 10% en poids contient 10 g d'acide acétique pur ?"

Si c'est bien là la question (quoique je n'en suis pas sûr), la réponse est que cette solution doit peser 1 kg, donc que son volume est de 1000 g/1.014 g/mL = 986 mL. Fin du problème.

Mais peut-être que la question posée est : Quel volume d'acide acétique 90% faut-il ajouter à de l'eau pour avoir 1 litre de solution à 10% ?

Auquel cas, il faut résoudre par l'algèbre, car ce problème n'est pas piqué des vers.

Allons-y doucement. On prendra un volume V (en mL) de cet acide à 90%. Cette prise pèsera V fois la masse volumique, donc V·1.017 (en gramme). Et ces 1.017·V gramme de ta solution 90% contiennent 90% d'acide, donc une masse de 0.9·1.017·V gramme d'acide pur, soit 0.9153·V gramme d'acide pur. Et cette masse d'acide pur, c'est le 10% de la solution finale. La solution finale pèsera 10 fois plus donc 9.153·V g d'acide. Son volume total sera la masse divisé par la masse volumique, donc 9.153·V/1.014 = 9.0266·V. Et ce volume total devrait être égal à 1 litre. On en tire :
1 litre = 9.0266· V. Donc V = 1 litre/9.0266 = 0.110 L. Donc 110 millilitre.

En résumé, il faut prendre 110 mL d'acide à 90%, le verser dans un récipient jaugé de 1000 mL, et rajouter assez d'eau pour atteindre le niveau du trait de jauge de 1000 mL.

J'espère que tu as compris. Ce n'est pas simple du tout, même pour des chimistes chevronnés comme moi, qui en a vu d'autres.


Merci, j'ai compris le principe !

J'ai presque ri avec le "je deviens presque lyrique" ^^.

Je me rend juste compte mnt, que j'ai fais une erreur dans mon énoncer. La masse volumique des 90% est égale à 1,071 et pas 1,017. Cependant, j'ai refais les calculs et comme dans mon cahier, le professeur à juste mis la réponse, je dois obtenir 9,51L pour la réponse finale.

Donc j'ai procédé comme vous en faisant :

on prend un volume V (en mL) de cet acide à 90%. Cette prise pèsera V x masse volumique.
Donc => V x 1,071 (g) Ces 1,071 x V(g) de 90% contient 90% d'acide donc une masse de 0,9 x 1,071 x V(g) acide pur. Soit 0,9639 x V(g) acide pur.

Cette masse acide pur c'est le 10% de la solution finale. Donc la solution finale pèsera 10x plus => 9,639 x V(g) d'acide. pour le volume total, on divise la masse par la masse volumique.
9,639 x V / 1,014 = 9,505 x V

C'est là que je me rend compte que la réponse du prof est arrondie à 9,51L et que cela se rapproche de cette dernière réponse. Comprenez-vous ? Qu'en pensez vous ?

Merci !!

maurice
Membre Rationnel
Messages: 848
Enregistré le: 27 Juin 2006, 19:40

par maurice » 19 Aoû 2015, 20:24

CamCam95 a écrit:Merci, j'ai compris le principe !

J'ai presque ri avec le "je deviens presque lyrique" ^^.

Je me rend juste compte mnt, que j'ai fais une erreur dans mon énoncer. La masse volumique des 90% est égale à 1,071 et pas 1,017. Cependant, j'ai refais les calculs et comme dans mon cahier, le professeur à juste mis la réponse, je dois obtenir 9,51L pour la réponse finale.

Donc j'ai procédé comme vous en faisant :

on prend un volume V (en mL) de cet acide à 90%. Cette prise pèsera V x masse volumique.
Donc => V x 1,071 (g) Ces 1,071 x V(g) de 90% contient 90% d'acide donc une masse de 0,9 x 1,071 x V(g) acide pur. Soit 0,9639 x V(g) acide pur.

Cette masse acide pur c'est le 10% de la solution finale. Donc la solution finale pèsera 10x plus => 9,639 x V(g) d'acide. pour le volume total, on divise la masse par la masse volumique.
9,639 x V / 1,014 = 9,505 x V

C'est là que je me rend compte que la réponse du prof est arrondie à 9,51L et que cela se rapproche de cette dernière réponse. Comprenez-vous ? Qu'en pensez vous ?

Merci !!



Je n'ai pas vérifié tes calculs. J'ai autre chose à faire ! Mais cela doit être juste !

 

Retourner vers ☣ Chimie

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite