Bonsoir
Je sais pas comment faire, je n'ai aucune méthodologie en matière de chimie, physique,
J'essaie de simuler chacune des expériences chimiques dans ma tête, et tout reconstruire (dans ma tête)
Mais enfin, pourquoi on donne pas "scénario" à chacune des expériences ?
Par exemple, en histoire, on peut faire la synthèse , dissertation, sous de jours différents, et avec thématiques différents ( l'histoire de l'expasionnisme de l'islam, l'histoire de la décolonisation, etc) tout en changeant le nombre de mots limités
J'aime bien l'histoire, la géo, c'est pas l'encaissement de connaissances malgré pas mal de clichés sur cette matières "ennuyeuse". C'est l'art d'apprendre l'argumentation, la déconstruction...etc
Alors, en science ? Comment faire ?
J'ai essayé de :
1) faire semblant d'être un vrai scientiste
2) faire semblant d'agent des entreprises chimiques
pour 1), j'ai l'habitude d'écrire des bouquins comme Jules Verne. Mais finalement, quand la discussion est centrée sur des trucs académiques ou doctorat, c'est mort ( je sais pas, c'est juste manque de mes connaissances ? au bout de 3 ou 4 ans, j'y arriverai ? )
pour 2), je fais ça pour autres domaines
Soit, businessman de new york, soit, acteur de hoolywood, soit, camionneur polonais....
J'aime bien faire acteur,
mais comme 1), ça nécessite une tonne de connaissances / expériences
Alors, vous en pensez quoi ?