Unusual logarithm...
Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
-
globule rouge
- Membre Irrationnel
- Messages: 1011
- Enregistré le: 16 Fév 2012, 17:38
-
par globule rouge » 23 Fév 2012, 12:26
Bonjour à toutes et à tous
Comment montreriez-vous que si
alors
?
J'ai rencontré ce problème sur un livre de maths étranger et je ne comprends pas leur résolution...
Y a-t-il un moyen de passer par le logarithme népérien ? =)
Merci de vos réponses !
Julie
-
Dlzlogic
- Membre Transcendant
- Messages: 5273
- Enregistré le: 14 Avr 2009, 13:39
-
par Dlzlogic » 23 Fév 2012, 12:41
Bonjour,
Il est toujours possible de passer d'un logarithme d'une base quelconque au logarithme népérien, dit aussi logarithme naturel La relation est
logarithme base qq = M x log népérien
Pour le log base 10, noté log
M = log e = 1/ln10 = 0.43429 (environ)
1/M = ln10 = 2.30259 (environ)
e = 2.71828 (environ)
-
globule rouge
- Membre Irrationnel
- Messages: 1011
- Enregistré le: 16 Fév 2012, 17:38
-
par globule rouge » 23 Fév 2012, 13:17
Dlzlogic a écrit:Bonjour,
Il est toujours possible de passer d'un logarithme d'une base quelconque au logarithme népérien, dit aussi logarithme naturel La relation est
logarithme base qq = M x log népérien
Pour le log base 10, noté log
M = log e = 1/ln10 = 0.43429 (environ)
1/M = ln10 = 2.30259 (environ)
e = 2.71828 (environ)
Merci de ta réponse dlzlogic
Le problème est que je ne vois pas ce que peut être M dans ton exemple
-
manoa
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 12 Oct 2011, 01:02
-
par manoa » 23 Fév 2012, 15:02
globule rouge a écrit:Bonjour à toutes et à tous
Comment montreriez-vous que si
alors
?
J'ai rencontré ce problème sur un livre de maths étranger et je ne comprends pas leur résolution...
Y a-t-il un moyen de passer par le logarithme népérien ? =)
Merci de vos réponses !
Julie
Salut Julie ,
Utilise le fait que :
+ les propriétés du ln et ça devrait marcher .
-
Dlzlogic
- Membre Transcendant
- Messages: 5273
- Enregistré le: 14 Avr 2009, 13:39
-
par Dlzlogic » 23 Fév 2012, 15:20
globule rouge a écrit:Merci de ta réponse dlzlogic
Le problème est que je ne vois pas ce que peut être M dans ton exemple
M c'est le rapport entre le nombre représenté par le logarithme dans une base et le logarithme népérien.
Je t'ai donné la définition, manoa un coup de pouce supplémentaire.
-
globule rouge
- Membre Irrationnel
- Messages: 1011
- Enregistré le: 16 Fév 2012, 17:38
-
par globule rouge » 23 Fév 2012, 15:40
Dlzlogic a écrit:M c'est le rapport entre le nombre représenté par le logarithme dans une base et le logarithme népérien.
Je t'ai donné la définition, manoa un coup de pouce supplémentaire.
Oui en effet, c'était déjà bien trop d'aide ^^ Merci à vous, dlzlogic et Manoa =)
Sur ce livre, l'auteur ne passait pas par le log naturel, et c'est ce qui me rendait sceptique : mais je suppose que poser
revient à la même chose ?
Julie
-
manoa
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 12 Oct 2011, 01:02
-
par manoa » 23 Fév 2012, 16:02
globule rouge a écrit:Oui en effet, c'était déjà bien trop d'aide ^^ Merci à vous, dlzlogic et Manoa =)
Sur ce livre, l'auteur ne passait pas par le log naturel, et c'est ce qui me rendait sceptique : mais je suppose que poser
revient à la même chose ?
Julie
Mouais, c'est à peu près la même chose :we:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités