π

[Perfid]

j'ai trouvé la solution pour le nombre ;)
regarde
je cite "La loi de formation est simple : on écrit '123', puis on répète en insérant à chaque fois un chiffre '1' entre le '1' et le '2' du nouveau motif. Ainsi aucun des motifs successifs ne sont identiques. On peut faire plus simple encore :

0,101 001 000 100 001 ...

Bonjour.

1°) Lambert a démontré (seconde moitié du XVIIIe siècle) que pi est un nombre irrationnel, donc la succession de ses chiffres ne possède aucun période si c'est bien de cela que vous parlez.

2°) Contrairement à ce que vous semblez penser, avec trois chiffres, on peut écrire des irrationnels comme :

0,123 112 3111 231 111 231 111 123 ..."

que tu fasse sa 0.111 110 100 101 000 001 011 110 100 ou sa 0,101 001 000 001 111 110 100 011 100 (qui est le nombre incomplet qu'il a cité ) la séquence arrive exactement au mm moment
oui donc je disais que p a forcéement une séquence et cette séquence dois etre 3.1415926535 comme un cercle qui arrive a sont pooint de départ et c valable pour tt les cercles je pense avoir trouver la séquence de p et c la plus grande séquence de tout les nombres
apres quand ils oront tout calculé ils arriveronts a 3.1415926535 etc
je ne sais pas ou en sont les recherches scientifiques sur ce point mais je suis sur de ce que je dis p est le nombre qu ia la plus grande séquence peut etre des milliard des chifres je ne sais pas peut etre plus mais je suis sur de ce que je dit p est comme ceci 3.14159265359(nombres manquant)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)etc
ce que je leur dit c que comme par exemple 123 132 213 231 312 321 arrive un moment ou les solutio nsont épuisés lol
donc jté cité le truc plus haut sa sa devais etre au début mais je viend de l'ajouter et j'ai pas envie de me faire chier a tout recopié lol
ce que je leur dit c que ou les amthéméticien ce trompe
ce que je leur dit c que ou les mathématiciens ce trompent
c que les chifre il sont fini
ye na 10 pas plus
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 ou 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
ye na 10 pas plus lol
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 ou 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
p
(pi)
p
a la plus grande séquence de tt les nombre
une séquence de pi
sa fais un cercle
si t'enleve 1 200 ou 2 000 000 de nombre avant la séquence d'avant
le cercle n'est pas fini
et si tu modifie 1 200 ou 2 000 000 de nombre a la séquence ce n'est plus un cercle
la séquence sa fé un cercle
sa comence par 3.14159265359..etc jusqua la prochaine séquence qui comence par 3.14159265359
donc le nombre p est comme ceci 3.14159265359(nombres manquant)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)etc
Quand il disent que certains nombres n'ontr pas de séquence il se trompe
tt les nombre ont une séquence
p est le nombre parmis tout les nombres qui a la plus grande séquence
ils en sont actuelement a 2.700 milliards de chiffres après la virgule.
ils on qu'a crer un algorythme et le faire chercher par un super ordinateur lol
le truc c que tps que ta pas la séquence
fo tt calculer chifre par chifre


Les gars de les mathématiques forum.net mon voler ma découverte ils on éssayer de me la voler l'administrateur a voler mon pseudo et c subsitué a moi et il mon virer du forum je compte sur vous pour ne pas faire pareil et faire éclater la vérité.

[Perfid]

j'ai trouvé la solution pour le nombre ;)
regardez
je cite "La loi de formation est simple : on écrit '123', puis on répète en insérant à chaque fois un chiffre '1' entre le '1' et le '2' du nouveau motif. Ainsi aucun des motifs successifs ne sont identiques. On peut faire plus simple encore :

0,101 001 000 100 001 ...

Bonjour.

1°) Lambert a démontré (seconde moitié du XVIIIe siècle) que pi est un nombre irrationnel, donc la succession de ses chiffres ne possède aucun période si c'est bien de cela que vous parlez.

2°) Contrairement à ce que vous semblez penser, avec trois chiffres, on peut écrire des irrationnels comme :

0,123 112 3111 231 111 231 111 123 ..."

que tu fasse sa 0.111 110 100 101 000 001 011 110 100 ou sa 0,101 001 000 001 111 110 100 011 100 (qui est le nombre incomplet qu'il a cité ) la séquence arrive exactement au mm moment
oui donc je disais que p a forcéement une séquence et cette séquence dois etre 3.1415926535 comme un cercle qui arrive a sont pooint de départ et c valable pour tt les cercles je pense avoir trouver la séquence de p et c la plus grande séquence de tout les nombres
apres quand ils oront tout calculé ils arriveronts a 3.1415926535 etc
je ne sais pas ou en sont les recherches scientifiques sur ce point mais je suis sur de ce que je dis p est le nombre qu ia la plus grande séquence peut etre des milliard des chifres je ne sais pas peut etre plus mais je suis sur de ce que je dit p est comme ceci 3.14159265359(nombres manquant)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)etc
ce que je leur dit c que comme par exemple 123 132 213 231 312 321 arrive un moment ou les solutio nsont épuisés lol
donc jté cité le truc plus haut sa sa devais etre au début mais je viend de l'ajouter et j'ai pas envie de me faire chier a tout recopié lol
ce que je leur dit c que ou les amthéméticien ce trompe
ce que je leur dit c que ou les mathématiciens ce trompent
c que les chifre il sont fini
ye na 10 pas plus
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 ou 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
ye na 10 pas plus lol
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 ou 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
p
(pi)
p
a la plus grande séquence de tt les nombre
une séquence de pi
sa fais un cercle
si t'enleve 1 200 ou 2 000 000 de nombre avant la séquence d'avant
le cercle n'est pas fini
et si tu modifie 1 200 ou 2 000 000 de nombre a la séquence ce n'est plus un cercle
la séquence sa fé un cercle
sa comence par 3.14159265359..etc jusqua la prochaine séquence qui comence par 3.14159265359
donc le nombre p est comme ceci 3.14159265359(nombres manquant)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)314159265359(mm nombres manquant dans le mm ordre)etc
Quand il disent que certains nombres n'ontr pas de séquence il se trompe
tt les nombre ont une séquence
p est le nombre parmis tout les nombres qui a la plus grande séquence
ils en sont actuelement a 2.700 milliards de chiffres après la virgule.
ils on qu'a crer un algorythme et le faire chercher par un super ordinateur lol
le truc c que tps que ta pas la séquence
fo tt calculer chifre par chifre


Les gars de les mathématiques forum.net mon voler ma découverte ils on éssayer de me la voler l'administrateur a voler mon pseudo et c subsitué a moi et il mon virer du forum je compte sur vous pour ne pas faire pareil et faire éclater la vérité.

[Archytas]

Salut Perfid,
Tu sembles oublier quelque chose ; une démonstration à la caractéristique d'être universelle, c'est à dire qu'une fois démontrée, c'est plus la peine de chercher des contre exemples de telle ou telle propriété. Si tu as vu dans une démonstration de l'irrationnalité de pi une erreur je t'invite à nous en faire part mais je pense que si des (dizaines de) milliers de mathématiciens ont approuvé la démonstration ces derniers siècles je pense que c'est pas la peine d'insister de plus ton orthographe et tes manières ne t'aident franchement pas à gagner en crédibilité... Pas de bonjour, pas d'explication "j'ai trouvé la solution pour le nombre pi". La solution de quel problème ? D'un problème déjà résolu. De plus si je ne m'abuse tu ne fais qu'affirmer des choses sans donner aucune démonstration ni justification, même pas une simple piste de reflexion. Ensuite tu sembles prendre tout le monde pour des idiots et c'est pas super agréable "Contrairement à ce que vous semblez penser, avec trois chiffres, on peut écrire des irrationnels comme : " (si je ne m'abuse est transcendant et y a que des 0 et des 1 (;. Ensuite le nombre que tu écris finit par "..." ce qui suppose une périodicité or tu prétends qu'il est irrationnel alors ou tu le construis rigoureusement et tu montres qu'il est irrationnel ou tu ne fais rien parce que les "..." veulent dire au choix "je sais pas ce qu'est un nombre irrationnel" ou "démerdez vous pour la suite des décimales".
Bref, je pense pas que sur mathématique.net ils t'aient volé ton pseudo plutôt qu'ils t'ont banni pour toutes les raisons énumérées ci dessus. Enfin, j'y ai pas mi mon nez mais j'ai franchement pas envie.

[Perfid]

Et bein je le démintre vérifie tu vérra que j'ai raison ou prouve moi que j'ai tort

[Perfid]

Ce que jte di c que ou les mathématicien se trompe c que les chiffres sont limité

[Perfid]

Tout nombre a une séquence c pas pasqu'on ne conais pas qq chose qu'il n'existe pas

[Perfid]

Reli mon premier méssage

[Perfid]

Ya un mec qui a compris ce que jdisais sur un forum il a enlevé mes message et a banni mon ip pour me piker l'idée
Mais vous etes mes témoin que c moi qui a trouvé cette idée

[Perfid]

Par exemple le chifre 1 sa séquence est 1 et elle est répété une fois ou 1,2343123431234312343 sa séquence est 12343 et elle est répété 4 fois

[Archytas]

Ce que je veux te dire c'est que la non-périodicité de est un fait démontré . Toi tu prétends le contraire, c'est à toi d'avancer une démonstration, ou ne serait-ce qu'une justification. Tu n'as pour argument que des phrases empiriques.

[Perfid]

Ma démonstration c mon premier méssage

[Perfid]

C'est normal qu'ils ai jamais trouverde sèquence a pi c le nombre ayant la plus grande séquence parmis tt les nombres

[Perfid]

Si tu modifie un seul nombre dans la séquence de ;) en te disant sa va encore plus l'alongé au contraire sa va la racourcir

[Perfid]

comme sa par exemple ce nombre tu re di jcé ecrir un nombre au hasard par exemple 6396537788657885434700974211431680 ce nombre a une séquence et sa séquence c'est 6396537788657885434700974211431680

[Perfid]

Donne moi un nombre que t'apel irrationel je vais te montrer

[Perfid]

Si tu prend ce nombre 63965377886578854347009742114316806396537788657885434700974211431680 il a 2 séquence et chaque séquence est 6396537788657885434700974211431680

[Perfid]

Donne moi un nombre que t'apel irrationel je vais te montrer
***

[Perfid]

Tt simplement pasque ;) est le nombre qui a la plus grande période

[godzylla]

:mur: :ptdr:

tu trouves 3.14159265359 en faisant 3.1(1)4(1)1(1)5(1)9(1)2(1)6(1)5(1)3(1)5(1)9?

[Archytas]

Donne moi un nombre que t'apel irrationel je vais te montrer
***

Montre moi que est rationnel et donne moi sa séquence. (D'ailleurs, hein... séquence infinie, c'est pas séquence :ptdr: !). Bien sur je te demande pas de m'écrire les première décimale et de me dire "etc" et "..." et me dire que ça doit bien être périodique. C'est pas une démonstration (: !

Si tu modifie un seul nombre dans la séquence de en te disant sa va encore plus l'alongé au contraire sa va la racourcir

Signification de cette phrase... ?