X² - x - 1 = 0 ?

Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Membre Légendaire
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00

par Lostounet » 22 Avr 2010, 18:57

Doraki a écrit:En fait t'es parti de
x² - 10 = 0
et t'as fait 10 lignes qui se résument à multiplier par (x-3), et obtenir
(x-3)(x²-10) = 0,
soit x³ -3x² -10x + 30 = 0.

Je vois rien de magique, à part que t'as totalement complexifié l'équation de départ.



Le but n'était certainement pas de vous exposer ma "démarche", mais simplement de vous demander comment passer d'un polynôme de degré 3 à un autre de degré 2.

Titux a écrit:Attention toutefois, question de vocabulaire : polynôme et fonction polynomiale sont des termes différents. Au lycée, on ne voit que les fonctions polynomiales


Je ne suis qu'en collège malheureusement. :triste:



Zweig a écrit: Ca n'a rien d'un "phénomène" : cela revient à multiplier ton équation de départ par (x-3) (vérifie-le !), c'est pourquoi l'équation obtenue admet les mêmes solutions que l'équation de départ + une troisième qui est 3.


Encore, si une équation de degré 3 est une forme d'une équation de degré 2, alors celle de degré 2 est une forme d'équation de degré 1.

J'ai vraiment un problème de définition :--:
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.



Anonyme

par Anonyme » 22 Avr 2010, 18:58

Zweig a écrit:Ah bon ? :hein:


Bien entendu !
Une fonction polynomiale est une fonction P définie sur R (de la forme anx^n...)
alors qu'un polynôme à une indéterminée à coefficients dans K toute suite presque nulle d'éléments de K.

Mathusalem
Membre Irrationnel
Messages: 1837
Enregistré le: 14 Sep 2008, 03:41

par Mathusalem » 22 Avr 2010, 22:03

>>>>>
Le but n'était certainement pas de vous exposer ma "démarche", mais simplement de vous demander comment passer d'un polynôme de degré 3 à un autre de degré 2.
>>>>

Salut :)

Tu es d'accord que 1 peut se noter comme x/x, x^2/x^2, x^3/x^3 etc... (oui ce n'est pas tout à fait exact à cause de l'indetermination en x = 0..)

Bref, si tu peux passer d'un polynôme de degré 3 à un polynôme de degré 2, c'est que forcément ce polynôme était de degré 2 réellement, de manière masquée. En gros, t'as défriché l'écriture pour arriver à la vraie forme du polynôme.

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Membre Légendaire
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00

par Lostounet » 22 Avr 2010, 22:44

Mathusalem a écrit:Salut :)

Tu es d'accord que 1 peut se noter comme x/x, x^2/x^2, x^3/x^3 etc... (oui ce n'est pas tout à fait exact à cause de l'indetermination en x = 0..)

Bref, si tu peux passer d'un polynôme de degré 3 à un polynôme de degré 2, c'est que forcément ce polynôme était de degré 2 réellement, de manière masquée. En gros, t'as défriché l'écriture pour arriver à la vraie forme du polynôme.


Salut :)

Ah, je vois.
Mais comment le reconnaitre? :triste:
Merci de ta réponse :)
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

Selmak
Messages: 2
Enregistré le: 23 Avr 2010, 00:55

par Selmak » 23 Avr 2010, 02:16

Lostounet a écrit:Salut :)

Ah, je vois.
Mais comment le reconnaitre? :triste:
Merci de ta réponse :)


En essayant de le factoriser !
Ici, en factorisant par (x-3).

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 23 Avr 2010, 05:09

Titux a écrit:Bien entendu !
Une fonction polynomiale est une fonction P définie sur R (de la forme anx^n...)
alors qu'un polynôme à une indéterminée à coefficients dans K toute suite presque nulle d'éléments de K.


Qui est K? Si K=R (ce qui est le cas ici, vu le niveau du posteur et ta definition d'une fonction polynomiale), on a bien polynome = fonction polynomiale.

As-tu un exemple ou ce n'est plus vrai?

Anonyme

par Anonyme » 23 Avr 2010, 08:43

Si K=C.... Il est d'usage de noter K les ensembles R ou C...

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 23 Avr 2010, 08:49

Titux a écrit:Si K=C.... Il est d'usage de noter K les ensembles R ou C...
En ce qui concerne la distinction fonctions polynômes/polynômes formels, prendre K= ne marche toujours pas : il y a aussi "égalité" entre les deux notions.
Il faut prendre un autre K (qui n'est ni , ni , ni , ni mais... )
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00

par lapras » 23 Avr 2010, 09:12

Prenons dans Z/pZ le polynome x^p-x. Ce n'est pas le polynome nul mais pourtant sa fonction polynomiale est nulle par le petit théoreme de fermat.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 23 Avr 2010, 11:39

Titux a écrit:Si K=C.... Il est d'usage de noter K les ensembles R ou C...


No comment ( a part "no comment" )

Anonyme

par Anonyme » 23 Avr 2010, 12:49

Nightmare a écrit:No comment ( a part "no comment" )

Je ne te suis pas...

Benjamin
Membre Complexe
Messages: 2337
Enregistré le: 14 Avr 2008, 10:00

par Benjamin » 23 Avr 2010, 13:39

Titux, à chaque polynôme P de A[X], A un anneau, on définit la fonction polynomiale associée comme l'application de A dans A qui à x associe P(x). Quand A = R ou C (ou Z ou Q comme l'a dit Ben), une application polynomiale est associée à un et un seul polynôme, d'où le fait que sur ces ensembles, on "confonds" les 2.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 23 Avr 2010, 13:44

Ben, ce que dit Nightmare, c'est que le "Il est d'usage de noter K les ensembles R ou C..." ben c'est trés trés trés relatif comme truc.
Il "est d'usage" de noter K
- Une constante (par exemple d'intégration).
- Un corps quelconque (que ce soit R, C, Q, Fq, ou d'autres)
- Un compact dans un espace topologique.
.
.
.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Anonyme

par Anonyme » 23 Avr 2010, 14:38

K est donc un anneau commutatif ?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 23 Avr 2010, 19:12

Si tu commence un article par :
"Soit K un anneau commutatif"
alors, dans cet article, K est... un anneau commutatif (étonant non !)

Par contre, si tu commence ton article par :
"Soit K un espace topologique compact"
alors, dans cet article, K est... un espace topologique compact (surprenant isn't it)

(Le grand classique), si tu fait de la K-théorie, la lettre K désigne la fonction qui à un espace topologique associe le(s) groupe(s) décrivant certaines propriétée de ton espace topologique.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 24 Avr 2010, 09:10

c'etait surtout "no comment" vis-a-vis du pseudo contre-exemple... Encore une fois, il y a un probleme de niveau.

Anonyme

par Anonyme » 24 Avr 2010, 12:23

Tu insinues que je n'ai pas le niveau et que je ferais mieux de me taire ?

Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59

par Le_chat » 24 Avr 2010, 12:53

Bon pour revenir au problème de Lostounet:

Déjà un polynôme de degré 2 c'est un truc de la forme ax^2+bx+c, et un polynôme de degré 1 c'est un truc de la forme ax+b


Dans tous tes problèmes tu t'es intéressé aux polynômes dans R.
Je ne sais pas si cela répondra entièrement à tes questions sur le fait de ramener un polynôme de degré 3 à un polynôme de degré 2, mais:

j'ai cru comprendre qu'en fait ce que tu faisais n'était, au fond, qu'une factorisation. Tu fais:
(x^2-10)(x-3)=0-->x^3-3x^2-10x+30=0
Et il me semble que ce qui t'intéresse alors, c'est l'autre sens: x^3-3x^2-10x+30=0-->(x^2-10)(x-3)=0

En fait, comme on bosse dans les réels, on montre que n'importe quel polynôme peut s'écrire comme produit de polynômes du second degré et du premier degré.( ça peut paraitre un peu barbare mais en fait c'est simple, cela signifie juste que tout polynôme de degré supérieur ou égal à 3 pourra toujours être simplifié en polynômes de degrés 2 et 1)

Évidement, cette factorisation de polynômes est parfois vraiment compliquée à trouver... essaye (enfin rend toi compte de la difficulté ) de "factoriser" x^3+2x+1

A remarquer: les polynômes de degré 2 sont un peu spéciaux.
Dans R on peut en mettre certains sous forme d'un produit de deux polynômes de degré 1, comme x^2+2x+1.
En effet, x^2+2x+1=(x+1)(x+1)
Mais il y en a d'autres, comme x^2+1, qu'on ne sait pas factoriser dans R.

Comme tu as l'air d'avoir déjà entendu parler de discriminant, si tu veux savoir si on peut simplifier un polynôme de degré 2, regarde son discriminant: si il est négatif, tu ne peux pas, sinon c'est bon :)

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Membre Légendaire
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00

par Lostounet » 24 Avr 2010, 13:10

Merci beaucoup pour ta réponse! :happy3:

Le_chat a écrit:Évidement, cette factorisation de polynômes est parfois vraiment compliquée à trouver... essaye (enfin rend toi compte de la difficulté ) de "factoriser" x^3+2x+1


Salut :)
Mes vaines tentatives à vouloir mettre x en facteur... :--: :ptdr:
Je ne pense pas avoir le niveau :cry:


Le_chat a écrit:
En fait, comme on bosse dans les réels, on montre que n'importe quel polynôme peut s'écrire comme produit de polynômes du second degré et du premier degré.( ça peut paraitre un peu barbare mais en fait c'est simple, cela signifie juste que tout polynôme de degré supérieur ou égal à 3 pourra toujours être simplifié en polynômes de degrés 2 et 1)


Pourquoi? :doh:
J'ai lu ça quelque part, mais je ne vois pas pourquoi.

Le_chat a écrit:
Mais il y en a d'autres, comme x^2+1, qu'on ne sait pas factoriser dans R.

Mais sur C, en revanche :zen:


Pour le reste, j'ai compris. Tout est bon :D.

Un autre problème: Je ne sais plus pourquoi on ne peut factoriser si le discriminant est négatif. (J'ai oublié, excusez-moi :triste: )
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

Billball
Membre Complexe
Messages: 2669
Enregistré le: 31 Mar 2006, 19:13

par Billball » 24 Avr 2010, 13:13

Lostounet a écrit:Un autre problème: Je ne sais plus pourquoi on ne peut factoriser si le discriminant est négatif. (J'ai oublié, excusez-moi :triste: )


on peut mais dans C po dans R

Retourner vers ⚜ Salon Mathématique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite