Site très utile

par **quinto** » 02 Sep 2007, 15:49

Joker62 a écrit:Mais vu de ce côté, ça ressemble fortement à wiki naturellement !

Ou a mathworld ...

par **Joker62** » 02 Sep 2007, 15:51

Ah ouai j'avais oublier son existence à ce site !

Pas mal en fait !

par **quinto** » 02 Sep 2007, 15:56

Pas mal mais avec "l'explosion" wikipedia, il a perdu beaucoup de sa force.

Le problème n'est pas que ça me dérange, vous faites bien ce que vous voulez, mais c'est surtout une incroyable perte de temps compte tenu du nombre de gens qui vont aller sur wiki plutôt que sur votre page et pour trouver exactement la même chose.

Plutôt que de batire chacun les fondations de plein de maisons différentes qui ne seront jamais vraiment achevées, j'aimerais bien que chacun apporte sa pierre au gros édifice construit par wikipedia.

Grace à ce site, il y'a plein de théories mathématiques que l'on ne trouvait nul part et que l'on peut enfin trouver maintenant.

Par exemple, les espaces de Hardy, les fonctions de green etc.

par **Flodelarab** » 02 Sep 2007, 16:13

Joker62 a écrit:trié par année, par matière, afin de retrouver rapidement un théorème important.

Si je veux la méthode de Cardan, sous wikipédia, je tape "Méthode de Cardan" et j'ai la méthode, les tenants, les aboutissants et même des liens vers d'autres sites sur le sujet .....
Comment veux tu être plus efficace ?

Non, décidément, je comprends pas.

par **lapras** » 02 Sep 2007, 16:22

Et bien moi j'ai une raison de vouloir ce site :
Wikipédia c'est génial, cool, mais peu de choses sont démontrées (il y'en a quand même !!)
En fait en faisant un site comme ca, on pourrait démontrer chaque théoreme, avec des démonstrations classées par niveau, contrairement a wiki !
Pour moi le plus gros avantage d'un tel site c'est la démonstration de pas mal de théoremes par niveau.

par **Flodelarab** » 02 Sep 2007, 16:25

lapras a écrit:Et bien moi j'ai une raison de vouloir ce site :
Wikipédia c'est génial, cool, mais peu de choses sont démontrées (il y'en a quand même !!)
En fait en faisant un site comme ca, on pourrait démontrer chaque théoreme, avec des démonstrations classées par niveau, contrairement a wiki !
Pour moi le plus gros avantage d'un tel site c'est la démonstration de pas mal de théoremes par niveau.

OK. Tu as raison, je suis d'accord avec toi. il n'y a pas assez de démo sur wikipédia.
Mais je reprendrais l'argument de Quinto: Mais pourquoi ne complètes tu pas wikipédia ?

par **quinto** » 02 Sep 2007, 16:26

lapras a écrit:Et bien moi j'ai une raison de vouloir ce site :
Wikipédia c'est génial, cool, mais peu de choses sont démontrées (il y'en a quand même !!)
En fait en faisant un site comme ca, on pourrait démontrer chaque théoreme, avec des démonstrations classées par niveau, contrairement a wiki !
Pour moi le plus gros avantage d'un tel site c'est la démonstration de pas mal de théoremes par niveau.

Rien ne t'empeche de faire les démonstrations sur wiki...

par **lapras** » 02 Sep 2007, 16:30

Oui 'cest effectivement possible, le seul truc : ca sera pas classé par niveau, dommage non ?
De plus une démonstration peut se faire de plusieurs manières différentes selon les niveaux.
A moins que wiki prenne la peine de mettre un classement par niveau.

:happy2:

par **sandrine_guillerme** » 02 Sep 2007, 16:31

Bonjour à tous,

une discussion a déjà été lancé à ce propos .. même ouverte par anima,
si ce projet te tiens vraiment à coeur tu n'as qu'a détérrer le fil par exemple .. et pour ceux qui connaissent pas voici le fil

[url=[url]http://maths-forum.com/showthread.php?t=25912&page=1&pp=10[/url]]voici [/URL]

et pour ceux qui veulent aller plus vite, voici le site crée par anima lui même :

[url=[url]http://maths-forum.com/showthread.php?t=25912&page=1&pp=10[/url]]voici [/URL]

donc c'est vrai que l'dée est à la base, excellente, pouvoir mettre des choses à sa sauce, mais ça risque d'être super difficile, voir l'exemple du site, l'idée s'est vite étteinte,

à part ça, je crois comprendre ce que joker a proposé, mais je ne pense pas que la plupart de nous avons le niveau de le faire, mais rien que pour lui faire plaisir :lol:

j'ai un lien très intéréssant, fait par un ami (très cher d'ailleurs)
voilà et tout le monde peut y participer, il me semble qu'il est bien fait (récent certes mais il est bien ) je signale que c'est un agrégé et il peut donc se permettre de faire un truc pareil, car il a assez de recul par rapport à la plupart d'entre nous..

Ceci dit, c'est qu'un avis, c'est le mien .

Cordialement.

par **anima** » 02 Sep 2007, 16:35

sandrine_guillerme a écrit:Bonjour à tous,

une discussion a déjà été lancé à ce propos .. même ouverte par anima,
si ce projet te tiens vraiment à coeur tu n'as qu'a détérrer le fil par exemple .. et pour ceux qui connaissent pas voici le fil

[url=[url]http://maths-forum.com/showthread.php?t=25912&page=1&pp=10[/url]]voici [/URL]

et pour ceux qui veulent aller plus vite, voici le site crée par anima lui même :

[url=[url]http://maths-forum.com/showthread.php?t=25912&page=1&pp=10[/url]]voici [/URL]

Tu veux savoir pourquoi il n'y a plus de site, peut-etre? J'y écrivais, et puis je me suis fait dire par BQss que "Ceux qui ne savent que deux trucs a propos des D.L. feraient mieux de se la fermer". J'ai donc fermé ma geule, et le site avec.

Priere de ne pas déterrer sans savoir le fond de l'histoire, et les histoires connexes.

par **Flodelarab** » 02 Sep 2007, 16:40

lapras a écrit:Oui 'cest effectivement possible, le seul truc : ca sera pas classé par niveau, dommage non ?

Avec le google-reflexe de taper un titre pour avoir l'explication d'un sujet .... avoir a parcourrir une arborescence me fatigue rien que d'y penser

par **lapras** » 02 Sep 2007, 16:44

Bah moi je préfere me donner la peine de parcourir une arborescence pour trouver une démonstration a mon niveau.
:we:

par **Flodelarab** » 02 Sep 2007, 16:45

lapras a écrit:Bah moi je préfere me donner la peine de parcourir une arborescence pour trouver une démonstration a mon niveau.
:we:

N'es tu pas capable quand tu as la démo directement sous les yeux de voir si elle est de ton niveau ou non ?

Il y a bien des démo qu'on fait dans les classes supérieures alors qu'on peu les faire plus tôt.
Géométrie, arithmétique ....

par **anima** » 02 Sep 2007, 16:48

Flodelarab a écrit:Avec le google-reflexe de taper un titre pour avoir l'explication d'un sujet .... avoir a parcourrir une arborescence me fatigue rien que d'y penser

Atome de Bohr et son complément "mathématique". Ca me fait le meme effet que de lire la bible: beaucoup de dogmes, pas beaucoup de preuves ou d'explications. C'est a peine si on entrevoit la théorie de de Broglie la dedans (Conditions quantique de Bohr, mon oeil. Relation de de Broglie, que oui).
Et ca, c'est le site le plus complet que j'ai trouvé. Rien de dit sur les séries de Balmer.

par **Flodelarab** » 02 Sep 2007, 16:58

anima a écrit:Ca me fait le meme effet que de lire la bible: beaucoup de dogmes, pas beaucoup de preuves ou d'explications.

... Tu n'as pas lu la Bible.

par **anima** » 02 Sep 2007, 17:02

Flodelarab a écrit:... Tu n'as pas lu la Bible.

C'était une expression, depuis que les gens appelés créationistes sont sur Terre, j'aime bien utiliser cette expression.

par **sandrine_guillerme** » 02 Sep 2007, 22:05

anima a écrit:Priere de ne pas déterrer sans savoir le fond de l'histoire, et les histoires connexes.

je ne vois pas trop le rapport avec le sujet !
mais si tu veux, je connais bien l'histoire et le mal entendu avec BQss, (j'ai déjà lu le sujet et relis plusieurs fois, t'as commis des erreurs et lui il corrigeait, et chacun à sa façon de corriger .. )il ne t'as pas dis que tu ferme ta gueule ou je sais pas quoi .. il t'as juste un peu ouvert les yeux c'est tout .. si tu ne me crois pas .. voici la preuve

donc quel est le rapport avec la fermeture de ton site ?

enfin bref, j'étais pour l'idée de faire ce genre de site (j'ai même rédigé un truc .. ) mais bon, le founder de l'autre m'as déjà dis que c'est vraiment pénible.. (car il faut surtout éviter les copier coller)

ceci étant, je suis d'accord avec quinto et Flodelarab,

bon courage quand même ...! et si t'as besoin de quoique ce soit .. n'hésites pas !après tout, on est pas là pour casser mais pour s'entraider .. !
C'est bien le but de maths forum non ?

Cordialement .

par **Joker62** » 02 Sep 2007, 22:27

Moi j'ai bien aimer la réaction de ce pauvre krys qui voulait calmer le jeu à chaque fois lol !

Post Historique !

par **Flodelarab** » 02 Sep 2007, 22:27

Moi je suis d'accord avec Sandrine qui est d'accord avec Quinto qui pense comme celui qui est d'accord avec Sandrine qui exprime la même chose que Quinto qui....

ps: C'est de la méthode Coué
[edit] Méthoque Coué inspiration GNU

par **sandrine_guillerme** » 02 Sep 2007, 22:33

Flodelarab a écrit:Moi je suis d'accord avec Sandrine qui est d'accord avec Quinto qui pense comme celui qui est d'accord avec Sandrine qui exprime la même chose que Quinto qui....

ps: C'est de la méthode Coué
[edit] Méthoque Coué inspiration GNU

:ptdr: :ptdr: mais mince! Arrêtez de me faire rire à chaque fois flo et joker !! j'en peux plus ... !! :ptdr:

:ptdr: pour krys .. le pauvre, le papa noel l'as amené une embrouille aussi ! :ptdr:

Site très utile

Qui est en ligne