Quel est votre théorème préféré ?

Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54

Quel est votre théorème préféré ?

par Dinozzo13 » 28 Mai 2012, 23:14

Bonsoir, une petite question m'est venue comme ça :

Selon vous :
- Quel est votre théorème préféré en analyse vu entre la L1-L3 ou MPSI-MP ?
- Enoncer-le pour éviter toute confusion ou pour ceux/celles qui ignore le théorème en question :++:



Euler07
Membre Irrationnel
Messages: 1157
Enregistré le: 25 Avr 2009, 12:00

par Euler07 » 29 Mai 2012, 00:27

Théorème de Wolstenholme évidement lol

:livre:

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54

par Dinozzo13 » 29 Mai 2012, 01:10

Euler07 a écrit:Théorème de Wolstenholme évidement lol

:livre:

C'est pas un théorème d'arithmétique ?

Euler07
Membre Irrationnel
Messages: 1157
Enregistré le: 25 Avr 2009, 12:00

par Euler07 » 29 Mai 2012, 01:23

Exactement

:livre:

SimonB
Membre Irrationnel
Messages: 1180
Enregistré le: 25 Mai 2007, 22:19

par SimonB » 29 Mai 2012, 15:16

Point de vue subjectif (et donc non justifié) :

Au niveau L1, c'est le théorème des accroissements finis.

Au niveau L2-3, c'est le théorème de Cauchy-Lipschitz (non linéaire) :

"MM. Cauchy et Lipschitz" a écrit:Soit un espace de Banach, un ouvert de , et une fonction continue et localement lipschitzienne par rapport à la deuxième variable de dans . Alors l'équation admet une unique solution maximale respectant la condition de Cauchy .

Elerinna
Membre Rationnel
Messages: 559
Enregistré le: 27 Fév 2012, 19:59

La saveur de théorèmes

par Elerinna » 29 Mai 2012, 16:09

SimonB a écrit:Au niveau L2-3, c'est le théorème de Cauchy-Lipschitz (non linéaire) :

Une préférence irait à la généralisation de Cauchy-Peano-Arzelà qui aurait l'art d'étendre ses solutions...
Nuançons ces éléments attractifs au sein de la catégorie des théorèmes accessibles (en consultation)...

SimonB
Membre Irrationnel
Messages: 1180
Enregistré le: 25 Mai 2007, 22:19

par SimonB » 29 Mai 2012, 16:25

Arzela-Peano est un théorème inutile : il ne fournit pas l'unicité, ce qui est la moindre des choses si le problème initial provient d'une modélisation physique... Par ailleurs, je pense que la preuve (celle que j'ai apprise du moins) est difficilement lisible en L2, alors que celle de Cauchy-Lipschitz est fondamentale.

nodjim
Membre Complexe
Messages: 3241
Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35

par nodjim » 29 Mai 2012, 18:39

Le théorème d'arithmétique qui m'impressionne le plus est celui de Pell Fermat, qui associe à une racine carrée une suite cyclique de fractions egyptiennes, et qui donne donc une valeur approchée à l'unité près de la racine carrée. Avec, en prime, la possibilité d'avoir une convergence de précision très rapide quand on a obtenu la 1ère fraction.
Ensuite, ce sont les formules de Ramanujan qui me donnent le vertige. Les formules qu'il a trouvées relèvent tout simplement du miracle...

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 29 Mai 2012, 21:34

Hello,

personnellement, je ne suis pas fan des formules à rallonge du style Ramanujan. Si certains trouvent l'esthétique des maths dans sa symbolique, j'ai plutôt tendance à dire que les maths sont jolies lorsqu'on peut limiter les symboles au plus possible.

J'aime beaucoup les théorèmes qui disent en gros "vous voyez ce truc a priori super compliqué (à définir et/ou à manipuler et/ou à se représenter etc.)? Ben grâce à ce théorème, vous le comprendrez quand même"

Exemple :

- Théorème fondamental de l'analyse : L'aire sous une courbe continue est donnée par les primitives

- Théorèmes de Taylor : Localement, une fonction régulière ressemble à un polynôme

- Théorèmes de structure sur les groupes : (entre autres) Les groupes abéliens finis sont des produits de Z/nZ

etc., tout ces théorèmes qui permettent d'identifier deux objets entre eux, souvent l'un compliqué et l'autre beaucoup plus simple.

ffpower
Membre Complexe
Messages: 2542
Enregistré le: 13 Déc 2007, 05:25

par ffpower » 29 Mai 2012, 23:06

ma préférence va en général vers les théorèmes aux énoncés simples mais puissants voire surprenant, aux démos subtiles, qui si possible passent pas des voies mathématiques inattendues.

Cauchy Lipschitz est effectivement pas mal dans ce genre.
D'Alemebert Gauss(tout poly a une racine complexe), j'aime bien aussi.
A un niveau un chouia plus élevé, le théorème de Cauchy Goursat (C-dérivable => analytique) claque pas mal aussi
A un niveau un peu plus élevé encore, les jolis théos de théorie analytique des nombres, typiquement le théorème de Dirichlet (si a et b sont premiers entre eux, il existe une infinité de nombres premiers de la forme an+b). Passer par de l'analyse complexe pour montrer un tel énoncé..j'adhère^^

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07

par Doraki » 29 Mai 2012, 23:12

Si U est un ouvert de C, et si f : U -> C est dérivable (pour tout z1 de U, la limite quand z2 tend vers z1 de f(z2)-f(z1) / (z2-z1) existe) alors elle est infiniment dérivable.

Ah ben mince, grillé lol

Judoboy
Membre Rationnel
Messages: 654
Enregistré le: 24 Fév 2012, 15:36

par Judoboy » 29 Mai 2012, 23:33

Le théorème du sandwich au jambon, parce qu'on peut l'expliquer aux gens qui font pas de maths et qu'il a un nom marrant.

globule rouge
Membre Irrationnel
Messages: 1011
Enregistré le: 16 Fév 2012, 17:38

par globule rouge » 29 Mai 2012, 23:52

Judoboy a écrit:Le théorème du sandwich au jambon, parce qu'on peut l'expliquer aux gens qui font pas de maths et qu'il a un nom marrant.

si on donnait des noms de sandwich à tous les théorèmes de maths, je serais partante !! Miam :arf2:


[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Döner_kebab.jpg[/img]
THEOREME DU SANDWICH KEBAB AU PAIN PITA !!!! Miam

PS : exucsez-moi du HS (je recommencerai plus, promis !!! :lol: )

Elerinna
Membre Rationnel
Messages: 559
Enregistré le: 27 Fév 2012, 19:59

L'Hyperespace

par Elerinna » 30 Mai 2012, 00:15

Les théorèmes de la topologie à la théorie des graphes ont ma prédilection parce que colorés en volumes.:briques: :chaise: :hey: :space:

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 15:41

par MacManus » 30 Mai 2012, 01:12

Moi j'aime bien le théorème de Pick. J'ai l'ai rencontré de manière informelle puisque pendant la fête de la science (par un prof de fac) lorsque j'étais au lycée (term je crois). amusant quoi
Le prof avait fait le lien avec la caractéristique d'Euler, puis la courbure, le genre, Gauss-Bonnet, bref vers la fin j'étais largué :)

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54

par Dinozzo13 » 30 Mai 2012, 06:47

globule rouge a écrit:si on donnait des noms de sandwich à tous les théorèmes de maths, je serais partante !! Miam :arf2:


[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Döner_kebab.jpg[/img]
THEOREME DU SANDWICH KEBAB AU PAIN PITA !!!! Miam

PS : exucsez-moi du HS (je recommencerai plus, promis !!! :lol: )

Excellent mdr :+++:

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

par acoustica » 04 Juin 2012, 20:17

Pour continuer sur les noms rigolos, je suis fan du théorème de la boule chevelue. Même si je ne sais pas encore le démontrer, je le trouve génial. :zen:

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5028
Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29

par Joker62 » 04 Juin 2012, 20:40

Moi j'aime bien le théorème des résidus !

Image

Euler07
Membre Irrationnel
Messages: 1157
Enregistré le: 25 Avr 2009, 12:00

par Euler07 » 04 Juin 2012, 21:06

Moi le théorème du rang

Image

:livre:

Anonyme

par Anonyme » 04 Juin 2012, 22:42

Bonsoir, eh bien moi j'aime bien le théorème des filles :P que prouve-t-il ? Je ne sais pas ... ^^
(Je n'ai pas pu m'abstenir à venir mettre mon théorème préféré :P )

 

Retourner vers ⚜ Salon Mathématique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite