pascal16 a écrit:pour tout t entre 0 et 1, il existe t' entre 0 et 1 tel que :
pour y= t*f(a) + (1-t)f(b) on a l’existence de x tel que [ x =t'a+(1-t')b et y=f(x)]
On reconnait "l'image réciproque de tout convexe de f(Df) est un convexe de Df."
Déjà, là, ce que tu montre, c'est que l'image
directe f(I) (et pas l'image réciproque) d'un convexe est convexe vu que ce que tu montre c'est que, si tu prend deux points A=f(a) et B=f(b) dans f(I) alorstout le segment [A,B] est contenu dans f(I).
Ensuite, c'est plutôt une "mauvaise constatation" vu que c'est très spécifique à R : rien que la bébête fonction t->exp(it) de R dans C (qu'on utilise dés le Lycée) ne vérifie pas ça : l'image d'un segment par cette fonction est un arc de cercle qui n'est absolument pas convexe (alors qu'on peut pas dire qu'au niveau "régularité" la fonction t->exp(it) pose le moindre soucis).
La "bonne constatation", c'est plutôt de voir les intervalles de R comme des connexes (ou des connexes par arcs pour avoir une définition bien plus élémentaire compréhensible par un Lycéen) vu que là, par contre, ça se généralise parfaitement à tout espace topologique (i.e. l'image d'un connexe par une fonction continue est connexe). Par exemple, l'arc de cercle image d'un segment par t->exp(it) n'est pas convexe, mais il est bien connexe (= "un seul morceau")
Enfin, ça n'a (quasiment) rien à voir avec le fait que l'image d'un compact est compact : les intervalles de R ne sont pas forcément compact et les compacts de R ne sont pas forcément des intervalles. Le théorème pour les fonctions de R->R qui a un lien avec la compacité c'est celui qui te dit que l'image d'un segment (=intervalle
fermé borné) par une fonction continue de R dans R est lui même un segment vu que les segments de R sont très exactement les parties à la fois connexes (=intervalle dans R) et compactes (=fermé borné dans R).
Mais attention, ce résultat là, c'est pas du tout équivalent au T.V.I. (*)
Donc là, la généralisation, c'est que l'image d'un connexe compact par une fonction continue est lui même connexe et compact.
(*) Le T.V.I., on peut le faire "sentir" à un Lycéen en faisant par exemple une recherche par dichotomie du fameux x de [a,b] qui va donner f(x)=y pour un y fixé entre f(a) et f(b).
Par contre l'existence systématique d'un élément de [a,b] qui donne le maximum de la fonction sur [a,b] (ce qui montre que la borne supérieure est atteinte) pour une fonction continue, ça semble pas mal hors de porté.
Donc au Lycée pour ce type de questions, (max d'une fonction) on ne procède qu'avec des dérivées, ce qui évidement fait qu'on suppose la fonction plus que continue.