Non, tu ne délires pas. Il est clair que pour n>3, on a

:ptdr: Ce que je veux dire par là, c'est que

, c'est petit en dimension et qu'il y a pas mal de trucs qui se simplifient en dim 3...
Cela étant, quel que soit

, on peut définir une généralisation moulinant sur k vecteurs, et produisant une application (n-k)-linéaire alternée (valant la fonction nulle si et seulement si les k vecteurs sont liés), valant 0 dès qu'un de ses arguments est dans l'espace engendré par les k vecteurs. Et dans le cas particulier où n-k=1 (par exemple 2=k < n=3), cela définit un vecteur tel que...
Angélique_64 a écrit:Bien sûr, mais le produit de 2 vecteurs dans ce cadre n'a pas de sens...
Il faudrait savoir précisément ce qu'on veut généraliser, quels résultats on veut retrouver après la généralisation...