Produit scalaire et hauteur
Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
-
miteb222
- Messages: 4
- Enregistré le: 30 Mar 2020, 22:48
-
par miteb222 » 30 Mar 2020, 22:57
Bonjour à tous,
J'aimerais être éclairci sur cette exercice, je n'arrive vraiment pas à calculer k alors que j'ai quand même pas mal cherché.
Merci et bon courage pour le confinement
-
LB2
- Habitué(e)
- Messages: 1504
- Enregistré le: 05 Nov 2017, 17:32
-
par LB2 » 30 Mar 2020, 23:07
Bonjour,
tu peux calculer le produit scalaire vec(CH) scalaire vec(CB) en décomposant par la relation de Chasles :
vec(CH) = vec(CA) + vec(AH)
Et ainsi en déduire la valeur de k.
-
miteb222
- Messages: 4
- Enregistré le: 30 Mar 2020, 22:48
-
par miteb222 » 30 Mar 2020, 23:12
Merci!
mais comment faire pour calculer la somme de deux vecteurs sans leurs coordonnées?
Je n'y arrive toujours pas
-
LB2
- Habitué(e)
- Messages: 1504
- Enregistré le: 05 Nov 2017, 17:32
-
par LB2 » 31 Mar 2020, 13:28
Effectivement, si tu ne connais pas l'angle en C, cela ne résoud pas le problème.
En fait ici, pas besoin de produit scalaire mais juste de géométrie de collège.
Ici, on remarque que ABC est isocèle en A, et on utilise :
Propriété : Dans un triangle isocèle, la hauteur issue du sommet principal (A) est également la médiane issue de ce sommet, la médiatrice du côté opposé (BC).
Donc directement k = 1/2.
Si tu veux absolument raisonner dans un repère, tu peux utiliser le repère de centre A et de vecteurs directeurs vec(AB) et vec(AC), par exemple.
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6282
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 10:52
-
par annick » 31 Mar 2020, 14:07
Bonjour,
si l'on raisonne avec les produits scalaires :
CA>.CB>=(1/2)(CA²+CB²-AB²)=(1/2)(36+64-36)=32 (d'après la loi des cosinus, voir cours)
CA>.CB>=CH.CB=32 (En utilisant le projeté orthogonal, voir cours)
Donc CH=32/8=4 soit CH=(1/2)CB
Lorsque j'écris CA>, cela veut dire vecteur CA
-
LB2
- Habitué(e)
- Messages: 1504
- Enregistré le: 05 Nov 2017, 17:32
-
par LB2 » 31 Mar 2020, 14:19
Merci pour cette démonstration, je tournais autour sans la trouver!
La première relation (écrire le produit scalaire comme différence en utilisant l'identité de polarisation) est la clé de ce raisonnement.
En effet, une fois que l'on connait la valeur du produit scalaire vec(CA) vec(CB) = 32, en utilisant la définition du produit scalaire on a le cosinus de l'angle en C qui vaut 32/48.
Mais par trigonométrie dans le triangle rectangle ACH, on a aussi ce cosinus qui vaut 8k/6.
Donc k = 1/2.
(la deuxième partie du raisonnement est juste une reformulation sans produit scalaire de ce qu'a fait annick)
-
miteb222
- Messages: 4
- Enregistré le: 30 Mar 2020, 22:48
-
par miteb222 » 02 Avr 2020, 21:53
Bonjour et merci à tous.
J'ai réussi à calculer
avec Al-Kashi en faisant:
et j'ai trouvé:
ce qui donne:
soit,
Mais quand je calcule
dans le triangle ACH en faisant:
, je trouve que
mais je n'arrive pas à faire "apparaitre" k dans mon affaire.
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6282
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 10:52
-
par annick » 02 Avr 2020, 23:20
Si CH=4 et CB=8, CH/CB=k, que vaut k ?
-
miteb222
- Messages: 4
- Enregistré le: 30 Mar 2020, 22:48
-
par miteb222 » 03 Avr 2020, 09:50
ah oui 1/2 en effet
merci beaucoup!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités