Problème à résoudre : Diagramme de Venn

[beagle]

tiens il ya une donnée de trop, enfin le 5 avec rien n'était pas nécessaire?

Donc tu avais bien rempli le diagramme, ok
et ensuite tu cherchais les équations, c'est cela?

et bien notons a ,b , c les trois région inconnues
total smartphone( 65)= que smartphone(45) , deux ustensiles a et c, ou les trois (5)
donc
65 = 45 + a + c + 5

idem avec total portable à 35
35 = 20 + a + b + 5

idem total tablette (25)
25 = 5 + b + c + 5

alors tu as
a + c=15
a + b=10
b + c =15

jouable!

[GaBuZoMeu]

tiens il ya une donnée de trop, enfin le 5 avec rien n'était pas nécessaire?

8 inconnues avec déjà une relation : leur somme vaut 1.
7 autres équations linéaires vont suffire pour les déterminer (pourvu qu'il y ait indépendance). On nous en donne 8, il y a redondance.

[beagle]

Ok, j'ai utilisé les unités de % directement par simplicité,
mais en effet le total unités est connu c'est le 100%

les memes infos, mais avec des unités "classiques", le total pouvait faire n'importe quoi, et on pouvait alors avoir avec les memes nombres QS ,
avoir pour "ne possède aucun appareil" n'importe quel nombre.

C'est bien le nombre d'inconnues règle le nombre d'équations nécessaires (sous reserve d'indépendance comme tu le dis) pour la résolution.

ok ça marche!

[GaBuZoMeu]

PS : Réponse à un post de la personne qui a posé la question, et qui a disparu (effacé ?)
Te harceler ? Tu es un peu gonflé(e) !

Et si tu réponds n'importe quoi à ton exercice, comme semble l'indiquer ta phrase

En cherchant plus loin, il n'y a aucune indication qui montre comment les répartitions doivent se faire. Les répartitions pouvaient donc se faire aléatoirement.

tant pis pour toi.

[iky0n]

J'ai rendu mon exercice aujourd'hui, j'ai eu le maximum, et sachez le, sans votre aide. M'adresser à une personne de mon entourage qui est à l'université a été beaucoup utile. Votre aide m'a été d'une inutilisé absolue. Sur ce, je vous remercie tout de même d'avoir perdu du temps à créer des explications qui n'avaient aucune cohérence avec ce que je demandais. Bonne soirée surtout et au plaisir de rééchanger avec vous dans une langue d'aveugle et de sourd. (Je ne comprends pas ce qui a été incompréhensible dans mon deuxième message plus haut quand je disais que je n'avais plus besoin d'aide. Je parle peut-être chinois, curieux.)

[GaBuZoMeu]

N'importe quoi.
Bon vent !

[beagle]

j'aime beaucoup le :
"Votre aide m'a été d'une inutilisé absolue. "

en effet aide inutilisée!

[iky0n]

Je ne m'adressais pas à vous Beagle.

[LB2]

J'ai trouvé la réponse toute seule à l'aide du schéma de quelqu'un d'autre. Il n'y avait pas d'explications à faire.

Il y avait des explications à faire puisque tu les as demandées. Si tu ne les comprends pas, cela peut provenir par exemple de toi (manque de compréhension/de recul) ou d'un vocabulaire différent, qui a été éclairci depuis je crois.

Je connaissais déjà les données de 5 régions (d'ailleurs en Belgique, nous appelons cela des évènements).

Nous aussi en France, nous appelons ça des évènements. Comme partout dans le monde d'ailleurs.

Il ne me manquait que les pourcentages des 3 régions manquantes. En cherchant plus loin, il n'y a aucune indication qui montre comment les répartitions doivent se faire.

Si, il y en a, elles sont dans l'énoncé.

Les répartitions pouvaient donc se faire aléatoirement.

Attention, tu confonds "aléatoirement" qui signifie "au hasard", selon une expérience aléatoire à définir, et "arbitrairement" qui signifie "n'importe comment". Ce n'est pas (du tout) la même chose. Autant éviter la confusion.

Merci pour votre aide mais je vous ai déjà dit que c'était peine perdu sans démonstration. Bonne soirée.

Je crois que plusieurs démonstrations ont été faites dans ce fil

Je ne suis pas sourde vu que par écrit, on a besoin que des yeux pour lire)

Tu comprendras aisément que le forum peut agréablement se passer de ce genre de commentaires passifs agressifs, méprisant pour tes interlocuteurs qui, peut-être eux aussi sont "à l'université" (et même parfois professeurs)