Sylviel a écrit:Les problèmes de combinatoires comme ça peuvent vite être très compliqués. Je te suggère de commencer par ta dernière question en réfléchissant ainsi :
- combien de cas possibles (ça sera la même réponse pour tous). (deux réponses possibles)
- combien de manière de choisir les nombres ?
- combien de manière de choisir les groupes de dés ? (ça dépendra de ta première réponse)
Sylviel a écrit:Les problèmes de combinatoires comme ça peuvent vite être très compliqués. Je te suggère de commencer par ta dernière question en réfléchissant ainsi :
- combien de cas possibles (ça sera la même réponse pour tous). (deux réponses possibles)
- combien de manière de choisir les nombres ?
- combien de manière de choisir les groupes de dés ? (ça dépendra de ta première réponse)
Sylviel a écrit:Les problèmes de combinatoires comme ça peuvent vite être très compliqués. Je te suggère de commencer par ta dernière question en réfléchissant ainsi :
- combien de cas possibles (ça sera la même réponse pour tous). (deux réponses possibles)
- combien de manière de choisir les nombres ?
- combien de manière de choisir les groupes de dés ? (ça dépendra de ta première réponse)
Sylviel a écrit:Les problèmes de combinatoires comme ça peuvent vite être très compliqués. Je te suggère de commencer par ta dernière question en réfléchissant ainsi :
- combien de cas possibles (ça sera la même réponse pour tous). (deux réponses possibles)
- combien de manière de choisir les nombres ?
- combien de manière de choisir les groupes de dés ? (ça dépendra de ta première réponse)
chan79 a écrit:Salut Dlzlogic
Je vais faire une simulation au tableur, pour voir
chan79 a écrit:Faudrait oui, connais pas du tout :triste:
sinon, 114/1000 et 102/10000 ça diffère pas mal !
chan79 a écrit:salut
pour le 1 j'ai 175/15552 ??????
beagle a écrit:j'avais la flemme de calculer,
à chaque fois faut que je relise les formules du C truc,
donc ce que j'avais dit hier soir fait bien 175/15552
C(2,10)xC(2,8)xC(2,6)xC(2,4)xC(2,2) à remultiplier par le C(5,6)
numérateur
et 6 puissance 10 dénominateur.
Dlzlogic a écrit:Aucun en particulier, mais ce type de calcul 6^10 était difficile à imaginer avant son invention (sauf table de log). Alors, j'ai du mal à éviter de réagir.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :