Redkitsune a écrit:Dans mon esprit j'associe davantage votre exemple avec une opération de soustraction puis d'addition plutôt qu'une multiplication. Un exemple correct mais qui m'aurait laissé dans un état d'incompréhension.
L'idée qui me convient le mieux pour le moment, en reprenant la justification : l'opposé de l'opposé c'est la bonne face, donc -1*-1 = 1.
...)
Redkitsune a écrit:Bonjour
Je viens vers votre forum pour la première fois, excusez moi si je fais ou écris une bêtise.
Je passe souvent du temps à me poser des questions bizarres, élémentaires, peut-être (sûrement) que mon esprit est "cassé".
Depuis ce matin, je n'arrive plus à me faire à l'idée que (-1)*(-1) = 1.
Je sais bien qu'il s'agit je crois, de l'inverse de l'inverse mais... c'est compliqué de m'imaginer le concept : un chat perdu fois un chat perdu = un chat de retrouvé ?
Merci de l'attention, si quelqu'un connait une solution à ce genre de problème ou des conseils...
Redkitsune a écrit:Bonjour,
Ma réponse risque d'être décevante.
Si multiplier par -1 ne revient plus à prendre l'opposé du nombre alors en inversant les propriétés on a
1 * n = -n
et (-1) * (-n) = -n
Donc (-1) + (-1) = 2 et (-1) - (-1) = 0 au lieu de -2 et 0 (je ne sais déjà plus comment j'arrive à ce résultat)
Je ne vois pas où cet exemple mène. Mais je vais continuer d'y réfléchir.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :