Pourquoi ce pseudo?

par **yos** » 19 Mai 2007, 18:02

Joker62 a écrit:"Un battement d'aile de papillon au Brésil peut-il déclencher une tornade au Texas ?"

évaluant à

le nombre de papillons,

le nombre de leur battements d'ailes en un an et

le nombre de phénomènes mécaniques d'ampleur comparables à un tel battement (pets de coccinelles, baillements de fourmis, borborigmes d'araignées,...) , je songe avec effarement

1) que le Texas a du souci à se faire,
2) que des gens réputés sensés prennent cette citation au pied de la lettre.

par **anima** » 19 Mai 2007, 18:04

yos a écrit:évaluant à le nombre de papillons, le nombre de leur battements d'ailes en un an et le nombre de phénomènes mécaniques d'ampleur comparables à un tel battement (pets de coccinelles, baillements de fourmis, borborigmes d'araignées,...) , je songe avec effarement

1) que le Texas a du souci à se faire,
2) que des gens réputés sensés prennent cette citation au pied de la lettre.

C'est une métaphore, yos. Le message derriere est que tout, meme d'une ampleur négligeable, peut avoir une influence sur autre chose.

par **Joker62** » 19 Mai 2007, 18:05

Comment ça doit pas être agréable les pets de coccinnelles...

par **anima** » 19 Mai 2007, 18:09

Joker62 a écrit:Comment ça doit pas être agréable les pets de coccinnelles...

Tu sais, ca ne doit pas beaucoup se sentir non plus...a moins d'etre un expert olfactif, of course :we:

par **yos** » 19 Mai 2007, 18:13

anima a écrit:C'est une métaphore, yos. Le message derriere est que tout, meme d'une ampleur négligeable, peut avoir une influence sur autre chose.

Oui ben merci, c'est ce que j'exprimais. Mais écoute certains journalistes en parler et tu seras peut-être surpris de leur premier degré.

par **Joker62** » 19 Mai 2007, 18:23

Lol !
Moi c'était, si tous les hommes se mettait à sauté tous en même temps, ça pourrait dévier la Terre, ou un truc dans le genre, enfin pas de quoi s'alarmer quoi, on va juste tous mourrir !

http://www.youtube.com/watch?v=-zwkkXO55Y4

par **anima** » 19 Mai 2007, 18:32

Joker62 a écrit:Lol !
Moi c'était, si tous les hommes se mettait à sauté tous en même temps, ça pourrait dévier la Terre, ou un truc dans le genre, enfin pas de quoi s'alarmer quoi, on va juste tous mourrir !

http://www.youtube.com/watch?v=-zwkkXO55Y4

Ca par contre, c'est une réalité. Chaque homme a un champ de gravitation bien précis. Or, si on les mettait tous dans un pays (exemple: Belgique), les 6 milliards de nous, on pourrait les considérer comme une seule masse. Et en sautant... On pourrait faire dévier la Terre, ou du moins lui faire faire un petit saut.

Apres tout, prenons la masse moyenne a 70 kilos (meme si, meme moi, je pese moins). On a donc 42.10^10 kilos a notre disposition, en un corps.

Ca fait un gros champ gravitationnel F(humains) de presque 1 Newton... :ptdr:

par **fahr451** » 19 Mai 2007, 18:37

attention à ne pas être considéré comme " à la masse" avec un poids exprimé en Kg

par **anima** » 19 Mai 2007, 18:38

fahr451 a écrit:attention à ne pas être considéré comme " à la masse" avec un poids exprimé en Kg

L'USI de poids en physique est le kilogramme, et non la tonne. Des lors, si tu veux dire que quelqu'un est lourd, s'il est physicien, tu lui dis qu'il avoisinne la tonne

par **fahr451** » 19 Mai 2007, 18:39

le poids est une force dans mon souvenir lointain ...

les choses changent vite en physique on dirait j'ai bien fait de pas en faire trop

par **anima** » 19 Mai 2007, 18:41

fahr451 a écrit:le poids est une force dans mon souvenir lointain ...

les choses changent vite en physique on dirait j'ai bien fait de pas en faire trop

Oui bon, si tu parlais de ca... Je m'excuse, c'est ma physique anglaise ca. En anglais, y'a weight et weight

Je corrige de suite.

par **Joker62** » 19 Mai 2007, 18:41

Surtout que toi et le physique...
Quelle boutade !

par **anima** » 19 Mai 2007, 18:43

Joker62 a écrit:Surtout que toi et le physique...
Quelle boutade !

Elle est bien celle la

par **fahr451** » 19 Mai 2007, 18:43

joker cesse je t'en prie sinon je vais t'appeler lapin

lapin à la boutade pour être précis

par **anima** » 19 Mai 2007, 18:44

fahr451 a écrit:joker cesse je t'en prie sinon je vais t'appeler lapin

lapin à la boutade pour être précis

Tu ferais une grosse erreur la, vu que les lapins sont les animaux les plus physique...Et biologique a la fois.

Quels génies, ces lapins.

par **Joker62** » 19 Mai 2007, 18:46

C'est vrai que les lapins se reproduisent à la manière de la suite de Fibonacci.
Enfin, c'est plutot la suite de Fibonacci qui se reproduit à la manière des lapins plutôt !

par **anima** » 19 Mai 2007, 19:30

Joker62 a écrit:C'est vrai que les lapins se reproduisent à la manière de la suite de Fibonacci.
Enfin, c'est plutot la suite de Fibonacci qui se reproduit à la manière des lapins plutôt !

Bof, peut-etre que les lapins ont aussi découvert la suite de Fibonacci et l'ont pris au premier degré... :zen:

par **Joker62** » 19 Mai 2007, 20:07

J'aurais bien aimer découvrir cette suite alors !

par **anima** » 19 Mai 2007, 20:11

Joker62 a écrit:J'aurais bien aimer découvrir cette suite alors !

T'es sur? A £200 000 de dépenses par enfant sur 18 ans (stat du gouvernement anglais), ca fait beaucoup pour F10, par exemple

par **anima** » 19 Mai 2007, 20:43

Rain' a écrit:Il a dit découvrir pas la mettre en pratique. :ptdr:

Quoi? Ca n'a pas été découvert expérimentalement, la suite de Fibo? :we:

Pourquoi ce pseudo?

Qui est en ligne