Petite question innocente

Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
beagle
Habitué(e)
Messages: 8707
Enregistré le: 08 Sep 2009, 15:14

par beagle » 15 Avr 2014, 17:31

bon alors c'est du m=6
on fait le premier hemi-cadre QS
111111000000000000000
10000011111000000000000
10
10
10
10
01
01
01
01
01

Puis un second hémi-cadre
de carrés 5x5
10000
01000
00100
00010
00001

Puis il faut remplir 4x4 carrés de 5
qui sont les essais 1 et 2

Si les matrices sont correctes, déjà premier point,
peut-on par permutation passer de l'une à l'autre,
j'ai un doute,
mais je suis un peu fatigué, et oui Cliffe c'est du à la mano papier petits carreaux...

Tout cela pour dire que peut-ètre on n'a pas tout avec une seule matrice et des permutations?
Euh, oui, tout ça pour ça.
Maths et caractère obsessionnel en dissserte philo, un jour.
Je suis désolé du dérangement!
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.



Cliffe
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 12 Juin 2012, 14:25

par Cliffe » 15 Avr 2014, 17:39

[CENTER]Image

Image

Image

Image

Image [/CENTER]

beagle
Habitué(e)
Messages: 8707
Enregistré le: 08 Sep 2009, 15:14

par beagle » 15 Avr 2014, 17:44

Bonjour Cliffe,
toi qui bosse avec un ordi,
peux-tu réorganiser, mème si le dessin te plait moins,
peux-tu réorganiser les matrices à la façon de L.A. ?
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

Cliffe
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 12 Juin 2012, 14:25

par Cliffe » 15 Avr 2014, 17:45

beagle a écrit:Bonjour Cliffe,
toi qui bosse avec un ordi,
peux-tu réorganiser, mème si le dessin te plait moins,
peux-tu réorganiser les matrices à la façon de L.A. ?


c'est a dire ?

beagle
Habitué(e)
Messages: 8707
Enregistré le: 08 Sep 2009, 15:14

par beagle » 15 Avr 2014, 17:46

Cliffe a écrit:c'est a dire ?

Peux-tu changer l'ordre des colonnes et des rangées,
dans le style de L.A.
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

Cliffe
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 12 Juin 2012, 14:25

par Cliffe » 15 Avr 2014, 18:16

jcomprend pas trop sa méthode. sa marche que pour m = 4 ?

beagle
Habitué(e)
Messages: 8707
Enregistré le: 08 Sep 2009, 15:14

par beagle » 15 Avr 2014, 18:35

Cliffe a écrit:jcomprend pas trop sa méthode. sa marche que pour m = 4 ?


non, c'est le point de départ d'une possible classification,
tu ranges les 1 de première rangée tout à gauche
puis tu fais idem avec la rangée d'en dessous, les 1 sont décalés,
puis ...
et en fait on s'aperçoit ainsi que le problème ne vient pas de m mais de m-1.
C'est pour cela que m = 7 ne marche pas.
Il ne marche pas à cause du 7,
mais à cause des carrés de 6x6,
et ce fameux 6 qui gène les carrés magiques, qui gène le truc 36 soldats d'euler etc...
j'arrive pas encore à bien voir pourquoi,
mais le 6 ne permet pas d'utiliser les 4 dimensions vectorielles, horizontale, verticale et les diagos dans un sens et dans l'autre, mais bon j'ai du mal à voir par rapport aux problèmes qui sont caussés quand tu fabriques des carrés magiques, le 6 est spécial.
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

Cliffe
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 12 Juin 2012, 14:25

par Cliffe » 15 Avr 2014, 18:45

Je viens de comprendre, j'ai pas fait attention aux valeurs à l'extérieur du cadre :p. Pour ça que je comprenais pas :p

Cliffe
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 12 Juin 2012, 14:25

par Cliffe » 15 Avr 2014, 19:33

les temps de calculs sont bcp plus long :(
si quelqu'un à un bon pc ...

beagle
Habitué(e)
Messages: 8707
Enregistré le: 08 Sep 2009, 15:14

par beagle » 15 Avr 2014, 19:43

mes matrices essais 1 et 2 doivent ètre fausses, sinon je ne vois pas pourquoi cela ne marcherait pas avec 7 ,(7-1=6), hum ...

OK, vu le problème sur le m=4 plus facile ...
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

Cliffe
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 12 Juin 2012, 14:25

par Cliffe » 15 Avr 2014, 21:54

Jviens de finir le calcul et c'est impossible ^^

beagle
Habitué(e)
Messages: 8707
Enregistré le: 08 Sep 2009, 15:14

par beagle » 15 Avr 2014, 21:55

Cliffe a écrit:Jviens de finir le calcul et c'est impossible ^^


Euh, c'est quoi qu'est impossible?
m=7 impossible, tu nous l'avais déjà dit , non?
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

Cliffe
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 12 Juin 2012, 14:25

par Cliffe » 15 Avr 2014, 22:06

beagle a écrit:Euh, c'est quoi qu'est impossible?
m=7 impossible, tu nous l'avais déjà dit , non?


impossible pour m = 6 de faire comme L.A.

beagle
Habitué(e)
Messages: 8707
Enregistré le: 08 Sep 2009, 15:14

par beagle » 15 Avr 2014, 22:26

Cliffe a écrit:impossible pour m = 6 de faire comme L.A.


ah, super!
j'avais bien faux alors!
Bon alors c'est son deuxième hémi-cadre fabriqué avec des 5x5 dont il met tout en diagonale qui n'est pas bon.(sauf que c'est moi qui ai repris cette disposition de son exemple ordre inférieur!)
Les impairs ne se traitent pas comme les pairs, cela ne m'étonne pas.
mais j'ai pas eu le temps de voir les carrés de 5x5 qui merdouillaient dans mes exemples.

Si ce n'est pas abuser,
peux-tu faire du m=6 avec sa seule première couche d'hémi-cadre,
si tu vois ce que je veux dire, et si ce n'est pas celle-ci que tu as testé impossible.
sinon précise-nous.

Mais on voit l'intérèt de la force brute informatique.
Ne pas chercher ce qui n'existe pas!!!!!
That's fine!
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

beagle
Habitué(e)
Messages: 8707
Enregistré le: 08 Sep 2009, 15:14

par beagle » 15 Avr 2014, 22:29

Cliffe, ton programme s'arrète sur une solution trouvée, ou bien tu as de multiples soluces pour les différents ordres déjà testés?
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

Cliffe
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 12 Juin 2012, 14:25

par Cliffe » 15 Avr 2014, 22:35

J'ai essayer de trouver le morceau manquant de ça :

[CENTER]Image [/CENTER]

en imposant la symétrie.

L.A.
Membre Irrationnel
Messages: 1709
Enregistré le: 09 Aoû 2008, 17:21

par L.A. » 15 Avr 2014, 22:47

Cliffe a écrit:impossible pour m = 6 de faire comme L.A.


On peut toujours réorganiser les lignes et colonnes pour obtenir la "couche externe" (les 1 horizontaux et verticaux), la "couche du milieu" (les 1 en diagonale) et des matrices de permutations, mais on perd peut-être la symétrie selon la parité de m. Pour la retrouver il doit falloir lâcher un peu de lest dans les contraintes sur la "couche du milieu"...

beagle
Habitué(e)
Messages: 8707
Enregistré le: 08 Sep 2009, 15:14

par beagle » 15 Avr 2014, 22:50

OK, c'est ce que je pensais,
donc ce que j'appelle l'hemi-cadre non nécessaire c'est celui des carrés de 5x5 avec les diagonales.

Il faut reste sur 5x5 carrés de 5 et les variations se font, sont à faire dans ces 25 carrés de 5x5.
faut que je vois si je peux utiliser mon essai 1 qui étaient les carrés 1,2,3,4 en variation
ben plutot faire 1,2,3,4,5 en variation.
Mais comme j'ai déjà pas eu le temps de voir où merdouillait mes premières matrices,
je ne vais pas dire que cela marchera.
will see!
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

beagle
Habitué(e)
Messages: 8707
Enregistré le: 08 Sep 2009, 15:14

par beagle » 15 Avr 2014, 22:51

désolé j'ai encore lu trop vite,
tu parlais avec la symétrie.
Ben moi déjà sans la symétrie cela me suffit comme problèmes.
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

Cliffe
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 12 Juin 2012, 14:25

par Cliffe » 16 Avr 2014, 01:11

Si vous voulez mon prg je peux vous le donner :p

 

Retourner vers ⚜ Salon Mathématique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite