Nouvelles sur la répartition des nombres premiers

Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

Nouvelles sur la répartition des nombres premiers

par Nightmare » 21 Mai 2013, 14:07

Petit passage entre mes révisions pour vous poster une news de taille :

[url="http://www.wired.com/wiredscience/2013/05/twin-primes/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+wired%2Findex+%28Wired%3A+Top+Stories%29"]http://www.wired.com/wiredscience/2013/05/twin-primes/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+wired%2Findex+%28Wired%3A+Top+Stories%29[/url]

Un "outsider" disent-ils, un asiatique of course :we:



Archytas
Habitué(e)
Messages: 1223
Enregistré le: 19 Fév 2012, 14:29

par Archytas » 21 Mai 2013, 19:24

Quelqun peut résumer ? J'ai pas totalement saisi... Il a montré qu'il y avait une infinité de nombre jumeaux ? Son résultat est plus large, non ? C'est quoi l'histoire de N et 70 million ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 21 Mai 2013, 19:42

Le résultat qui aurait été montré (ça reste de la spéculation, on a pas le papier devant les yeux et aucun résultat officiel n'a été énoncé) est qu'il existe un entier N < 70.10^6 tel qu'une infinité de nombres premiers se trouvent à distance inférieure à N.

C'est un très gros résultat car c'est le premier du genre, jusqu'ici on avait qu'une idée de la distance moyenne entre les nombres premiers au fur et à mesure qu'on augmente les décimales. On sait que cette distance moyenne augmente de façon logarithmique, mais ça n'empêchait pas les mathématiciens de conjecturer qu'on allait pouvoir toujours trouver une infinité de nombres premiers très proches, voire consécutifs (conjecture des nombres premiers jumeaux).

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14

par adrien69 » 21 Mai 2013, 19:59

Mais ça date non ? J'en avais entendu parler il y quand même pas mal de temps. Genre une semaine au moins quoi.

Archytas
Habitué(e)
Messages: 1223
Enregistré le: 19 Fév 2012, 14:29

par Archytas » 21 Mai 2013, 20:01

Oui, ça serait bien qu'il soit juste !
ça marcherait donc aussi pour 4, 6 etc... jusqu'à N ? (en distance entre les nombres premiers).

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14

par adrien69 » 21 Mai 2013, 20:12

Non, en quantifié : il existe tel que si on numérote la suite des nombres premiers , quelque soit K>0, il existe tel que

La propriété est donc valable pour les multiples de N mais pas nécessairement pour les nombres qui lui sont inférieurs.

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5475
Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25

par leon1789 » 21 Mai 2013, 20:25

Pourquoi P_{A+1} ? Ce ne sont pas forcément deux nombres premiers consécutifs

(et non = N)

Archytas
Habitué(e)
Messages: 1223
Enregistré le: 19 Fév 2012, 14:29

par Archytas » 21 Mai 2013, 20:26

D'acc donc quantifié ou pas, tant qu'on a pas ce n le mystère des jumeaux reste entier :zen: .

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14

par adrien69 » 21 Mai 2013, 20:40

leon1789 a écrit:Pourquoi P_{A+1} ? Ce ne sont pas forcément deux nombres premiers consécutifs

(et non = N)

Oula je suis fatigué. Mea culpa pour le =N

Mais si tu as
Avec A<B, tu as
Et comme on a un résultat d'existence uniquement , ça ne change absolument rien de l'écrire comme je l'ai fait. Sauf si je suis vraiment TRÈS fatigué (et c'est probable).

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5475
Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25

par leon1789 » 21 Mai 2013, 20:49

adrien69 a écrit:Oula je suis fatigué. Mea culpa pour le =N

Mais si tu as
Avec A<B, tu as p_{A+1} - p_A < N
Et comme un a un résultat d'existence uniquement , ça ne change absolument rien de l'écrire comme je l'ai fait. Sauf si je suis vraiment TRÈS fatigué (et c'est probable).

Très juste. Visiblement, tu n'es pas le seul fatigué ! :dodo:

Anonyme

par Anonyme » 21 Mai 2013, 23:51

Nightmare a écrit:Un "outsider" disent-ils, un asiatique of course :we:

[Mode chiant] Eho c'quoi ces préjugés là ? :dodo:[/Mode chiant]

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 10:29

par Kikoo <3 Bieber » 21 Mai 2013, 23:52

Nightmare a écrit:Un "outsider" disent-ils, un asiatique of course :we:

[Mode chiant] Eho c'quoi ces préjugés ? :dodo:[/Mode chiant]

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 22 Mai 2013, 12:53

Le papier de Zhang est ici : [url="https://docs.google.com/viewer?url=http://annals.math.princeton.edu/wp-content/uploads/YitangZhang.pdf"]preuve[/url]

Il semblerait aussi que la conjecture faible de Goldbach ait été démontrée par un certain Helfgott : [url="http://arxiv.org/pdf/1305.2897v1.pdf"]ici[/url]

Evidemment, les deux papiers sont imbuvables ^^

Aucun des deux résultats n'est officiellement validé bien que celui de Zhang soit de plus en plus proche de l'être.

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14

par adrien69 » 22 Mai 2013, 13:16

Helfgott a enseigné l'arithmétique à ULM en M1. Je ne dirais pas que c'est un outsider ^^

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 22 Mai 2013, 13:40

adrien69 a écrit:Helfgott a enseigné l'arithmétique à ULM en M1. Je ne dirais pas que c'est un outsider ^^


J'entends par outsider un mathématicien que peu de gens de la communauté connaissent et savent qu'ils travaillent sur le sujet.

Pour Helfgott je ne connais pas l'histoire, mais pour Zhang on sait que lorsqu'il a proposé sa démo aucune grosse pointure de la communauté mathématicienne ne le connaissait et ne savait qu'il travaillait dessus. D'où le "outsider".

madgel
Messages: 9
Enregistré le: 14 Juin 2013, 18:35

par madgel » 14 Juin 2013, 19:16

bonsoir les amis , je suis un outsider et je viens proposer une nouvelle théorie sur la répartition des nombres premiers
https://www.youtube.com/watch?v=ldNV7YfOULg

 

Retourner vers ⚜ Salon Mathématique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite