Notations mathématiques

par **uztop** » 15 Fév 2009, 16:54

Bonjour,

comme certains le savent je prépare les concours pour devenir prof en candidat libre et je suis donc assez déconnecté du système scolaire. J'ai donc deux questions sur les notations utilisées en maths:

1) Les coefficients binomiaux : est ce qu'on utilise la notation

ou la notation

?
Quand j'étais étudiant, on n'utilisait que

mais je vois que

a l'air d'être de plus en plus utilisé...

2) Les probas conditionnelles: pour noter la probabilité de A sachant B, est ce qu'on utilise p(A|B) ou

?

Merci d'avance

par **Taupin sur Lyon** » 15 Fév 2009, 17:00

1/ Il me semble que maintenant

est beaucoup plus utilisé.

2/ Je crois qu'on utilise davantage

Mais-bon... je ne suis pas encore prof !!

Ce n'est que l'avis d'un simple élève !

par **uztop** » 15 Fév 2009, 17:11

Merci !
C'est incroyable comme ça change vite; j'ai pas envie de passer pour un vieux crouton avant même de commencer

par **Joker62** » 15 Fév 2009, 17:13

C_n^k est plutôt Français...
Si tu tombes sur un correcteur nationaliste, utilise C_n^k :D

Mais de toute manière tant que tout est définie de manière rigoureuse, y'a pas de soucis à utiliser la notation qui te semble la mieux.

par **uztop** » 15 Fév 2009, 17:16

Joker62 a écrit:C_n^k est plutôt Français...

oui je sais, mais quand j'étais en prépa (en 2000/2001 et 2001/2002, pas au moyen âge hein),

n'existait pas du tout en France; on s'ouvre peut être doucement à l'international.

par **Joker62** » 15 Fév 2009, 17:18

Oui faut être honnête la notation anglo-saxonne prend le dessus !
Et dans toutes notre fierté française, on persiste et signe à utiliser le C_n^k ...

Ca dépend du contexte je pense...

Et si 2000/2001 c'était le moyen-âge :p

par **uztop** » 15 Fév 2009, 17:29

Joker62 a écrit:Et si 2000/2001 c'était le moyen-âge :p

ça veut donc dire que je suis vieux :cry:

C'est vrai que ça a changé quand on y pense: l'inscription aux concours sur Minitel, la connexion internet en 56k (par télécarte!), ...
Bon, j'essaye de retourner dans le présent, merci pour les réponses

par **Joker62** » 15 Fév 2009, 18:20

Pfiuuu le 56k
Au moins 5 minutes d'attentes pour la connexion :D
Enorme quand même l'évolution

par **uztop** » 15 Fév 2009, 18:51

j'aimais bien le bruit de la connexion: http://www.youtube.com/watch?v=Qtqz0bdq30Q&feature=related

par **axiome** » 15 Fév 2009, 22:33

uztop a écrit:j'aimais bien le bruit de la connexion: http://www.youtube.com/watch?v=Qtqz0bdq30Q&feature=related

MDR, ils mettent vraiment n'importe quoi sur youtube...
:ptdr:
Ah, le 56k, je l'ai connu aussi : l'ADSL a mis du temps avant d'arriver dans mon bled...

par **Lemniscate** » 16 Fév 2009, 15:15

Sinon maintenant on note "ln" au lieu de "Log" :)

par **Taupin sur Lyon** » 16 Fév 2009, 19:53

Le ln désigne le logarithme népérien, alors qu'on a l'habitude de noter log le logarithme décimal je crois ! ;)
Attention, c'est différent ! :)

par **Billball** » 16 Fév 2009, 20:17

Taupin sur Lyon a écrit:Le ln désigne le logarithme népérien, alors qu'on a l'habitude de noter log le logarithme décimal je crois !
Attention, c'est différent !

oui oui je confirme, 2 choses différentes :++:

par **Euler911** » 16 Fév 2009, 20:21

Bonsoir,

Je tiens entre les mains une petite encyclopédie datant de 1980 et ils désignent le logarithme népérien par Log...

Attention à la casse...

par **Taupin sur Lyon** » 16 Fév 2009, 20:38

Il devait alors y avoir un indice e ou 10 pour les différencier, non ? Sinon, y'a ambiguïté...

par **Joker62** » 16 Fév 2009, 20:45

En Anglais Log et log c'est pas pareil...
Attention aux puristes :p

par **Nightmare** » 16 Fév 2009, 22:58

Bonsoir,

Je trouve personnellement la notation

pour les coef. binomiaux vraiment très ambigüe, je ne sais pas vraiment ce qui est passé par la tête de son "inventeur" (dont le nom est trop compliqué pour moi à écrire ou à prononcer :lol:

)

par **Joker62** » 17 Fév 2009, 08:13

On le trouve où ce nom ?

par **SimonB** » 18 Fév 2009, 13:41

En prépa en tous cas, ça dépend beaucoup des profs (en sup, on me donnait la notation française ; en spé, l'anglo-saxonne...).
Je pense que ça n'a aucune importance, du moment que tu as un bon niveau par ailleurs :)

par **Lemniscate** » 19 Fév 2009, 18:11

Oui vous noterez que j'avais bien mis le L majuscule

, je sais que ln et log sont différents ! mais ln et Log désignent la même chose à 2 époques différentes (mes profs utilisaient Log étant étudiants).

Notations mathématiques

Notations mathématiques

Qui est en ligne