Modules et sous-modules
Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
-
Pafapafadidel
- Membre Naturel
- Messages: 87
- Enregistré le: 30 Mar 2009, 17:38
-
par Pafapafadidel » 11 Juil 2010, 04:55
Bonjour tout le monde! J'ai un probleme sur un point d'algebre que je n'arrive pas a eclaircir.
Soit ZxZ vu comme Z-module, de base e1=(1,0) et e2=(0,1).
Soit le sous ensemble de ZxZ engendre par (2,0) et (0,3). Il verifie toutes les proprietes d'un Z-module, avec pour base f1=(2,0) et f2=(0,3). J'aimerais donc bien dire que c'est un sous-Z-module de ZxZ, mais le theoreme fondamental sur les sous-modules d'un module libre semble m'en empecher (car 2 ne divise pas 3). Ou est l'erreur?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07
-
par Doraki » 11 Juil 2010, 07:49
Le théorème de la base adaptée dit qu'il existe une base (e1,e2) de Z*Z, et deux entiers d1 d2 tels que d1 divise d2 et (d1*e1,d2*e2) soit une base de ton sous-module.
Là t'as juste vu que le (e1,e2) en question ça pouvait pas être ((1,0),(0,1))
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21535
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 11 Juil 2010, 20:52
Pafapafadidel a écrit:...le theoreme fondamental sur les sous-modules...
Quoi c'est-y que t'appelle comme ça ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Pafapafadidel
- Membre Naturel
- Messages: 87
- Enregistré le: 30 Mar 2009, 17:38
-
par Pafapafadidel » 12 Juil 2010, 01:46
Ne me rappelant plus de son nom, j'avais pense dire "un theoreme" mais "theoreme fondamental sur les sous modules" me semblait avoir plus de classe (je retiendrait base adaptee a partir de maintenant).
Merci Doraki, c'est bien ce qui me semblait apres reflexion.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités