Le mathématicien russe Grigory Perelman a refusé la médaille

par **polymathematic** » 23 Aoû 2006, 15:20

bonjour
voila le lien(journal le monde)
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-805464@51-804794,0.html
a bientot

par **hans** » 23 Aoû 2006, 17:46

Du coup elle a été attribuée à un Francais, une de plus pour Ulm!

par **ayanis** » 23 Aoû 2006, 17:59

On pouvait s'y attendre avec lui... :ptdr: j'aime bien ce genre de génies modestes qui gardent la tete sur les épaules... c'est la classe internationale! :zen:

ttyl

par **nekros** » 23 Aoû 2006, 18:04

Salut,

Il avait été jusqu'à avancer que les jurys n'étaient pas suffisamment qualifiés pour évaluer la portée de ses travaux.

Bah il a raison, sinon le jury l'aurait déjà devancé sur ses travaux : :ptdr:

A+

par **RadarX** » 23 Aoû 2006, 18:24

je trouve ce genres de d'individus tres interessants car mysterieux. Ils ont l'air d'avoir compris des choses par dela "notre quotidien, notre reel" de sorte qu'ils pensent etre dans d'autres univers (loins des prix et de la noteriete). Tel etait (est) Grotendieck.
Big up a eux!

par **Mikou** » 23 Aoû 2006, 18:41

big up ! fais tourner le join frere

par **Mathosi** » 26 Aoû 2006, 12:42

A-t-il vraiment refusé par modestie, ou au contraire pour attirer l'attention ?

par **Nightmare** » 26 Aoû 2006, 13:19

Mathosi a écrit:A-t-il vraiment refusé par modestie, ou au contraire pour attirer l'attention ?

C'est exactement ce que je me disais ... Accepter la médaille field, aurait fait parlé de lui certes... Mais qu'est-ce qui fait encore plus parler de lui ? Le fait de l'avoir refusée.
Il a aussi refuser la prime du million de dollar pour la démonstration de la conjecture, pretextant qu'il ne fait pas ça pour l'argent. Là encore ça marquera les esprits.

Je pense que c'est plus un choix judicieux que modeste en fait.

par **Mikou** » 26 Aoû 2006, 13:59

il aurait pu en faire don a des associations a but humanitaire ...

par **BiZi** » 26 Aoû 2006, 14:30

Nightmare a écrit:C'est exactement ce que je me disais ... Accepter la médaille field, aurait fait parlé de lui certes... Mais qu'est-ce qui fait encore plus parler de lui ? Le fait de l'avoir refusée.
Il a aussi refuser la prime du million de dollar pour la démonstration de la conjecture, pretextant qu'il ne fait pas ça pour l'argent. Là encore ça marquera les esprits.

Je pense que c'est plus un choix judicieux que modeste en fait.

Bonjour,

J'ai lu quelques articles sur la question, et je ne pense pas qu'il ait fait ca pour être encore plus célèbre, vu qu'il apparaît plutôt comme un misanthrope. De toute façon il avait déjà refusé des prix précédemment. Et puis qu'est-ce que ca peut lui faire d'être célèbre, vu qu'il néglige totalement la compagnie de ses semblables... et ne doit pas lire souvent les journaux.

Mikou a écrit: il aurait pu en faire don a des associations a but humanitaire ...

De la part d'un misanthrope c'aurait vraiment été un comble :ptdr:

par **Alexa [Bot]** » 26 Aoû 2006, 15:52

Des éléments de réponse:

"[b a écrit:http://www.newyorker.com/fact/content/articles/060828fa_fact2[/b]"]
The prospect of being awarded a Fields Medal had forced him to make a complete break with his profession. As long as I was not conspicuous, I had a choice, Perelman explained. Either to make some ugly thinga fuss about the math communitys lack of integrityor, if I didnt do this kind of thing, to be treated as a pet. Now, when I become a very conspicuous person, I cannot stay a pet and say nothing. That is why I had to quit.

"Grothendieck" a écrit:Or, dans les deux décennies écoulées l'éthique du métier scientifique (tout au moins parmi des mathématiciens) s'est dégradée à un degré tel que le pillage pur et simple entre confrères (et surtout aux dépens de ceux qui ne sont pas en position de pouvoir se défendre) est devenu quasiment une règle générale, et qu'il est en tout cas toléré par tous, y compris dans les cas les plus flagrants et les plus iniques.

Cf [url="http://www.lacitoyennete.com/magazine/retro/grothendiecka.php"]http://www.lacitoyennete.com/magazine/retro/grothendiecka.php[/url]

par **RadarX** » 26 Aoû 2006, 16:10

Mathosi a écrit:A-t-il vraiment refusé par modestie, ou au contraire pour attirer l'attention ?

Ni modestie, ni par calcul. Il avait tout a gagner a accepter ce prix et la noterieté qui va avec!
Par militantisme et par boutade, je presume. Refus du syteme, de la mascarade etc lire Grothendieck a ce propos: http://www.lacitoyennete.com/magazine/retro/grothendiecka.php
C'est vrai que le militantisme peut pousser a la misanthropie si on ne se trouve pas compris par ses semblables.
Et puis il fait ce qu'il veut. Si y en a qui raffolent de pareils prix (peut etre meme moi, je dis bien peut etre) , et bien lui non!!! Il a du detachement par rapport aux choses "basses".

BIG UP A LUI!!

par **patrick** » 26 Aoû 2006, 17:34

:mur: il a sans doute surement deja compris que les mathematiques ne peuvent pas aider l humanite q elles sont sans objet et inutile de surcroit de trouver cette medaille pour laquel l on a ecrit plein de x sur un tableau ridicule y a qu 'un pas,,,alors je pense qu'il s 'est convertit a la physique en vue du nobel :id:

par **nuage** » 27 Aoû 2006, 03:40

Salut,

patrick a écrit::mur: il a sans doute surement deja compris que les mathematiques ne peuvent pas aider l humanite ...:

tu peux remplacer mathematiques par n'importe quel terme de ton choix.

A+

par **mathador** » 28 Aoû 2006, 14:55

Salut

Au fond, le fait qu'il l'ait gagnée est tout ce qui compte. L'accepter ou non, c'est de l'anecdote ... Après tout, Wiles ne l'a pas gagnée (trop vieux quand il a triomphé de Fermat !) mais son nom reste plus que ceux de bien des lauréats ...

En voyant les avis diverger, je me permets d'ajouter un sondage à la conversation pour quantifier un peu les opinions :id:

Amicalement

par **cotangente** » 28 Aoû 2006, 19:00

patrick a écrit::mur: il a sans doute surement deja compris que les mathematiques ne peuvent pas aider l humanite q elles sont sans objet et inutile de surcroit de trouver cette medaille pour laquel l on a ecrit plein de x sur un tableau ridicule y a qu 'un pas,,,alors je pense qu'il s 'est convertit a la physique en vue du nobel :id:

Sans les mathématiques tu n'aurais jamais pu avoir d'ordinateur et encore moins écrire ce message.

par **elrad121** » 29 Aoû 2006, 11:42

Bonjour,
Heu, juste une petite question.
Grigory Perelman c'est-il expliquer sur les raisons de son refus?
Parce que sinon il me semble que c'est difficle de dire si on l'approuve ou pas.

par **Alexa [Bot]** » 29 Aoû 2006, 13:16

C'est moi ou les gens ne lisent pas ce qui a déjà été posté ?

Cf http://www.maths-forum.com/showpost.php?p=94191&postcount=11 ...

par **elrad121** » 29 Aoû 2006, 16:28

Pardon, j'avais betement zappé la page en anglais...

par **El_Gato** » 29 Aoû 2006, 19:03

Mikou a écrit:il aurait pu en faire don a des associations a but humanitaire ...

Oui, à moi par exemple.

Le mathématicien russe Grigory Perelman a refusé la médaille

Le mathématicien russe Grigory Perelman a refusé la médaille

je suis dacord avec lui

Qui est en ligne