Le mathématicien le plus cèlèbre dans l'histoire

Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
amine22
Messages: 4
Enregistré le: 20 Fév 2007, 21:10

le grand

par amine22 » 15 Nov 2007, 09:42

salut a tous le mathematicen le plus celebre de tous le temps et le plus grand ne se trouve pas dans votre liste c'est EVARITE GALOIS donc vous ne savais rien de mathematique



Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 15 Nov 2007, 10:02

amine22 a écrit:salut a tous le mathematicen le plus celebre de tous le temps et le plus grand ne se trouve pas dans votre liste c'est EVARITE GALOIS donc vous ne savais rien de mathematique


?? Qu'est-ce qui te laisse croire que l'on ignore tout d'Evariste Galois (attention à l'orthographe!!)

il n'a rien d'un mathématicien universel comme pourraient l'être Gauss ou Euler! Galois, c'est la théorie des groupes, du moins son fondement et des travaux sur la résolution de certaines équations.
Il est aussi et surtout connu pour ses prises de position politiques qui l'ont conduit en prison! En enfin, il est mort en duel à 21 ans: courte carrière!

Sans dénigrer les travaux de Galois, il n'y a pas de quoi en faire le plus grand mathématicien de tous les temps!!

bruce.ml
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 19 Juin 2007, 00:54

par bruce.ml » 15 Nov 2007, 10:12

Gallois aurait surement été le meilleur s'il avait vécu un peu plus longtemps, il a écrit en une nuit (sa dernière) des énoncés de théorèmes, et certaines des preuves qu'il trouvait les plus difficiles, qui ont occupé les mathématiciens de l'époque pendant très longtemps :P

Et Gallois ce n'est pas tellement de la théorie des groupes, c'est plutot de l'algèbre commutative et de la théorie des corps.

bruce.ml
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 19 Juin 2007, 00:54

par bruce.ml » 15 Nov 2007, 10:16

amine22 a écrit:salut a tous le mathematicen le plus celebre de tous le temps et le plus grand ne se trouve pas dans votre liste c'est EVARITE GALOIS donc vous ne savais rien de mathematique


Salut à toi amine,

je ne pense pas qu'avoir un avis différent du tien sur un sujet si peu mathématique qu'est le classement des mathématiciens fait d'eux des gens qui 'ne savent rien en mathématiques". Par ailleurs, je pense que quelqu'un qui ne maitrise pas la grammaire ne peut pas être quelqu'un de fort en mathématiques.

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 15 Nov 2007, 10:44

bruce.ml a écrit:Gallois aurait surement été le meilleur s'il avait vécu un peu plus longtemps, il a écrit en une nuit (sa dernière) des énoncés de théorèmes, et certaines des preuves qu'il trouvait les plus difficiles, qui ont occupé les mathématiciens de l'époque pendant très longtemps :P

Rien ne permet d'affirmer ceci!


Et Gallois ce n'est pas tellement de la théorie des groupes, c'est plutot de l'algèbre commutative et de la théorie des corps.


Pas d'accord et fais attention, Galois ne prend qu'un seul l !!

bruce.ml
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 19 Juin 2007, 00:54

par bruce.ml » 15 Nov 2007, 10:54

Dominique Lefebvre a écrit:Rien ne permet d'affirmer ceci!



mais le conditionnel n'est pas un temps de l'affirmation ;)

Dominique Lefebvre a écrit:Pas d'accord et fais attention, Galois ne prend qu'un seul l !!


La théorie de gallois c'est de la théorie des corps ! extensions galoisiennes etc.
Je sais pas pourquoi je trouve ça plus joli avec deux "L" Galois :briques:

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 15 Nov 2007, 11:05

Bah, va relire ou lire "Ecrits et mémoires mathématiques d'Evariste Galois" avec un seul l :-))

Je dis théorie des groupes en référence au groupe de Galois, qui est si mon souvenir est bon, un groupe d'autmorphismes de corps!

Ceci dit, je m'en moque, n'étant pas mathématicien. Je conteste simplement que Galois puisse être considéré comme le plus grand mathématicien de tous les temps.

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 15:36

par abcd22 » 15 Nov 2007, 13:02

bruce.ml a écrit:Je sais pas pourquoi je trouve ça plus joli avec deux "L" Galois :briques:

Gallois est le PDG de je ne sais plus quelle grande firme, il n'a rien à voir avec Galois...

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 15:36

par abcd22 » 15 Nov 2007, 13:09

bruce.ml a écrit:La théorie de gallois c'est de la théorie des corps ! extensions galoisiennes etc.

Ça s'appelle comme ça mais ce n'est pas lui qui a rédigé toute cette théorie, lui il s'intéressait aux racines d'équations algébriques et à ce qui serait appelé plus tard le groupe de Galois.
La théorie de Galois fait le lien entre théorie des corps et théorie des groupes, on ne peut pas dire que c'est l'un ou l'autre.

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 15 Nov 2007, 13:25

abcd22 a écrit:Gallois est le PDG de je ne sais plus quelle grande firme, il n'a rien à voir avec Galois...

EADS ... rine à voir effectivement

Alpha
Membre Complexe
Messages: 2176
Enregistré le: 21 Mai 2005, 12:00

par Alpha » 15 Nov 2007, 13:46

Dominique Lefebvre a écrit:EADS ... rine à voir effectivement


Ben si! EADS, c'est le groupe de Gallois :ptdr:

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 15 Nov 2007, 13:51

Alpha a écrit:Ben si! EADS, c'est le groupe de Gallois :ptdr:


Vu sous cet angle, évidemment !!! Mais bon, on ne va pas en faire un fromage...

Pour revenir au sujet, j'aurai bien du mal à désigner le plus grand mathématicien de l'histoire! Vu de ma niche de physicien, je citerai plutôt un trio : Gauss, Euler Riemann, sachant que je classe Poincaré comme physicien et non comme mathématicien!

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 03:29

par raito123 » 15 Nov 2007, 14:05

Alors ici quand vous jugez untel est plus célébre qu'un autre, au point de vue quoi? (expériences, avis général,le premier qu'on a connu)!!!
Personnellement, je pense qu'on ne doit pas traiter les plus grands savants de l'hummanité d'une telle maniére .
Moi je pense qu'il faut voir que tout les grands mathématiciens se complétent les uns les autres point c'est tout, (lol j'ai l'air d'un adulte qui parle ici)
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

carlo90
Membre Naturel
Messages: 39
Enregistré le: 17 Nov 2007, 16:56

par carlo90 » 18 Nov 2007, 13:11

Moi j'ai voter Fermat :)

Et pour moi un mathématicien célèbre est un mathématicien dont les formules sont utilisées dans de nombreux dommaines ^^

J'aurais bien mis ce bon vieux Einstein, mais il n'est pas mathématicien... :( Même s'il reste l'un des rares physiciens à avoir démontré ces formules ^^

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 18 Nov 2007, 13:28

carlo90 a écrit:Moi j'ai voter Fermat :)

Et pour moi un mathématicien célèbre est un mathématicien dont les formules sont utilisées dans de nombreux dommaines ^^

J'aurais bien mis ce bon vieux Einstein, mais il n'est pas mathématicien... :( Même s'il reste l'un des rares physiciens à avoir démontré ces formules ^^

Einstein? de quelles formules parles-tu?

Et il me semble que ce qui fait la célébrité d'un mathématicien, ce ne sont pas ses formules (j'aura dis équations, parce que le terme formule est trop limitatif et fait un peu chimiste...) mais ses contributions à la construction d'une théorie qui enrichit les mathématiques.
C'est en ce sens que des mathématiciens comme Euler ou Gauss sont plus célèbres (connus, renommés...)que Fibonacci ou Cartan (par exemple...)

Signalons qu'aujourd'hui la célébrité d'un mathématicien est mesurée au nombre de ses publications sur arXiv.org et au nombre de fois qu'il est cité par ses pairs...

carlo90
Membre Naturel
Messages: 39
Enregistré le: 17 Nov 2007, 16:56

par carlo90 » 18 Nov 2007, 13:43

Einstein? de quelles formules parles-tu?
Je pensais à la plus connue E=mc².
Il me semble qu'il l'a démontré, ce qui est rare ^^

Sinon il est exact qu'il vaut mieux parler d'équations, plus que de formules en maths, mea culpa :) :marteau:

mais ses contributions à la construction d'une théorie qui enrichit les mathématiques.
Re-oui, mais au fond, cela passe bien souvent par de la mise en équation(même si ce n'est pas une généralité :)). On connait soouvent un mathématicien pour ces équations, enfin moi oui :D
Par exemple Al-Quashi, je ne le connais que pour les formules (car c'est le cas ici) sur les triangles qu'il a découvert :)

SimonB
Membre Irrationnel
Messages: 1180
Enregistré le: 25 Mai 2007, 22:19

par SimonB » 18 Nov 2007, 14:51

Dominique Lefebvre a écrit:(j'aura dis équations, parce que le terme formule est trop limitatif et fait un peu chimiste...)



Et dans la bouche d'un physicien, on ne sait que trop ce que cela signifie :ptdr:

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 18 Nov 2007, 15:03

carlo90 a écrit:Einstein? de quelles formules parles-tu?
Je pensais à la plus connue E=mc².
Il me semble qu'il l'a démontré, ce qui est rare ^^

Tout d'abord, cette formule est simplifiée... Ensuite, elle est devenue célèbre par sa concision, mais ce n'est certainement pas la "formule" la plus importante d'Einstein. Son équation cosmologique est sans doute plus fondamentale..
Pourquoi dis-tu qu'il est rare de démontrer une formule? En physique, toutes les formules utilisées sont démontrées! On a pas la rigueur des mathématiciens, mais on n'est pas des sauvages non plus!


Sinon il est exact qu'il vaut mieux parler d'équations, plus que de formules en maths, mea culpa :) :marteau:

Sans doute oui...

mais ses contributions à la construction d'une théorie qui enrichit les mathématiques.
Re-oui, mais au fond, cela passe bien souvent par de la mise en équation(même si ce n'est pas une généralité :)). On connait soouvent un mathématicien pour ces équations, enfin moi oui :D
Par exemple Al-Quashi, je ne le connais que pour les formules (car c'est le cas ici) sur les triangles qu'il a découvert :)

Au lycée oui! Mais tu connais Gauss et Riemann, j'imagine... Quelles équations connais-tu d'eux?

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 18 Nov 2007, 15:04

SimonB a écrit:Et dans la bouche d'un physicien, on ne sait que trop ce que cela signifie :ptdr:


j'ai plein de respect pour mes collègues chimistes! Malgrès que certaines de leurs pratiques ressemblent pour moi à de la cuisine!

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00

par lapras » 18 Nov 2007, 15:36

Bonjour,
je vote fermat :ptdr:

 

Retourner vers ⚜ Salon Mathématique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite