par sasham » 18 Oct 2005, 18:43
Je dit ( désolé), simplement que, selon moi la mathématique décimale tel que utilisée, génère quantitée d'impasses, je voit dans cette version, une mathématique carrée, qui ne tourne pas rond du tout. Il y a des coinces partout, et je trouves plustôt ordinaire, que le monde s'obstine a continuer ces erreurs en se fermant les yeux, ou en posant des questions, qui restent dans le vide. Je suis conscient de créer une contreverse avec mes propos, mais je suis prêt a l'assumer. La mathématique est congestionnée, je propose simplement d'essayer de la dérouiller. Ainsi nous allons possiblement être en mesure de répondre correctement a des sujets de discutions,comme celui-ci.
Je signe et persiste, essayons de faire des calculs sur cette base :
X23456765432X ou 765432X234567, pas de 0, pas de 1, pas de 8, pas de 9, par la suite n'importe quoi, toujours considérer le nombre 55 comme un remplacement a la transformation décimale, comme 22 , 33 , 44 , 66 , 77 , etc , peuvent faire le même travail. Faites des calculs et représentations graphiques et il me semble évident qu'une nouvelle mathématique est perseptible, et semble règler toutes les (coinces) de la mathématique décimale. voir -1 = passé) 0 = centre ( +1= futur . Donc passé X futur, ou symbole chinoix (ying-yang) nuit/jour, le temps 0 , est constemment en changement ), Je sait, cela est une base plutôt bizare, mais je vais développer, si cela intéresse...
*MERCI*
*MERCI*