Le Grand Théorème de Fermat

par **Dacu** » 10 Mar 2013, 18:07

Bonsoir!
Milliers d'excuses !J'ai posté quelque chose qui ne correspond pas à ce sujet.
Ajustement :
Grand Theoreme de Fermat a des solutions dans l'ensemble des nombres complexes ?

par **Kikoo <3 Bieber** » 10 Mar 2013, 18:12

Salut,

A première vue, cela me semble étrange, il n'existe pas de relation d'ordre usuelle sur l'ensemble des complexes.

par **Dacu** » 10 Mar 2013, 18:41

Kikoo <3 Bieber a écrit:Salut,

A première vue, cela me semble étrange, il n'existe pas de relation d'ordre usuelle sur l'ensemble des complexes.

Milliers d'excuses !S'il vous plaît lire le premier post !Merci beaucoup!

par **Kikoo <3 Bieber** » 10 Mar 2013, 18:44

Allier arithmétique et nombres complexes je pense que ça s'est déjà fait dans des cadres particuliers, et sur des ensembles particuliers.
Mais cela me dépasse complètement ^^ Je vais laisser d'autres personnes en discuter. Et pense à modifier ton titre pour que l'on sache que ça a aussi un lien avec les complexes.

par **Nightmare** » 10 Mar 2013, 18:46

Si x et y sont fixés, alors quel que soit n il existera toujours un racine n-ème complexe à x^n+y^n donc il existera toujours z tel que x^n+y^n=z^n

par **Dacu** » 10 Mar 2013, 19:00

Nightmare a écrit:Si x et y sont fixés, alors quel que soit n il existera toujours un racine n-ème complexe à x^n et y^n donc il existera toujours z tel que x^n+y^n=z^n

Correctement!Grand Theoreme de Fermat a des solutions dans l'ensemble des nombres rationnels ?

par **Nightmare** » 10 Mar 2013, 19:26

S'il avait des solutions rationnelles il en aurait des entières en multipliant par un nombre bien choisi pour annuler les dénominateurs.

par **Dacu** » 10 Mar 2013, 19:32

Pour quelles valeurs de

et

dont les parties réelles et imaginaires sont premiers entre eux et not null , Grand Theoreme de Fermat a des solutions?

par **Dacu** » 10 Mar 2013, 19:37

Nightmare a écrit:S'il avait des solutions rationnelles il en aurait des entières en multipliant par un nombre bien choisi pour annuler les dénominateurs.

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire !Détailler s'il vous plaît !

par **Archytas** » 10 Mar 2013, 21:11

Dacu a écrit:Je ne comprends pas ce que vous voulez dire !Détailler s'il vous plaît !

Ce qu'il veut dire c'est que si

alors

ce qui est impossible, non ?

PS : J'imagine que tu es anglais, on dit le grand théorème de fermat (= !

par **Dacu** » 10 Mar 2013, 21:25

Archytas a écrit:Ce qu'il veut dire c'est que si alors ce qui est impossible, non ?

PS : J'imagine que tu es anglais, on dit le grand théorème de fermat (= !

Correctement pour

!Je ne suis pas anglais.Mon nom, dit ce que je suis.Pour quelles valeurs de

et

dont les parties réelles et imaginaires sont premiers entre eux et not null , Le Grand Théorème de Fermat a des solutions?

par **Dacu** » 15 Mar 2013, 07:31

Bonjour !
J'ai fait une extension des nombres complexes dans Le Grand Théorème de Fermat et j'espère que ce n'est pas mal.
Cordialement!

par **Dacu** » 05 Avr 2013, 06:35

N'est plus est-ce quelqu'un s'intéresse à cette question ? :triste:

par **Dacu** » 05 Avr 2013, 16:23

Bonsoir!
Considérons la fonction

où

,

et

est continue en tout point de

et

,

est dérivable en tout point de

et

, alors comme conséquence du théorème de la moyenne de Lagrange , nous pouvons écrire

et

où

,

et

.Quelles relations on peut écrire sachant que

?
Cordialement!

par **Imod** » 05 Avr 2013, 18:22

Ca part un peu dans tous les sens , sans savoir ce que l''on cherche , il ne faut pas s'étonner que personne ne participe :zen:

Imod

Le Grand Théorème de Fermat

Le Grand Théorème de Fermat

Qui est en ligne