Géométrie

[Euler911]

Bonsoir,

Je recherche des livres de géométrie. Pourquoi? Eh bien, parce que c'est la branche des mathématiques dans laquelle je me sens le moins à l'aise. Ce n'est pas que je n'aime pas faire de la géométrie, mais j'avoue que je n'ai pas le feeling qu'ont certaines personnes lorsqu'il s'agit de démontrer qqch, résoudre un problème, etc.
Je recherche donc un livre en rapport avec la géométrie, son utilisation, ses outils, ses propriétés,etc. histoire de me familiariser avec la géométrie. Je recherche plutôt un livre de géométrie synthétique ou du moins pas un livre de géométrie analytique (la, par contre, je m'en sors beaucoup mieux!). J'aimerai bien aussi découvrir les géométries non-euclidiennes (géométrie de la sphère, hyperbolique,...) et aussi la topologie. Le tout à un niveau raisonnablement abordable, si possible.

Merci pour votre aide,

Euler911.

[Purrace]

Y'a plus de géométrie de nos jours , on fout un repéré et puis on calcule ,on calcule , on calcule,on calcule..................., tout les problèmes géométriques deviennent très rapidement des problème d'analyse !!

[Zweig]

L'ouvrage de référence sur le géométrie euclidienne : Redécouvrons la géométrie. Éditions Jacques Gabay, Paris, 1997. ISBN 2-87647-134-5, qui est la traduction en français de Geometry revisited de H.S.M Coxeter.

Sinon tu as aussi un super bouquin "La géométrie du triangle : exercices résolus"

[Euler911]

Y'a plus de géométrie de nos jours , on fout un repéré et puis on calcule ,on calcule , on calcule,on calcule..................., tout les problèmes géométriques deviennent très rapidement des problème d'analyse !!

Peu m'importe que les problèmes géométriques deviennent calculatoires ou non! Je veux juste des références sur la géométrie "classique".

[Euler911]

Merci Zweig! Je me renseignerai sur ces livres plus tard: je vais encore attendre d'autres avis.

As-tu étudié ces livres? Si oui, de quoi parlent-ils, quels sont leurs points forts, leurs défauts selon toi?

[leon1789]

Y'a plus de géométrie de nos jours , on fout un repéré et puis on calcule ,on calcule , on calcule,on calcule..................., tout les problèmes géométriques deviennent très rapidement des problème d'analyse !!

ohhhh :doh: choking

j'aurais dit des problèmes d'algèbre :happy2:

[Euler911]

ohhhh :doh: choking

j'aurais dit des problèmes d'algèbre :happy2:

C'est limite si ce n'est pas absurde... et je suis sérieux :doh:

[leon1789]

C'est limite si ce n'est pas absurde... et je suis sérieux :doh:

je n'ai pas compris, tu veux dire quoi ?

[Euler911]

Ré-flé-chis!:P

Non je me suis mal exprimé...
Je ne suis pas d'accord avec ce que Purrace à dit c'est tout...
Et je ne sais pas ce qui m'est passé par la tête lorsque j'ai écrit ce que j'ai écrit!

[guigui51250]

ohhhh :doh: choking

j'aurais dit des problèmes d'algèbre :happy2:

Je dirais plutot shoked et non choking... mais après ça ne regarde que moi :id:
Et géométrie ne veut pas forcement dire problème algébrique, il y a des problèmes géométriques qui n'on pas besoin de l'algèbre pour être résolu

[nuage]

Salut,
je crois que le livre «géométrie» de Marcel Berger a été réédité. Le niveau est un peu élevé, mais il est vraiment bien.

[Euler911]

Apparemment non... dommage: je ne trouve qu'un livre qui parle de variétés surfaces,...pour cet auteur.

[Purrace]

ohhhh :doh: choking

j'aurais dit des problèmes d'algèbre :happy2:

Bien sur , la belle algèbre linéaire , bien évidement !!!!!!!!!!