Devenir plus intelligent

[beagle]

Tes allusions confirment encore plus mon jugement.
J`arrete car en general je ne discute jamais avec les gens ouvertement racistes, je les combat sur le terrain. Je leur casse la gueule pour etre franc.

moi pas raciste, j'aime pas les antiracistes,
ce n 'est pas pareil,
on voit bien également à te lire que ton antiracisme est unilatéral, comme d'hab
et c'est cela qui est choquant.
tu es d'ailleurs le seul à parler ici de races ...

Bon j'efface tous mes messages de ce fil dans quelques minutes.
ça n'a rien à faire sur ce forum.

[lulubibi28]

Bon maintenant vous faites la paix , faut rester cute et ne pas se disputer : :zen:

@Bramand52 , tu es vraiment cardiaque ? :hein: Dans ce cas , faut pas se disputer :lol3:

[Ingrid55]

@lulubibi28 , ton image postée est super cool :salut: :girl2: :jap:

[Cyrus]

Comme je l'ai déjà dit plus haut, pour devenir REELLEMENT plus intelligent, il faut MEDITER. Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit ou à imposer mon point de vue ou je ne sais quoi d'autre encore. Une question intelligente a été posée, je n'ai fait qu'apporter ma contribution. Je ne suis pas là pour ratiociner comme le font certains ; je n'ai vraiment pas le temps pour cela.
Maintenant, si vous voulez en savoir plus sur la MEDITATION, je suis toute ouie !

[Moicoucou]

Moi aussi quand j'etais en primaire je gobais tout et maintenant aussi mais faut quand même que je comprennent les notions qui sont introduit dans dans ce que je gobe sinon je comprend pas, donc je dois d'abord réfléchir dessus puis me pencher sur le cours, est je ne suis pas précoce pour autant...

[Sylviel]

@Bramant : ton comportement est plus que limite. Il n'y a eu aucun propos raciste de la part de Beagle (ou alors souligne le explicitement). En revanche il y a des insultes à peine voilée de ta part ("ouvertement raciste" par exemple), et des menaces quasi-explicites. Si tu continues sur cette lancée tu ne seras plus le bienvenu ici.

[Bramant52]

@Bramant : ton comportement est plus que limite. Il n'y a eu aucun propos raciste de la part de Beagle (ou alors souligne le explicitement). En revanche il y a des insultes à peine voilée de ta part ("ouvertement raciste" par exemple), et des menaces quasi-explicites. Si tu continues sur cette lancée tu ne seras plus le bienvenu ici.

Es-tu serieux?
Quand quelqu`un dit vous avez le choix entre le racisme et la fumisterie?
A ton avis?
Est-ce explicite ou implicite que le type qui a pose cette question est RACISTE?
Moi, je n`ai aucun doute d`autant plus que j`ai relu plusieurs posts de cette personne.
Il ajoute : je deteste les anti-racistes!!!
Je suis anti-raciste et j`ai combattu la RACAILLE RACISTE lorsque j`etais etudiant.
Qui deteste les anti-racistes (les antifas disent les racistes du front national) hormis les racistes?
A moins que tu ne sois complice de cet individu, il est indefendable.
Mon comportement reste au-dela du courtois.
Car les racistes, je leur casse la gueule et ne discute meme pas avec eux.
Si tu estimes que je ne suis pas le bienvenu, je disparais tout de suite.
Mais je resterai a l`affut. Au moindre discours raciste explicite de sa part : ce sera la fin du forum.

[Bramant52]

Meme Jean Marie Lepen n`a jamais dit qu`il etait explicitement raciste!
Alors Sylviel attend que Beagle le dise !!!!!!!!!!??????????????
Le comble de la naivete.

[Bramant52]

A Sylviel,

Vaut mieux verrouiller ce post a mon avis.
La racaille raciste a toujours cru a sa suprematie genetique.

[beagle]

Je mets ce message pour une durée limitée, pour les modos et pour Bramant52.

Je suis sur une position qui dit que les différentes formes d'intelligence (j'accepte cette notion que tu as nié) relèvent d'un mélange entre génétique et milieu.

Comme Bramant52 dit ceci:
"Les bons genes des maths c`est un mythe entretenu par un racisme sournois."

et que je crois qu'il faut une bonne génétique (en plus d'un bon milieu) pour que le milieu fabrique par exemple 95% des sujets matheux à deux écarts-types de la moyenne,
je me mets dans les racistes de part ta définition.

donc oui, ta propre définition oblige à choisir entre racisme et fumisterie,
bon c'est vrai que j'aurai pu avoir des phrases plus cool que fumisterie, je m'en excuse auprès de tous.

Ensuite sur le je n'aime pas les antiracistes, là je devrais développer du politique,
donc si on me permet de faire très court,
je considère l'antiracisme comme unilatéral, les assoces ne se sont jamais occupés du racisme anti-blancs par exemple.
et cette phrase de Bramant52: "La fumisterie est plutot a rechercher du cote de ceux qui pensent que les genes (donc race caucasienne et tout le tralala) sont determinants."
montre l'auto-allumage raciste.


Voilà j'efface tout ceci ce soir, comme j'ai effacé mes premiers messages de ce fil hier quand j'ai vu la tournure.
comme j'ai effacé mes messages Bramant52 peut effacer certains des siens,
ce qui est plus sympa pour Le Chat et ceux qui ont participé à ce fil,
en quoi doivent-ils ètre punis par une fermeture de fil?

[Bramant52]

Je mets ce message pour une durée limitée, pour les modos et pour Bramant52.

Je suis sur une position qui dit que les différentes formes d'intelligence (j'accepte cette notion que tu as nié) relèvent d'un mélange entre génétique et milieu.

Comme Bramant52 dit ceci:
"Les bons genes des maths c`est un mythe entretenu par un racisme sournois."

et que je crois qu'il faut une bonne génétique (en plus d'un bon milieu) pour que le milieu fabrique par exemple 95% des sujets matheux à deux écarts-types de la moyenne,
je me mets dans les racistes de part ta définition.

donc oui, ta propre définition oblige à choisir entre racisme et fumisterie,
bon c'est vrai que j'aurai pu avoir des phrases plus cool que fumisterie, je m'en excuse auprès de tous.

Ensuite sur le je n'aime pas les antiracistes, là je devrais développer du politique,
donc si on me permet de faire très court,
je considère l'antiracisme comme unilatéral, les assoces ne se sont jamais occupés du racisme anti-blancs par exemple.
et cette phrase de Bramant52: "La fumisterie est plutot a rechercher du cote de ceux qui pensent que les genes (donc race caucasienne et tout le tralala) sont determinants."
montre l'auto-allumage raciste.


Voilà j'efface tout ceci ce soir, come j'ai effacé mes premiers messages de ce fil hier quand j'ai vu la tournure.

Et voila c`est dit~

[Bramant52]

J`avais bien raison!

[Bramant52]

De quel droit tu supprimes mon precedent post?
TU ES UN MODERATEUR DE MERDE!!!!!!!!!!!!
VA TE FAIRE ENCULER!!!!!!!!!
TU EFFACES LES PROPOS D`UN RACISTE NOTOIRE ALORS TU ES UN RACISTE!!!!!!!!
JE T`EMMERDE IMBECILE!!!!!!!!!

[Bramant52]

Vas-y Bannis Moi.
On Se Reverra Tu Peux Me Croire.

[Sylviel]

Tu sais ça fait un moment que je pratique le Beagle, et je suis loin d'être toujours d'accord avec lui. Mais je ne le crois pas raciste, et ce n'est certainement pas les propos qu'il a tenu qui sont raciste. Ne t'en déplaise dire "il y a des différences génétiques entre les individus" n'est pas raciste. Dire "l'intelligence provient d'attribut inné et de l'environnement" n'est pas raciste non plus :id:

Vas-y Bannis Moi. On Se Reverra Tu Peux Me Croire.

Avec grand plaisir :zen:

P.S: le reste des posts étant une suite propos insultant nous les avons cachés.

[adrien69]

T'as pas verrouillé assez vite Sylviel. J'ai pu poster ;)

[Le Chat]

Quoi? Que s'est-il passé ici? :hein:

Ah, je vois...

[mathelot]

pour devenir intelligent, il faut bannir les contradictions.

Quand tu penses à la fois A et non(A), t'es emm***dé à tous les coups.

[Monsieur23]

pour devenir intelligent, il faut bannir les contradictions.

Quand tu penses à la fois A et non(A), t'es emm***dé à tous les coups.

Comme Schrödinger ? :ptdr:

[Le Chat]

avez-vous déjà essayé le jeûne?

Sans le vouloir, j'ai jeûné la fin de semaine dernière et je peux vous dire que ça ne rend pas plus intelligent ni éveillé, même que ça procure tout l'effet contraire.

Je prend quatre fois plus de temps à faire une même tâche que je n'en prenais avant de jeûner. J'ai du mal à raisonner sur des choses qui sont pourtant simple, plusieurs de mes réflexes étant ralentis ou disparus.

lorsque vous jeunez pendant plus de 24h, vous entrez dans une espèce de torpeur inconsciente qui vous ralentit alors que vous avez l'impression d'être plus concentré. Bref, vous devenez «temporairement moins intelligent» que vous ne l'étiez, si je peux le dire ainsi.

Cela dit, je vais recommencer(essayer plutôt :mur: ) à manger 3 repas complets (ou presque) par jour à des intervalles raisonnables pour retrouver mon niveau d'intelligence normal, qui d'ailleurs n'est rien d'extraodinaire.

J'en profiterai pour constater si la récupération après un jeûne permet d'améliorer les fonctions cognitives. J'avais fait l'hypothèse que lors d'un jeûne, les réseaux neuronaux se modifient pour devenir plus efficace et ainsi combler une partie du manque d'énergie. Globalement, le cerveau reste toutefois moins efficace. Après récupération, le cerveau réobtient l'apport énergétique dont il est habitué, mais préserve aussi la nouvelle configuration neuronale plus sophistiquée. Donc, en fin de compte, vous êtes plus intelligents.

Si vous vous demandez pourquoi je vous raconte ses bêtises, dites-vous que je ne me le demande pas moins. C'est sans doute un des effets du jeûne.

:zen: