Creusez vos méninges!!!

par **X-plosive** » 12 Sep 2006, 15:49

Un berger peut faire, en incluant tous les moutons de son troupeau:
-soit des groupes de 12 bêtes,
-soit des groupes de 18 bêtes,
soit des groupes de 20 bêtes,
Combien possède-t-il de moutons, sachant que ce nombre est inférieur à 300?

par **Flodelarab** » 12 Sep 2006, 15:56

180 moutons

par **nox** » 12 Sep 2006, 15:56

180

ppcm(18,12,20)

edit : m**** à qq secondes pres ^^

par **Flodelarab** » 12 Sep 2006, 16:02

non pasque moi g été obligé d'éditer car j'avais mal tapé sur le 0 :-)

Sans rancunes !

par **nox** » 12 Sep 2006, 16:11

wai mais moi aussi pke jme disais que ca faisait crevard de lacher juste la réponse :we: donc j'ai rajouté une ligne
sans rancune comme tu dis

par **Flodelarab** » 12 Sep 2006, 16:38

question laconique
reponse laconique

Vive les crevards !

par **nox** » 12 Sep 2006, 16:48

wai vu comme ca evidemment... ^^

par **X-plosive** » 12 Sep 2006, 23:34

Serait t-il possible d'avoir le détail???

quels sont les exposants intervenant dans les décompositions que l'on multipliera ensuite???

par **nox** » 12 Sep 2006, 23:37

les exposants ?

on prend juste le ppcm des 3 ^^ pi ca marche du tonnerre

par **X-plosive** » 12 Sep 2006, 23:38

ah oui sa y é j'ai compris!!! Merci! Tu peu me filer le PPGM de 4, 20 et 10 pour conforter mes idées??? Merci encore

par **nox** » 13 Sep 2006, 09:25

ppCm pas ppGm
Plus Petit Commun Multiple

4, 20 et 10 ?
ba 20 :-)

par **Flodelarab** » 13 Sep 2006, 10:48

nox a écrit:ppCm pas ppGm
Plus Petit Commun Multiple

4, 20 et 10 ?
ba 20

c la nouvelle version... c comme smic et smig
avant on devait dire un truc du genre: plus près du grand multiplicateur

:ptdr:

par **nox** » 13 Sep 2006, 11:00

Flodelarab a écrit:c la nouvelle version... c comme smic et smig
avant on devait dire un truc du genre: plus près du grand multiplicateur

:ptdr:

Comme dirait Tarbag : "Certaines choses changent...et d'autres ne changent pas" Matrix
(PS : "pour tout le reste, il y a eurocard :we: ")

par **Flodelarab** » 13 Sep 2006, 11:10

Faut lui conseiller de récupérer la version 163.5.0.1 du langage mathématique. Il a la vieille version (163.4.99.6)

:ptdr:

Sinon, il eut été utile de rappeler que

par **nox** » 13 Sep 2006, 11:33

wai jl'avais mis dans un premier temps mais bon c'est pas forcément plus évident de sortir le pgcd que le ppcm

Creusez vos méninges!!!

creusez vos méninges!!!

Qui est en ligne