Doraki a écrit:... à mon avis si tu regardes tous les n jusqu'à disons 10^20 (et non pas 10^6), tu vas très probablement battre le record de n=163.
anthony_unac a écrit:Bonsoir,
Juste une paranthèse pour vous annoncer que Gerard Villemin, le créateur du site tout simplement génial de part sa simplicité et sa richesse d'informations : http://villemin.gerard.free.fr/index.html vient de citer le forum concernant cette discussion pour compléter ces infos relatives aux nombres presque entiers :
http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/ ... .htm#presq
Romy a écrit:Tu as un tel nombre en série : . A part approximer l'entier, l'application est la statistique.
Lostounet a écrit:Bravo Anthony
J'aime beaucoup ce site et j'admire son auteur !
Félicitations
anthony_unac a écrit:J'en suis convaincu à présent, près d'un cinquième des presque entiers admettent un radicande dont la décomposition en facteurs premiers contient au moins un nombre premier irrégulier .
Voici donc la forme littérale de ces presque entiers :
Il ne faudra donc pas s'étonner de voir dans la décomposition en facteurs premiers du radicande au moins un de ces nombres :
37, 59, 67, 101, 103, 131, 149, 157, 233, 257, 263, 271, 283, 293, 307, 311, 347, 353, 379, 389, 401, 409, 421, 433, 461, 463, 467, 491, 523, 541, 547, 557, 577, 587, 593, 607, 613, 617, 619, 631, 647, 653, 659, 673, 677, 683, 691, 727, 751, 757, 761, 773, 797, 809, 811, 821, 827, 839, 877, 881, 887, 929, 953, 971, 1061 ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :