Conjecture de Goldbach

par **denise vella** » 21 Oct 2005, 21:22

Je pensais avoir prouvé la conjecture de Goldbach...
Une bien grande présomption, sur de petites épaules !

Plusieurs internautes se sont intéressés à mon travail. L'un d'entre eux a gravement mis à mal la preuve qui s'est avérée fausse. :briques: Beaucoup s'en étaient doutés. Je ne baisse pas les bras et remercie ici tous ceux qui m'ont écrit.
Salutations et je l'espère, à bientôt !
Denise Vella

par **cesar** » 23 Oct 2005, 10:25

denise vella a écrit:Je crois avoir trouvé une preuve de la conjecture de Goldbach. J'ai écrit un papier en Latex, que je serais contente de soumettre à toute personne intéressée. Si vous souhaitez le recevoir, m'en faire la demande à l'adresse denise.vella.chemla@free.fr
Cordialement,
Denise Vella

si vous avez reussi cela, chapeau !!! :we:

je rappelle pour les autres :

Conjecture de Golbach

En 1742, Goldbach écrit à Euler:

Tout nombre > 5 est la somme de 3 nombres premiers

il y a une conjoncture "forte" et une conjoncture "faible".

Conjecture de Goldbach faible

Tout nombre impair >= 9 est la somme de 3 nombres premiers

Conjecture de Goldbach forte

Euler énonce:

Tout nombre pair positif est la somme de 2 nombres premiers

remarque :

en 1977, Pogorzelski prétend avoir démontré la conjecture de Goldbach,
mais sa preuve n'est pas universellement reconnue.... :mur:

par **mathador** » 23 Oct 2005, 15:22

Ce serait ... historique. Historique. Historique. pourriez-vous mettre cette preuve sur le forum, puisque maths-forum.com supporte LaTeX ? J'en suis tout émoustillé !!!!

par **JC_Master** » 23 Oct 2005, 16:13

Tout nombre paire positif est la somme de deux nombre premier

Il faut rajouter supérieur a 2.

*Espère qu'il na pas encore raconter une co****ie imbécilitée*

par **MooMooBloo** » 23 Oct 2005, 16:37

Oui, car d'apres le théoreme de Fermat, 2^n est premier....
De plus, es-tu capabe d'ecrire 12 sous cette forme? Si oui, quel talent...

par **sbz** » 23 Oct 2005, 20:00

hmmmm si il y a une démonstration de cette conjecture ...... même si sa me parait étrange , j'attend de voir ....

a+ sbz

par **cesar** » 23 Oct 2005, 21:54

JC_Master a écrit:Il faut rajouter supérieur a 2.
Sinon cette dernière chose est forcément vrai, car tout nombre paire supérieur a deux peut se décomposer en 2 + 2^n.

*Espère qu'il na pas encore raconter une co****ie imbécilitée*

2^n n'est pas premier !!!!

ceci dit : j'ai reçu un pdf de mme Vella et lui ai demandé de bien vouloir passer sur ce forum, pour eventuellement repondre à vos questions.Sur ce j'ai un pdf de maths à lire
bonsoir...

par **HaK** » 23 Oct 2005, 22:26

Pour pouvoir profiter de son travail il suffit de lui demander comme je l'ai fait...

par **sengirs** » 31 Oct 2005, 09:32

Bonjour,

MooMooBloo a écrit:Oui, car d'apres le théoreme de Fermat, 2^n est premier....
De plus, es-tu capabe d'ecrire 12 sous cette forme? Si oui, quel talent...

Euler énonce:

Tout nombre pair positif est la somme de 2 nombres premiers

12=7+5 avec 7 premier et 5 premier...

Peut etre n'ais-je pas saisi la question...
cordialement

par **n3m3s1s** » 31 Déc 2005, 21:26

Tiens, un roman simpa à ce sujet==> "Oncle petros et la conjecture de Goldbach", par A.Doxiadis
Par contre je previens que ca fait reflechir...a propos du thérorème d'incomplétude Godel par exemple...

par **denise vella** » 19 Fév 2006, 20:43

Je voudrais ici soumettre aux personnes intéressées la dernière note que j'ai écrite concernant les symétries dans les séquences de valuations p-adiques. Comme je ne vois pas comment joindre une pièce à mon mail, vous pouvez me la demander à l'adresse denise.vella.chemla@free.fr.
En espérant que cela vous intéressera,
Denise Vella

par **leibniz** » 19 Fév 2006, 20:51

Salut,

Peux-tu mettre ta démonstration ici ( Ton fichier bien sur). Tu peux utilser rapidshare par exemple. Je crois que tous les membres du forum sont interessés. Merci!

A+

par **denise vella** » 20 Fév 2006, 20:56

J'ai fait ce que le modérateur Leibniz m'a demandé en cliquant sur rapidshare.
M'a été donnée l'adresse suivante : http://rapidshare.de/files/13727560/fractalsym.pdf.html
Merci de votre aide. Je suis en contact avec un prof de Paris XVIII qui me dit que les séquences de valuations p-adiques sont aussi fractales que le sont des nombres carrés, par exemple. Je souhaiterais vraiment avoir des avis précis de personnes motivées.

par **leibniz** » 20 Fév 2006, 21:00

Salut,
C'est pas un lien shareware ! Il faut cliquer sur Free. Premium c'est pour télécharger les grands fichiers "multi parts". C'est tout!

A+

par **denise vella** » 20 Fév 2006, 22:10

Leibniz, vous avez réussi à le télécharger ou pas. Je ne comprends rien à ce que vous dites !
Bye

par **leibniz** » 20 Fév 2006, 22:19

Oui bien sûr, Il faut cliquer sur le bouton Free.......:S

par **Dchemla** » 03 Aoû 2014, 19:44

9 ans et quelques (hum !) rides de plus, c'est posté là :
http://denise.vella.chemla.free.fr/cg-mots-autom.pdf

Cordialement,
Denise Vella-Chemla

par **Dchemla** » 03 Avr 2015, 22:58

Bonsoir,

J'ai posté ma dernière note au sujet de la conjecture binaire de Goldbach ici (en anglais) :
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01109052
et ici (en anglais et français) :
http://vixra.org/author/denise_vella-chemla

Toutes mes pérégrinations ont été postées au fur et à mesure à l'adresse :
http://denise.vella.chemla.free.fr

Cordialement,
Denise Vella-Chemla

par **BrillanteIdée** » 04 Avr 2015, 13:54

Mon poste n'aura rien de pertinent mais je souhaite tout de même bon courage! C'est incroyable qu'un énoncé aussi "simple" soit aussi difficile à démontrer. Je l'ai vu en spécialité maths en rapport lorsque l'on a commencé les nombres premiers.

par **Dchemla** » 04 Avr 2015, 14:28

Merci Camille.
Bonne chance pour la suite de ton parcours.
Cordialement,
Denise Vella-Chemla

Conjecture de Goldbach

Conjecture de Goldbach

Suite de mes aventures au sujet de la conjecture de Goldbach

Lien shareware pour fichier pdf

9 ans plus tard...

Qui est en ligne