Pas simple du tout.
Il y a cette méthode (méthode par descente) :
http://therese.eveilleau.pagesperso-orange.fr/pages/truc_mat/textes/r_carree_anc.htmCette méthode est 'simple à expliquer' (tout est relatif)
Pourquoi elle marche : c'est à peu près évident.
Je pense que la méthode que tu proposes est assez similaire.
Dans la méthode par descente, on essaie un nombre en se disant ... avec tel nombre, ça devrait rentrer
1.7 est plus petit que racine(3), et je dois trouver le nombre suivant... 3 devrait rentrer, et 3 devrait même être le plus grand. Donc on met un 3, et on descend un double 0.
Dans ta méthode, c'est plus ou moins pareil. Quand on multiplie par 100, c'est totalement similaire à la descente de 2 chiffres dans le lien que j'ai posté. Exactement similaire.
Et dans ta méthode, quand on additionne progressivement 10, ça revient à tester tous les chiffres 1 par 1.
Pour racine(3), une fois qu'on a identifié que ça commence par 1.7, on teste 1.70, 1.71, 1.72 etc
Là où on tâtonne un peu pour voir que ce sera 3 dans mon lien, ici, on teste tous les chiffres 1 par 1.
Bon courage, beau sujet. Moi, il me plait, espérons qu'il plaira à ton jury.