Anneau definition

Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
jeancam
Membre Relatif
Messages: 171
Enregistré le: 07 Nov 2008, 21:54

anneau definition

par jeancam » 07 Nov 2008, 22:07

bonjour, qqun pourrait me dire si dans la definition d' un anneau l existance à gauche de l'unité suffit?
j'arrive à le montrer quand l anneau est integre mais pas dans le cas general. peut on m'aider.merci.



Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5486
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 07 Nov 2008, 22:11

hi,
Je ne sais pas.
jeancam a écrit:j'arrive à le montrer quand l anneau est integre mais pas dans le cas general.

Mais, par définition habituelle, un anneau intègre est commutatif, non ?

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5486
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 07 Nov 2008, 22:16

dans un anneau réduit (non commutatif), ça fonctionne aussi.

Jonny
Membre Relatif
Messages: 205
Enregistré le: 21 Sep 2008, 16:42

par Jonny » 07 Nov 2008, 22:23

Salut,
je n'ai jamais vu cette expression "existence à gauche de l'unité" :hein:

Qu'est ce que ça veut dire, s'il vous plaît ?

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5486
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 07 Nov 2008, 22:27

e élément neutre à gauche lorsque ex=x pour tout x

jeancam
Membre Relatif
Messages: 171
Enregistré le: 07 Nov 2008, 21:54

par jeancam » 07 Nov 2008, 22:28

ç etait une façon abrégée et impropre de dire que pour tout a 1xa=a
apparamment Leon me dit que çà entraine ax1=a
j en suis tres heureux car çà fait mrcher une demonstration assez jolie d un truc

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5486
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 07 Nov 2008, 22:30

ça fonctionne dans le cas d'un anneau réduit, c'est-à-dire sans élément nilpotent.

Après je ne sais pas...

jeancam
Membre Relatif
Messages: 171
Enregistré le: 07 Nov 2008, 21:54

par jeancam » 07 Nov 2008, 22:46

justement çà me suffit. genial
c est pour prouver qu un anneau ou a^n=a pour un n est commutatif.
j arrive par un tour de pase passe à montrer que les a^(n-1) où a^n=1
bon a plus tard ma femme veux l ordi
merci

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5486
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 07 Nov 2008, 22:48

Ca ne fonctionne pas de manière générale :

Dans les matrices 2x2,
prends la matrice P := E_22
et la matrice Q := E_21 + E_22

On a PP = P et PQ = Q
donc P est un élément neutre à gauche dans l'anneau engendré par P et Q
mais QP = P !

jeancam
Membre Relatif
Messages: 171
Enregistré le: 07 Nov 2008, 21:54

par jeancam » 08 Nov 2008, 00:45

merci deux fois

ffpower
Membre Complexe
Messages: 2542
Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25

par ffpower » 08 Nov 2008, 02:35

Peut tu donner ta demo,ca m interesse.En fait c est plus général le vrai résultat(n peut dépendre de a),c est le theoreme de Jacobson,mais la demo a l air compliquee et j ai pas eu le courage de la lire.J aimerais bien du coup voir une demo simple,dans ce cas particulier..

 

Retourner vers ⚜ Salon Mathématique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite