milou13013 a écrit:Bnjour, j'ai besoin d'aide pour la comprhension d'un doc pourriez-vous m'aider ?
...
Les zones noires des feuilles sont celles qui ont "fixé" du carbone radioactif (dans de la matière organique donc). Ce carbone provient du *CO2, gazeux (CO2=>carbone dit minéral) ...
Explication si l'expérience t'échappe un peu :
Le *CO2 passe par les stomates, est "converti" en *C organique dans les cellules chlorophyliennes, le *C organique est intégré dans la feuille. Lors de la radiographie, le *C organique ainsi intégré apparait en noir.Conclusion ? Tu peux ici parler d'
autotrophie au carbone, et évoquer aussi bien sûr le rôle des
stomates dans l'affaire (mais attention, avec le mot "stomates" on touche ici à tes connaissances, en sortant donc de la seule interprétation de documents... à voir selon la consigne donc. s'il ne s'agit que d'interpréter, souligner l'existence d'un nécessaire lieu d'échange, de passage entre l'atmosphère externe et l'espace gazeux de la feuille, que montre cette expérience). Ceci souligne le
rôle de la feuille comme siège de "conversion" (peut être as tu déjà abordé en détail le processus de photosynthèse ?) du carbone minéral en carbone organique, fondement de l'autotrophie au carbone...
Explication si le terme d'autotrophie t'est inconnu ou si le lien entre stomates et rôle de la feuille dans une plante chlorophyllienne ne t'est pas immédiat :
L'un gros problème des êtres vivants c'est de fabriquer de la matière organique pour se construire. Les végétaux chlorophylliens en général ne mangent pas cette matière organique, ils la fabriquent au sein de cellules chlorophylliennes -la chlorophylle est un pigment vert essentiel au processus de la photosynthèse, conversion du Cminéral en Corganique- à partir du seul carbone minéral (CO2) et la distribuent ensuite dans l'ensemble de leur organisme : toutes les cellules dun végétal chlorophyllien ne sont pas chlorophylliennes... c'est ce que l'on appelle l'autotrophie au carbone (le végétal est "autonome" pour la production de molécules organiques basées sur le carbone, en quelque sorte).
Donc le lien entre stomates et rôle de la feuille, c'est le passage du CO2 qui sera "converti" en carbone organique, lui même distribué dans toute la plante où il connaîtra des destins divers...
On présente 4 feuilles d'âges différents... Le document permet d'établir une
relation entre "âge de la feuille" et "localisation du carbone organique formé", autrement dit une phrase du type "plus la feuille.... plus le carbone...". (tu n'as pas précisé l'âge des différentes feuilles..)
On sort ici je pense du domaine du connu...
Si non, saute ce qui suit, si oui :
Pour s'en tirer :
-> On relit le
protocole de l'expérience pour mieux en interpréter les résultats (ex: l'exposition au *CO2 a-t-elle eu lieu avant ou après l'arrachage des feuilles d'âges différents ? ce que l'on voit ne représente pas la totalité du C organique produit mais le C organique fixé sur la feuille, etc...)
->
Interpréter... sans chercher à expliquer : décrire ce qui s'est passé même (surtout) si ça parait étrange, ne
pas avoir peur de dire ce qui saute aux yeux même (surtout) si c'est incompréhensible en l'état :we: être précis (approximation du %surfacique de feuille "noir", localisation par rapport au pétiole par exemple)
-> Faire
des hypothèses. On ne te demande pas de tout deviner, mais de
proposer des explications.
L'important n'est pas forcément de "tomber vrai" mais de "tomber juste" càd de proposer quelque chose de cohérent avec tes connaissances et les résultats de l'expérience (incluant son protocole)... en alliant donc rigueur logique et imagination :we:
Bien insister quand même sur le caractère hypothétique des explications proposées, et enchaîner sur leur signification quant au rôle de la feuille (=> autotrophie de la plante en général, évolution au cours de la vie de la feuille,...)
-> Si vraiment tu t'en sens, tu peux proposer une expérience qui permettrait de tester les hypothèses que tu as proposées. Comme ce n'est pas demandé, ce n'est bien sûr pas obligatoire et si tu tentes le coup, ne donne bien sûr que le principe de l'expérience (en une phrase) en vérifiant bien que celle ci est pertinente...
Voilà, bon courage...
