[Défi****] Term C - Intégration

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

[Défi****] Term C - Intégration

par Dinozzo13 » 30 Mar 2010, 04:34

Bonjour, aujourd'hui je vous propose un exercice issu d'un bac C assez cool, alors accrochez-vous bien, c'est long :ptdr: . Bonne chance :+++:
@Benekire : Ca devrait te faire plaisir : il est à la fois sympa et long ^^.

On notera l'ensemble des entiers naturels, l'ensemble des entiers naturels non nuls, l'ensemble des entiers naturels privé des nombres et .

Partie A
On considère les suites et définies sur par et et, pour tout , élément de :


a) Trouver deux réels et tels que, pour tout , élément de :

En déduire que pour tout , élément de :

b) Montrer que la suite est croissante, que, pour tout élément de : , et que la suite est majorée.

Partie B
On rappelle que, si est un nombre complexe différent de et élément de , alors :

1°) Soit un élément de [0,\pi]; on pose pour élément de :

et
a) Calculer le nombre complexe : .
En déduire que, si est un élément de :

et si alors .
b) L'application de dans est-elle continue sur ?
2°) Vérifier que pour tout , élément de :

et montrer que l'application de dans , qui à associe , peut-être prolongée en une fonction continue sur .
3°) Montrer que pour tout , élément de :
.
En déduire que :
.
4°) Vérifier que :

et que, pour tout , élément de :
.

Partie C
On considère la fonction numérique définie sur par et pour tout , élément de :
.
1°) Montrer que est continue sur ; en déduire l'exitence d'un réel tel que, pour tout , élément de :
2°) Soit un réel fixé tel que .
a) Montrer que, pour tout , élément de :
.
b) Montrer que est dérivable sur et que la fonction dérivée est continue sur ce segment. En déduire l'existence d'un réel tel que, pour tout , élément de : .
c) on pose, pour tout , élément de :
.
Montrer, en utilisant une intégration par partie, que :
.
3°) Déduire de la question 2°) que :


Et voilà, ouf, c'est fini ! j'ai plus de doigts ! :ptdr:



benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 30 Mar 2010, 08:25

Merci ! C'est pas mal intéressant comme exercice. Je regarderais quand j'aurais un peu de temps même si ça m'a pas l'air d'une difficultée énorme !!

:id:

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 31 Mar 2010, 06:54

La solution sera disponible si tu veux te corriger :+++:

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 31 Mar 2010, 11:10

Si ça te gêne pas de taper la correction ! Moi je veut bien !
Je retire ce que j'ai dit sur la simplicité du problème. C'est pas aussi simple que ce que l'on pense ! ( en fait je pensais que c'était hyper guidé, alors qu'en fait non )

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 31 Mar 2010, 18:25

D'où le fait que j'ai pensé à toi ^^. De plus, le temps estimé pour faire cet exo est d'environ 3h :++:

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 31 Mar 2010, 19:57

c'est gentil ^^
Met moi la correction dès que tu peut .. ou un lien, parce que si c'est un exo de bac C ça doit se trouver sur internet

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 31 Mar 2010, 19:58

non, je l'ai trouvé dans un bouquin ^^

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 31 Mar 2010, 20:38

d'accord !! j'attend donc ton corrigé ( dans les grandes lignes ... ) :we:

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 02 Avr 2010, 11:58

Salut !
Voici la correction de la première partie (la plus facile^^) (en blanc pour ceux qui ne désirent pas la voir ^^)

Partie A :
a) Pour tout :
.

Les termes intermédiaires se neutralisent :
.
b) Pour tout :

donc
La suite est par conséquent strictement croissante.
Pour tout :
implique
De plus, on ne le démontrera pas dans la correction mais, est majorée par 2.
étant positive croissante et majorée implique donc que la suite converge vers un réel positif.

Je laisserai un peu de temps avant de mettre la correction de la partie B, puis enfin de la partie C :+++:

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 02 Avr 2010, 12:15

Dinozzo13 a écrit:De plus, on ne le démontrera pas dans la correction mais, est majorée par 2.


Pourquoi l'éluder?

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 02 Avr 2010, 13:57

Surtout que ce n'est pas compliqué du tout :



D'où

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 02 Avr 2010, 14:07

Plus simplement, u(n) < v(n) et v(n)=2-1/n qui est donc majorée par 2...

ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 02 Avr 2010, 21:01

salut,

la partie B ressemble à une suite de Riemann, non?

ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 02 Avr 2010, 21:19

salut,

1a)
n
;) cos(kt) + isin(kt) = ;)e^(ikt)
1

suite géométrique de raison e^(it) et premier terme e^(it)

Sn=Cn + iSn = e^(it) [ 1 - e^(int)]/(1 - e^(it)]


[ 1 - e^(int)]= e^(int/2)[ e^(-int/2) - e^(int/2)]= e^(int/2)[-2isin(nt/2)]

[ 1 - e^(it)]= e^(it/2)[ e^(-it/2) - e^(it/2)]= e^(it/2)[-2isin(t/2)]


Sn= e^(it/2)*e^(it/2) sin(nt/2)/sin(t/2)

d'où Cn= sin(nt/2)[cos(t/2)cos(nt/2) - sin(t/2)sin(nt/2)]//sin(t/2)

= sin(nt/2)*cos [(n+1)t/2]/sin(t/2)

correct?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 02 Avr 2010, 21:49

Oui... à condition que exp(it) soit différent de 1 (c'est à dire que t soit non nul vu que l'énoncé précise t dans [0,pi])
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

ned aero
Membre Relatif
Messages: 387
Enregistré le: 16 Fév 2010, 20:30

par ned aero » 02 Avr 2010, 22:07

oui exact , il ya un prolongement par continuité en t=0 à démontrer dans l'énoncé ensuite.

merci

pour le prolongement par continuité, je voulais tenter

lim sinx/x = 1 pour lim sin(nt/2)/sin(t/2)
x->0

correct?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 02 Avr 2010, 22:29

Pour ton avant dernier post : tout me semble correct (en précisant bien t différent de 0).

Pour ton dernier post, c'est toujours correct, mais il y a aussi une autre possibilité de réponse (que je trouve plus jolie) :
Si tu revient à la définition de Cn(t) :
Cn(t)=cos(t)+cos(2t)+...+cos(nt)
Il est évident que cette fonction est continue absolument partout !!!
et en 0, elle vaut Cn(0)=1+1+...+1=n.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

ffpower
Membre Complexe
Messages: 2542
Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25

par ffpower » 03 Avr 2010, 00:21

D'ailleurs au passage la question B-2 est bizarre: ils demandent de prolonger par continuité une fonction qui est déja définie et continue partout..

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 03 Avr 2010, 07:28

Non .. elle est pas définie en 0.


Par contre a plusieurs reprises il manque des parenthèses à des endroits où ça peut porter à confusion.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 03 Avr 2010, 09:33

benekire2 a écrit:Non .. elle est pas définie en 0.
Si : l'énoncé est trés clair : la DEFINITION de Cn(t) est cos(t)+cos(2t)+...+cos(nt) qui est bien défini, dérivable... sur R tout entier.

Aprés, ce qui n'est pas vrai sur R tout entier, c'est la formule Cn(t)=sin(nt/2)*cos [(n+1)t/2]/sin(t/2).
Cela montre que, comme le dit ffpower, la question est un peu "saugrenue" du fait qu'à mon avis de nombreux étudiants ont du essayer de calculer la limite en 0 de sin(nt/2)*cos [(n+1)t/2]/sin(t/2) alors que c'est totalement inutile. (d'un autre coté, c'est effectivement un peu "sélectif" comme question : tu aura ceux qui calculent la limite et... ceux qui ne la calcule pas !)

Pour t'en convaincre, imagine une seconde que l'on échange l'ordre des questons 1)a) et 1)b) ...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite