Divergences ultra lentes
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
metoo01
- Messages: 6
- Enregistré le: 04 Déc 2006, 19:57
-
par metoo01 » 04 Déc 2006, 20:22
Bonsoir j'ai des difficultés dans cet exercice pour résoudre les inéquations avec g(x) et h(x), un petit coup de pouce serait le bienvenue !! et je voudraisavoir des explications pour la question car 2 car je ne vois pas vraiment ce qu'on demande enfin ça m'a l'air simple et je pense me tromper... merci pour l'aide...

-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 04 Déc 2006, 20:27
Bonsoir,
Pour les inéquations, tu dois passer par la fonction réciproque exponentielle.
Pour la question 2, on te demande si ces nombres vont être de l'ordre de l'unité (1,564; 7,5464; 0,0254), de la dizaine (25,64978; 87,316) ou même de la centaine (145,6977; 963,5), ou plus...
-
metoo01
- Messages: 6
- Enregistré le: 04 Déc 2006, 19:57
-
par metoo01 » 04 Déc 2006, 20:33
Oui finnalement j'ai réussi jait fait pareil pour la question1) par contre pour le 3)b) j'arrive pas à aboutir à un bon résultat...
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 04 Déc 2006, 20:36
Comment as-tu trouvé le domaine de définition ?
C'est presque la même chose.
ln(y) = 0 <=> y= ???
Donc ln(ln(x)) = 0 <=> ln(x) = ??? <=> x= ???
-
metoo01
- Messages: 6
- Enregistré le: 04 Déc 2006, 19:57
-
par metoo01 » 04 Déc 2006, 20:42
j'ai ln(ln(x))>2
Je poses y= ln(x), il faut que ln(y)>2 soit y>exp(2) donc ln(x)>exp(2) et ensuite ?
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 04 Déc 2006, 20:43
Pourquoi > 2 ???
On ne te demande pas de résoudre l'inéquation, mais de trouver le domaine de définition...
-
metoo01
- Messages: 6
- Enregistré le: 04 Déc 2006, 19:57
-
par metoo01 » 04 Déc 2006, 20:44
pour la question 3-b) g(x)=0 ln(ln(x))=0 , ln(x)=e^0=1; x=e^1=e c'est bon ?
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 04 Déc 2006, 20:46
Exactement, c'est nickel !
Et le domaine de def était x>1 (pour vérification).
-
metoo01
- Messages: 6
- Enregistré le: 04 Déc 2006, 19:57
-
par metoo01 » 04 Déc 2006, 20:51
Pour justifier que g est croissante sur Dg, j'utilise simplement la définition de la fonction lnx ?
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 04 Déc 2006, 20:57
Oui exactement...
ln(x) croissante sur son domaine de définition.
Donc ln(ln(x)) croissante sur le domaine de définition de ln(x), donc sur le sien...
(c'est pas très clair, mais je pense que tu as déjà compris...)
-
metoo01
- Messages: 6
- Enregistré le: 04 Déc 2006, 19:57
-
par metoo01 » 04 Déc 2006, 21:03
Merci beaucoup pour ton aide..
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 04 Déc 2006, 21:18
Vraiment pas de quoi, j'ai comme l'impression que tu te débrouilles très bien ... :happy2:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités