La limite e
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
rhay
- Messages: 6
- Enregistré le: 02 Déc 2018, 15:08
-
par rhay » 02 Déc 2018, 23:50
Bonjour
j'ai besoin de votre aide
rn =la somme de 1/k!
on a montrer que rn converge vers une limite notee
e
mq il est existe N appartient a n tel que n!(e-rn)soit entre 0 et 1
quel est l'erreur dans ma reponse ci dessous:
Selon La definition de la convergence de rn
je prends epsilon=1/n! Donc il existe N1 mais on sait pas si N1 =<n ou non
si pour pour un n assez grand telque n>=N2
On prend N max de N1 et N2 et on etabli tle resultat
-
Aispor
- Membre Relatif
- Messages: 257
- Enregistré le: 04 Mar 2018, 11:18
-
par Aispor » 02 Déc 2018, 23:59
J'ai pas trop compris ta réponse

-
Aispor
- Membre Relatif
- Messages: 257
- Enregistré le: 04 Mar 2018, 11:18
-
par Aispor » 02 Déc 2018, 23:59
n' supérieur ou égal à N à la fin
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 03 Déc 2018, 07:47
Salut,
Ca n'a aucun sens de "poser"

sans préciser ce que désigne le

à cet endroit.
Et si tu commence par dire "je fixe un entier

puis je pose

", ben la suite est totalement fausse vu que le

est fixé.
Essaye si tu veut de prendre
pour un N fixé et regarde ce que dit la suite : ça ne marche évidement pas du tout.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
rhay
- Messages: 6
- Enregistré le: 02 Déc 2018, 15:08
-
par rhay » 03 Déc 2018, 08:09
vous avez avez raison mais la question de trouver un n qui verifie0< n!(e-rn)<0
pour cela je pose epsilon 1/n! pour un n assez grand
-
mathelot
par mathelot » 03 Déc 2018, 09:58
Modifié en dernier par mathelot le 03 Déc 2018, 14:28, modifié 1 fois.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 03 Déc 2018, 11:04
rhay a écrit:vous avez avez raison mais la question de trouver un n qui verifie0< n!(e-rn)<0
pour cela je pose epsilon 1/n! pour un n assez grand
En fait, j'avais pas regardé ta prose dans le détail et, finalement, elle n'est pas si fausse que ça vu que tu as bien un

et un

dedans.
Donc je la reprend en changeant les lettres pour que ce soit plus clair :

 tel que l'on ait :}\cr<br />\forall k\!\in\!{\mathbb N},\ k\!\geq\!K_\ell\Rightarrow |R_k\!-\!e|\!<\!\dfrac{1}{\ell\, !})

Et là, j'aimerais bien que tu m'explique comment tu compte t'y prend pour en déduire "en claquant des doigts" ce que demande l'énoncé, c'est à dire
(avec un N ne dépendant de rien du tout)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités